Общая обстановка
Общая военная обстановка на фронтах непризнанных народных республик ДНР/ЛНР продолжает оставаться крайне напряженной. Боевые действия по-прежнему протекают в позиционном ключе с эпизодическими попытками провести разведку боем силами 1−2 РТГ или занять часть «нейтралки», как ВСУ регулярно пытаются проделывать это в районе Донецка, или как ВСН на днях это проделали в районе Марьевки. Не ведя широкомасштабных наступательных действий, стороны пытаются проявлять активность на тактическом уровне, добывая маленькие локальные победы, которые практически не сказываются на общей оперативной обстановке. Стоит отметить, что возобновившиеся с началом августа массированные обстрелы прифронтовых городов за последние несколько дней ослабли, а основная тяжесть безостановочной вечерне-ночной артиллерийской перестрелки в масштабах фронта теперь легла на позиции сторон и районы сосредоточения артиллерии.

Политическая обстановка
В политическом отношении после переговоров в Минске в начале августа, за которыми последовало продолжение эскалации боевых действий, мы наблюдаем полный тупик. Возобновление консультаций в Минске ожидают 26 августа, но прогресса на них не ожидают ни по военным, ни тем более по политическим пунктам минских соглашений от 12 февраля. Ни один из пунктов минских соглашений до сих пор не выполнен и, как на днях заявил Порошенко, они Украине собственно и нужны были, только для того, чтобы восстановить силы после поражения под Дебальцево и подготовится к новому этапу войны. С учетом этого наивно ожидать, что Украина будет выполнять соглашения, которые ею официально рассматриваются не более чем уловка и способ потянуть время в интересах продолжения войны. Поэтому любые переговоры в Минске сейчас выглядят информационно-дипломатическим камуфляжем.

Обстановка на линии фронта
За последнюю неделю линия фронта значимых изменений не претерпела. Некоторый успех ВСН у Марьевки (где была занята часть нейтралки) аналогичен успехам ВСУ такого же рода — вроде занятия «нейтралки» у Жабуньков. Попытки наступательной активности ВСУ в районе Новой Ласпы и Старогнатовки значимых успехов противнику не принесли. На фронте от Широкино до Гранитного ситуация, в основном, осталась в рамках достаточно интенсивных обстрелов. В районе Докучаевска и Еленовки за последние дни активность противника несколько снизилась. Имеющаяся группировка, развернутая в секторе М, остается сильнейшей у ВСУ на Донбассе, и именно здесь можно ожидать наиболее масштабной наступательной активности, которая в амбициозных вариантах может быть связана с попытками выхода к границам ДНР и РФ.

На фронтах под Донецком и Горловкой территориально — без значимых изменений. Обстрелы с пригородных районов периодически переносятся на передовые позиции ВСН. Контрбатарейная работа ВСН ограниченно успешна, и ВСУ по-прежнему могут варьировать как цели, так и интенсивность артиллерийских обстрелов. РСЗО применяются эпизодически, тяжелые системы типа «Ураган» и «Смерч» придерживаются в запасе в виду ограниченного количества ракет. После нарастания активности в середине месяца передовые позиции ВСН несколько укрепили, хотя с фронта периодически поступают жалобы, что фронт укреплен недостаточно и надо больше подводить вооружений из тыла к фронту, особенно в связи с военными приготовлениями ВСУ. Стоит отметить, что в последние дни были замечены тревожные симптомы вроде снятия ВСУ минных полей на потенциальных участках атаки, барражирование авиации ВСУ на мариупольском направлении у линии фронта, продолжающееся накопление техники (танки, САУ, БТРы, артсистемы и т. д.) на первой и второй линиях. В зону эффективного действия подведены тактические ракеты и тяжелая артиллерия.

Озвученные командованием направления ударов ВСУ, в целом, отражают простой факт, что основные силы развернуты именно против ДНР. С высокой долей вероятности основные усилия ВСУ будут прилагать именно к достижению оперативных целей на территории ДНР, хотя не исключено, что у Генштаба ВСУ может быть несколько вариантов планов наступательной операции.

В ЛНР у противника наступательные возможности значительно меньше, и на разгром вооруженных сил ЛНР хунта не рассчитывает даже в планах. Тем не менее, даже здесь смонтирована группировка, развернутая в боевые порядки для наступления и создающая угрозы Славяносербску и Луганску (хотя о взятии Луганска речь вряд ли может идти). Боестолкновения на фронтах ЛНР носят схожий характер с тем, что мы наблюдаем на территории ДНР, хотя интенсивность, как обстрелов, так и боестолкновений здесь традиционно меньше. Тем не менее, эта разница может оказаться обманчивой, если удар ВСУ на фронте ЛНР будет скоординирован с ударами по территории ДНР и это оттянет часть резервов на купирование попыток противника захватить один из крупных населенных пунктов ЛНР. Военные источники в частях на «передке» все как один говорят о том, что наступления хунты ждут в ближайшие дни и к нему усиленно готовятся.

За отчетный период на территории республик (преимущественно на территории ДНР) разрушено несколько десятков домов и объектов инфраструктуры. Военные потери сторон по факту секретят, но судя по информации, просачивающейся в прессу, у хунты они достигают до 100−120 человек в неделю убитыми и ранеными. Очевидно, что несут потери и части ВСН. Тут можно отметить, что уровень военной цензуры с обеих сторон заметно вырос, хотя как показала битва за Дебальцево, в процессе сражения стороны теряли контроль над информацией и многие из того, что могло бы остаться за рамками общественного внимания, утекало в сеть.

Тенденции
В условиях поступающей информации о подготовке ВСУ к проведению масштабных наступательных действий, связанных с попытками прорыва фронта ВСУ и проведением операции на окружение крупных группировок войск ДНР и ЛНР, разумеется, стоит ожидать как сохранения повышенной боеготовности в армиях ДНР и ЛНР, так и дополнительных мер направленных на купирование угрозы на прорывоопасных направлениях.

ВСН, пользуясь преимуществом действий по внутренним линиям, имеет возможность довольно оперативно перебрасывать механизированные и артиллерийские резервы, чтобы заблаговременно прикрыть угрожающие направления. Вполне очевидно желание в случае перехода ВСУ в наступление, отразить стартовый натиск и перейти в контрнаступление, что не скрывается даже официальными лицами. В целом, военная доктрина ДНР и ЛНР носит условно контрнаступательный характер. Не случайно значительную часть механизированного резерва придерживают за второй линией, что затрудняет для противника выявление намерений командования ВСН в плане использования главных ударных сил, хотя судя по сообщениям разведки противника, на данный момент командование ВСУ ожидает активных действий со стороны Стахановской группировки ВСН в районе Светлодарской дуги и на Артемовском направлении. Стороны продолжат обвинять друг друга в подготовке наступательных планов и вскрывать основные группировки, дабы представить себя защищающейся стороной.

На данный момент стороны находятся на пике возможностей, и поэтому именно ближайшая неделя во многом называется наиболее благоприятной для военной активности. ВСУ уже осенью ожидает сокращение группировки за счет ухода части людей по первым волнам мобилизации + содержание больших группировок войск в развернутом состоянии требует немало ресурсов, которые у обеих сторон весьма ограничены.

Выводы
На 24 августа мы имеем среднеинтенсивные боевые действия позиционного характера со спорадическим их переходом в высокоинтенсивную позиционную фазу. При этом текущая конфигурация группировок ВСУ во всех четырех секторах имеет наступательный характер, а техническая и агентурная разведка ВСН выявила ряд характерных признаков подготовки масштабных наступательных операций. В целом, сохраняется очень большая вероятность перехода боевых действий в маневренную стадию, где инициатива первого удара будет принадлежать ВСУ. Говоря о возможности полностью уничтожить народные республики, надо отметить, что такой военной возможности у ВСУ уже нет, при текущем соотношении сил максимум возможного для ВСУ — наступление на глубину 15−25 километров с захватом нескольких населенных пунктов, после чего сражение примет характер встречного, где ВСУ придется отбивать удары резервов ВСН на необорудованных позициях.

Очевидно, столь авантюрных действий, как летом 2014 года от ВСУ можно не ожидать, но при попытках глубоких прорывов, все равно крайне велики риски связанные с оголенными флангами, по которым могут наноситься контратакующие удары, которые могут поставить под вопрос целостность фронта ВСУ на Донбассе. Именно недостаточная уверенность в способности выиграть встречное сражение и отбить контратаки резервов ВСН и удерживает ВСУ от совсем уж безоглядных авантюр. Но на стратегическом уровне хунта заинтересована в войне, так как это отражает как цели США, так и позволяет отвлекать внимание общества от тяжелой ситуации в экономике.

Борис Рожин, военный обозреватель (Севастополь)