По ситуации в Таджикистане

 

После вчерашних "больших разборок в маленьком Душанбе" сегодня последовало продолжение, группа боевиков напала на блокпост в Душанбе, один сотрудник правоохранительных органов погиб.Естественно возникают вопросы, кто виноват и что делать.

1. Есть конкретно озвученный виновник произошедших нападений, бывший заместитель министра обороны Таджикистана, который организовал небольшую войну. Примечательным в его биографии является тот факт, что Назарзода был членом Партии Исламского Возрождения, а так же бывшим членом Объединенной Таджикской Оппозиции, которая после гражданской войны в Таджикистане, путем компромисса встроилась во властные структуры.

2. Произошедшее напоминает скорее неудачную попытку государственного переворота, выполненную очень топорно, с большим кол-вом бессмысленных жертв. После того, как к группе Назарзода отказались подчинятся другие силовики, эти идиоты не нашли ничего лучше, как просто начать расстреливать несогласных. В итоге, генерал встал на путь борьбы против центрального правительства, что позволяет квалифицировать ситуацию как мятеж. Учитывая, что банда Назарзода насчитывает как максимум 100 человек, то при текущей политической и военной ситуации в республике, вопрос ее устранения, дело времени. При необходимости, могут подключится и российские специалисты (на территории республики есть российские войска), тем более что Путин уже открыто выступил в поддержку действующего президента и против эскалации на территории Республики.

3. По своему ли разумению действовал мятежный генерал или это часть какого-то плана по раскачке Таджикистана, пока не ясно. Для американцев происходящее слишком уж топорно выглядит, там немного по другому работают в случаях, когда надо сменить режим. Касательно исламского следа, то нет прямых доказательств, что генерал контактировал с радикальными исламистами или структурами Халифата. Пока что все выглядит как сугубо внутренний мятеж без ясного иностранного следа (такое тоже бывает).

4. Тем не менее, не стоит забывать, что Парти Исламского Возрождения Таджикистана уже обвиняла правительство в том, что оно прессует инакомыслящих. При этом особо не скрывается, что в республике уже действуют ячейки связанные с Халифатом.  Недавно на юге Таджикистана местное ГБ уже загребло несколько молодых людей вывесивших на одном из памятников черный флаг Халифата. Проблема таджикистана в том, что в республике как легально, так и полулегально действует немало исламских организаций, некоторые из которых имеют тенденцию к радикализму. В условиях высокой бедности в республике и традиционно большой коррупции, радикальные идеи Халифата находят богатую питательную почву среди невостребованной молодежи, которой проповедники Халифата предлагают простые решения. Пока что это просто влияние, которое таит опасность в среднесрочной перспективе.

5. Запрет ПИВТ в конце августа по всей видимости стал спусковым крючком, когда человек связанный с этой партией и располагавший силовыми структурами попробовал поднять мятеж. Причины запрета ПИВТ судя по официозу выглядят надуманными. Не исключено, что ПИВТ контактировала с эмиссарами Халифата или же дрейфовала в своих взглядах в его сторону и ее превентивно зачистили, а она взбрыкнула. В целом же, на мой взгляд тут первичны внутренние причины, которые возможно переплелись с причинами внешними связанными с угрозой исламистского влияния с территории Афганистана, где с недавних пор обосновался Халифат потеснив неизменных талибов.

 

Полковник МВД Таджикистана Халимов. Вместе с еще 10 жителями Таджикистана ушел воевать за Халифат.

 

6. О степени влияния Халифата на умы можно судить по новостям вроде той, когда описывался путь в ряды любителей черных флагов полковника таджикского МВДhttp://islamreview.ru/news/polkovnik-mvd-tadzikistana-zaavil-o-prisoedinenii-k-ig/.

А ведь им одним процесс вливания в ряды Халифата не ограничивается. О размахе проблемы можно судить хотя бы по тому, что только из России за Халифат уехало сражаться более 5 000 человек. Понятное дело, что Таджикистан куда как менее стабилен и куда как сильнее подвержен влиянию радикальных исламских организаций. Вероятно активизация борьбы против исламистов есть ответ правительства на возрастающую угрозу. Если Талибан был все-таки относительно локальным проектом, который не претендовал на захват всего региона, то Халифат не приемлет границ, его границы проходят по линии распространения ислама. Он наднационален и потому представляет нешуточную угрозу для его ближних и дальних соседей, особенно с учетом того, что порой вторжение Халифата это не орды фанатиков на "Абрамсах" и "тачанках", а разрастающиеся сети радикальных ячеек, которые находят питательную почву в бедных странах с автократическими или демократическими режимами.

7. Для России происходящее представляет среднесрочную угрозу. Если раскачают Таджикистан возобновив на его территорию гражданскую войну или войну с религиозным подтекстом, то это резко снизит стабильность всего региона и повысит шансы на эскалацию в соседних республиках Средней Азии. Одна из потенциальных угроз, это ситуация с Северным Казахстаном. В сети уже давно идет накачка темы противопоставления русских и казахов в северном Казахстане, с прицелом на межэтнический конфликт. Пока Назарбаев у власти, там вряд ли что выгорит, но после того, как он отойдет в мир иной, далеко не факт, что ситуацию смогут так же держать под контролем.

8. Касательно того, что делать, то тут все очевидно - генерала и его подельников живым или мертвым изловить. Борьбу против исламистских структур (не путать с нормальными исламскими организациями - нельзя отдавать радикалам монополию на ислам) усилить.Мятеж надо подавить в кратчайшие сроки, иначе неспособность центральных властей решить ситуацию в свою пользу подготовит почву для выступления других недовольных, которых немало в республике в силу ее плачевного экономического состояния.

В целом, РФ заинтересована в сохранении в Средней Азии вообще и Таджикистане в частности статус-кво. Китай аналогично не заинтересован в войне, так как это мешает его перманентной экономической экспансии в регион.

В эскалации ситуации заинтересованы в первую очередь Халифат и США, так как эскалация подорвет позиции РФ и Китая и даст Халифату возможность для дальнейшего развития, а США возможность играть на этой нестабильности и ослаблять конкурентов.

 

Борис Рожин.