В мире

Ядерная Украина - в интересах Белого Дома?

Еще на заре существования Украина утратила статус ядерной державы. Нынешние депутаты ВРУ, в то время еще депутатами не бывшие, ностальгируют по былому могуществу страны. «Украина должна стать членом «Ядерного клуба» - во всеуслышанье заявляют они.

Главными лоббистами этой идеи являются не только ярые националисты Ляшко и Тягнибок. Ностальгируют по былому могуществу «незалежной» и вполне респектабельные персоны нынешнего украинского политического истеблишмента – «трехкратный» министр обороны, лидер партии «Гражданская позиция» Анатолий Гриценко и экс-министр иностранных дел (с 2007 по 2009 год) Владимир Огрызко. Нардеп Ляшко, например, заявляет, что «вторгшись в Крым», Россия якобы де-факто дезавуировала гарантии, которые она давала Украине, когда та отказалась от ядерного оружия, подписав так называемое Трёхстороннее заявление в январе 1994 года. И теперь, по мнению депутата, Украина имеет полное право начать восстанавливать свой ядерный потенциал.

Бывший министр Огрызко, в свою очередь, также считает, что Киев должен немедленно выйти из «Договора о нераспространении ядерного оружия» и срочно реанимировать весь ядерный цикл и производство необходимых боевых компонентов. «Тогда с нами будут говорить по-другому», - уверен дипломат (в образе врага ему, естественно, видится коварный «русский медведь). Но попробуйте представить себе кровожадных украинских патриотов вроде Тягнибока, Яроша или Ляшко, еще и с ядерным оружием…

Нет, их не будет никто бояться – их просто устранят, а ядерное оружие отберут.

«Конечно, любое государство имеет право выйти из «Договора о нераспространении ядерного оружия» в случае, если Договор больше не отвечает интересам национальной безопасности, - комментирует ситуацию координатор программы «Проблемы нераспространения» в Московском Центре Карнеги Петр Топычканов. - Так, например, сделала Северная Корея. Она вышла из Договора под надуманным предлогом и после этого начала испытывать ядерные взрывные устройства. Полноценного ядерного оружия у КНДР еще нет, но она уже претендует на то, что обладает статусом ядерной державы. В принципе, так может поступить любое государство. Но Северная Корея показывает, что такой путь означает изоляцию для этого государства. Чего, конечно, Украине сейчас совсем не нужно. Потому что сейчас у нее позиции на Западе таковы, что она «жертва» российской агрессии. А если она выйдет из Договора, то для Запада будет гораздо сложнее продолжать поддержку Украины. У решения о выходе из ДНЯО есть политические «за» и «против». И в Киеве, скорей всего, все уже взвесили, и поняли, что нет смысла выходить из Договора».

В свое время Украина располагала значительным потенциалом в этой области. Но вопрос не только в носителях, но и в боезарядах и расщепляющихся материалах оружейного качества. А вот с этим у Украины сейчас сложности.

Более того, Россия согласно тем договоренностям, которые были достигнуты в начале 90-х годов, вывезла все, что могло быть использовано для создания ядерного оружия. Поэтому сейчас Украине, чтобы создать ядерное оружие, потребовались бы серьезные усилия. Фактически Украине пришлось бы с нуля создавать инфраструктуру по наработке расщепляющихся материалов оружейного качества и сборке ядерных боезарядов.

Пустой болтовней назвал «ядерные планы» украинских политиков ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров: - Для того чтобы создать атомное оружие, Украине надо создавать свой ядерный комплекс. Там никогда не было атомных заводов, там не было школы по производству ядерных материалов. Поэтому ничего она быстро создать не сможет. Это все пустая болтовня. У них нет доступа к ядерным материалам. И никто им ядерного топлива не даст. Я просто не представляю, как это вообще можно реально осуществить, технически, чтобы они получили ядерные материалы какие-то. Они мастера болтать и пугать. На Крым собираются наступать… и т.д. А с Донецком не могут справиться… Идея «Украина – ядерная держава» с точки зрения технологической нереализуема. Это один момент. Второй – касается международного права. По большому счету, Украина должна была подписать договор о ядерном нераспространении, когда выходила из состава СССР. Потому что Советский Союз являлся членом Договора о нераспространении ядерного оружия. Украина по документам, связанным с роспуском СССР – Беловежским соглашениям, Алма-Атинской декларацией, обязана была выполнять международные договоры Союза, в том числе и договор о нераспространении ядерного оружия. Кстати, напомню, что Украина была членом ООН, в отличие от других республик - ну, кроме Белоруссии еще. И она была членом ООН как неядерная держава. СССР был членом ООН как ядерная держава, а Украина - нет.

Если бы Украина захотела бы создать ядерное оружие, у нее было бы два пути. Первый – это заявить о выходе из ДНЯО и начать работы по созданию ядерного оружия. В условиях изоляции это было бы крайне тяжело. Не думаю, что жители Украина это одобрили бы. Другой путь – скрытно пытаться восстановить все, что возможно в ядерном комплексе. Попытаться продвинуться по пути к ядерному оружию как можно дальше, а уж потом объявить о выходе из ДНЯО. Но в нынешних условиях было бы практически невозможно утаить такую деятельность. Обнародование же данных о нарушении Договора Украиной самым негативным образом сказалось бы на политическом и экономическом положении Киева.

Будапештский меморандум был подписан в декабре 1994 года лидерами России, Украина, США и Великобритании. Украине были даны гарантии безопасности в связи с ее присоединением к Договору о нераспространении ядерного оружия. Но я должен обратить внимание, что первыми договоренности нарушил Запад. Запад нарушил суверенитет Украины, организовав там государственный переворот. Путин, кажется, еще говорил, что, если считать, что на Украине произошла революция (Евромайдан), то на ее территории возникло новое государство. А с ним Россия никаких обязывающих документов не подписывала… - Да, «майданная революция» все изменила. Потому что Запад спонсировал эту революцию, он ее признал, помог ей осуществиться. Таким образом, Запад нарушил главное условие Будапештского меморандума - о сохранении суверенитета Украины. Запад грубо нарушил суверенитет Украины, свергнув там законное правительство, поддержав силу путчистов. И собственно, после этого Будапештский меморандум превратился в пустую бумажку. Он перестал существовать.

Ядерная Украина –  в интересах Белого Дома?

 У Штатов очень четкая позиция по нераспространению ядерного оружия. Они против того, чтобы увеличивалось количество ядерных держав, потому что это девальвирует их собственный ядерный потенциал. Чем больше ядерных держав в мире, тем меньше влияния Америки. Поэтому их принципиальная позиция состоит в том, чтобы не увеличивалось количество ядерных держав. Даже если кто-то создает ядерное оружие, они отказываются признавать их ядерный статус, вводят против них различные санкции. Стоит Украине пойти по этому пути, так сразу же против нее будут введены санкции. И Россия с удовольствием в этих санкциях примет участие. То есть получить ядерные материалы Украина не сможет, как только выйдет из Договора о нераспространении ядерного оружия. Потому что если нарушить это принципиальное положение один раз, весь договор летит в тартарары. Договор перестает существовать. Тогда всем избирательно можно поставлять ядерные материалы – в обход договора о нераспространении. А это очень опасная игра. Американцы уже многократно нарушали международное право - в Косово, в Ираке, в Ливии. Если они будут сейчас еще подрывать Договор о нераспространении ядерного оружия, это полностью дестабилизирует всю систему международных отношений. Тогда ядерные государства начнут плодиться как грибы. И ситуация выйдет из-под контроля самих же американцев. (полный текст интервью с экспертом МГИМО http://svpressa.ru/society/article/92316/)

Тем временем Россия, пользуясь статусом ядерной державы, сплачивает вокруг себя ядерных союзников. И открыто заявляет о том, что самое страшное оружие в мире находится в состоянии полной боевой готовности.

Вооруженные «Тополями» и «Ярсами» полки РВСН заступили на дежурство – пишут в открытых источниках. Не нужно быть Сноуденом или даже всем штатом разведки Пентагона, чтобы почесть (оба комментария относятся к одной новости, но мы решили привести два источника, чтобы читатель наиболее полно представлял себе картину боеготовности сил РВСН):

Около десяти полков Ракетных войск стратегического назначения, на вооружении которых стоят подвижные грунтовые ракетные комплексы (ПГРК) «Тополь», «Тополь-М» и «Ярс», приступили к несению боевого дежурства в Центральном и Западном военных округах. Об этом сообщил РИА Новости представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по РВСН полковник Игорь Егоров. «Около 10 ракетных полков соединений РВСН, дислоцированных в Центральном и Западном военных округах, приступили к отработке задач несения боевого дежурства на полевых позициях и в полевых районах, из них более 50% на подвижных грунтовых ракетных комплексах «Тополь», «Тополь-М» и «Ярс». Впервые, начиная с этого периода обучения, подразделения ПГРК будут непрерывно находится на маршрутах боевого патрулирования (МБП) до 32 суток», — сказал Егоров. Стратегические ракетчики выведут ПГРК на полевые позиции, совершат марши и замаскируют комплексы. Противодиверсионные формирования будут выполнять задачи по обнаружению, блокировке и уничтожению условных диверсантов, в том числе с использованием новых боевых противодиверсионных машин (БПДМ) «Тайфун-М» с беспилотными летательными аппаратами. Как ранее сообщалось, всего до конца года в РВСН будет проведено более 40 штабных и около 20 командно-штабных тренировок, около 10 командно-штабных учений, около 50 тактических и тактико-специальных учений. В течение летнего периода обучения Ракетные войска стратегического назначения на различном уровне будут задействованы более чем в 10 тренировках и учениях по планам центральных органов военного управления. До конца 2014 года запланировано проведение 12 пусков межконтинентальных баллистических ракет различных типов. (полный текст новости - http://military-industry.ru/missilery/2550)алом

Ракетные войска стратегического назначения в ближайшие полгода проведут порядка 120 учений и сборов, а также поставят на дежурство в несколько полков ракетные комплексы "Ярс", сообщил журналистам в понедельник представитель управления пресс-службы и информации Минобороны по РВСН полковник Игорь Егоров. "В условиях повышения интенсивности боевой учебы в летнем периоде (стартовал с 1 июня и продлится до конца осени) обучения 2014 года стратегическим ракетчикам необходимо будет подготовить и провести более 40 штабных и около 20 командно-штабных тренировок, около 10 командно-штабных учений, около 50 тактических и тактико-специальных учений", — сказал Егоров. Кроме того, до конца 2014 года запланировано 12 пусков межконтинентальных баллистических ракет различных типов, в том числе испытательные пуски, проводимые в рамках опытно-конструкторских работ по созданию перспективных образцов ракетной техники. "По плану строительства Ракетных войск стратегического назначения к ключевым мероприятиям очередного года относятся постановка на боевое дежурство ракетных полков Козельского, Тагильского и Новосибирского соединений с ракетным комплексом "Ярс"", — добавил полковник. Как сообщал замминистра обороны Юрий Борисов, у РВСН есть шанс к 2020 году быть полностью переоснащенными новым оружием, а не на 70%, как предусмотрено программой. Источник: http://ria.ru/

Россия располагает потенциалом по оснащению, хранению и применению ядерного оружия. А так же в состоянии обслуживать соответствующие энергоресурсы. Об этом говорит вполне мирный контракт, подписанный на днях с Аргентиной. Русская корпорация Росатом примет участие в постройке новых блоков станции АЭС "Atucha III". Президент Аргентины Кристина Фернандес лично пришла подписать договор, несмотря на горловое воспаление, от которого страдала прошлую неделю. Аргентина превышает прочие латинские страны по выработке тока АЭС. АЭС Атуча — атомная электростанция, расположенная в городе Лима провинции Буэнос-Айрес в Аргентине. Состоит из двух энергоблоков электрической мощностью 357 МВт и 745 МВт. Оба реактора тяжеловодные. Весной 2011 года было объявлено о планах строительства третьего энергоблока.

Однозначно, в ближайшее время Украина не в состоянии вернуть себе статус ядерной державы. Однако, существует опасность того, что вмешательство других политических сил в локальный конфликт между властями и повстанцами на территории строны спровоцирует США вновь нарушить соглашение. О прецедентах сказано выше.

Поэтому депутатские амбиции в кругах ВРУ, равно как и многие высказывания нового правительства Украины в мировом сообществе могут быть расценены не более чем пустая болтовня.

Комментарии (2)

ВНИМАНИЕ!
Вы не авторизованы на сайте! Чтобы оставить комментарий вы можете зарегистрироваться в упрощенной форме или войти через соцсети: Вконтакте Мэйл.ру Google Facebook Одноклассники
  1. Avatar
    jre4 16 июля 2014 03:43

    Это и правда полна глупость. "Украине" нужно:
    1. Ядерный материал - его нет.
    2. Заводы по обогащению - их нет.
    3. Средства доставки - ракет нет (хотя есть старые р-36 (Сатана) со скрученными боеголовками на хранении в Днепропетровске)
    4. Средства хранения и запуска - шахты. Это все полностью уничтожили в 90е (при поддержке лучших друзей - США), все что осталось это это: http://rvsn.com.ua/. Был на экскурсии на этом объекте дважды - масштабы инженерного гения просто поразительны, а экскурсовод (бывший ракетчик) говорил, что на постройку одного комплекса нужны средства сравнимые с постройкой города-миллионника типа Одессы (!).
    4.1. Самолеты Ту-160 и Ту-22М3 тоже распили при поддержке штатов.
    5. Специалисты.
    6. Исходя из п.4 - БАБЛО, МОРЕ БАБЛА.

    Короче говоря, это просто КУКАРЕКУ киевских гомопетухов. Подобные отрасли развиваются десятилетиями, с пробами и ошибками, огромными потугами, наукой и так далее.

  2. Avatar
    Провидец 16 июля 2014 06:06

    jre4, тема ядерной укры настолько абсурдна и ничтожна, что даже не стоила и половины всех ваших слов и времени что вы потратили на написание текста) winked

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.