Донбасс

Совет солдатских депутатов Новороссии. Первый шаг

От Красного ТВ: статья дискуссионная и в некоторых вопросах, особенно по персоналиям, мнение редакции может не совпадать с мнением автора. Однако изложенная идея очень любопытна.

 

Вспыхнувшая в открытой печати ожесточенная дискуссия вокруг создания «объединенной Армии Новороссии под единым командованием» указывает как на актуальность темы, так и на отсутствия полного понимания широкими кругами ополченцев и их командирами многих основополагающих вещей из области практической политики и государственного строительства.

 

Именно это недопонимание и неумение выделить главное звено настоящего момента стоит преградой на пути преодоления раздробленности и бессистемности в жизни Республик, а также позволяет заинтересованным внешним агентам и внутренним деструктивным силам поддерживать марионеточный статус руководящих органов ЛНР и ДНР.

 

Именно недопонимание политической физиологии сегодняшних событий наиболее активной частью населения Донбасса позволяет так называемой политической элите региона саботировать реальное провозглашение нового государства Новороссия. А потому, начнем от простого к сложному.

 

Дело в том, что сегодня республики Донбасса в каком-то смысле утратили сверхидею для своего существования. Если раньше, в самом начале, смыслом их жизни был Референдум и вступление в Россию, и под это выстроилась политическая структура в виде Верховных Советов? избранных непонятно кем, то на сегодня в политической сфере – полная пустота касательно созидательного политического действия.

 

Идею присоединения региона к России похоронила сама Россия, а для решения более сложных задач момента депутаты, избранные в мирное безвременье, оказались непригодны. Потому, вместе с идеей присоединения к России умерли де-факто и Верховные Советы ДНР и ЛНР, которые суть продукты мирного времени, и выражают политические интересы совершенно других действующих лиц, чем те, которые сегодня определяют логику жизни в Республиках.

 

После похорон идеи о членстве Донбасса и всего Юго-Востока в составе России, у ДЛНР не осталось формализованной цели бытия, кроме ведения войны с киевским нацистским режимом. Если говорить откровенно, то сегодня смысл существования ДЛНР можно определить, как создание полноценной АнтиУкраины на территории одного из осколков распадающейся Украины, которые приговорены существовать параллельно в виде двух кастрированных и неполноценных квазигосударственных образований.

 

Но сегодня мы имеем перед собой наглядный пример ущербности и катастрофичности «Доктрины Анти»: существование современной Украины в виде «Анти-России» явственно продемонстрировало бессмысленность и чудовищную опасность такого подхода как для собственных граждан, так и для окружающего мира. Те же самые причины, которые привели Украину к братоубийственной войне, – отсутствие позитивного созидательного смысла существования на фоне разливающейся в социуме ненависти – скоро приведут к окончательной деградации и умиранию также Донецкую и Луганскую республики.

 

Чего, в общем-то, и добиваются и в Киеве, и в Кремле, намеренно тиражируя идеи так называемого «Русского гетто», «Большого Приднестровья» или «Нового Сектора Газа» на Донбассе.

С другой стороны, эта самая идея «Суверенного Донбасса за стеной», в виде ухудшенной кальки с Приднестровья, слишком мелкая и ущербная по сути, ибо не несет высокого смысла, и фактически провозглашает путь в исторический тупик – головою в ж*пу.

 

В самом лучшем случае, это будет выглядеть, как влачение жалкого существования несколькими миллионами жителей Донбасса под вывеской Новороссии – псевдогосударственного осколка Украины. Этому псевдогосударству будет наглухо закрыт путь к международному признанию и, тем более, закрыт путь к звездам, к высоким социальным и экономическим достижениям в космосе, научно-техническим и социальным прорывам.

 

Хуже того. Это будущее квазигосударство станет эдаким бесплодным гибридом от скрещивания современной олигархической России и ублюдочно-воровской Украины. Гибридом, в том смысле, что получит в наследство от той и другой страны самые отвратительные их черты: марионеточность и продажность политической квазиэлиты; олигархат; частную собственность на все; тяжелейшее угнетение народа; безысходную нищету; печалемор населения и всепронизывающий криминально-террористический синдикат в довесок.

Единственной реальной миссией восстания на Донбассе, которая бы обеспечила ему метафизическую сторону бытия, является идея построения народно-социалистической республики Новороссии [с открытой архитектурой].

 

Этот проект, в оптимальном варианте, предусматривает появление на карте мира новой страны Новороссии с населением 20-25 миллионов, имеющей выход к Черному морю и владеющей Одесским и Илличевским портами; появлением новой страны с размером экономики на старте не менее, чем в 2/3 от украинской экономики 2013 года.

 

Это государство нельзя будет не признавать де-факто или реально заблокировать извне ни политически, ни экономически, в силу того, что оно окажется не только крупнее сегодняшней Румынии, но и способным существовать самостоятельно в реальности, невзирая как на эмбарго Украины и Запада, так и на капризы кремлевских товарищей. Новороссия будет владеть критическими технологиями, доступными самым передовым странам, и это сделает жизнь ее населения во многом осмысленной, в плане коллективного целеполагания и перспектив роста народного благосостояния.

 

У этого проекта имеется множество сторонников и на самом Донбассе, и в России, и на Украине, по большей части в народных низах, но имеются также и могущественные враги в элитных верхах. Враги Новороссии – это Запад, Киев, российско-украинский олигархат и Кремль, по большей части.

 

Верховные Советы ДЛНР в сегодняшнем составе, а также кабмины республик состоят, в подавляющем большинстве, из случайных людей, политических импотентов, коррупционеров, а также разного рода авантюристов и мошенников. Парламенты ДЛНР де-факто, по результатам своей реальной работы, выступают на стороне врагов Новороссии и ее народа, убивая всяческую надежду и перспективу в их жизни.

 

Создаваемые когда-то как временные государственно-политические структуры для решения конкретного частного вопроса по организации референдумов в Донецкой и Луганской областях Украины, квазипарламенты ДЛНР сегодня, в полном соответствии с законами Паркинсона, делают все возможное, чтобы продлить свое бессмысленное существование до бесконечности, параллельно убивая проект Новороссии.

 

Для того, чтобы идея Новороссии начала свой путь к воплощению, ее надо формализовать в политическом поле, но совсем не так, как это уже сделано, когда параллельно с двумя псевдогосударствами ДНР и ЛНР, существует еще и зазеркальное самозваное антигосударство «Новороссия Царева».

 

Но, прежде чем даже сделать первый шаг, реальные архитекторы Народной Новороссии должны четко себе представлять, кто же на сегодня является главной политической силой на Донбассе, и станет политическим ядром будущей Новороссии, чтобы на эту главную силу и опереться в своих дальнейших начинаниях. Это знание также позволит им не заблудиться среди политических сорняков, которые уже расплодились на Донбассе и по всему Юго-Востоку бывшей Украины.

 

Так вот, ведущей политической силой Донбасса является сегодня Армия или Народное ополчение, если так называть реально воюющих граждан.

 

Больше никаких других политических сил, несущих позитивные идеи, на Донбассе нет. Но в Верховных Советах ДЛНР воюющая Армия не представлена никак, и нет никакой возможности надеяться, что такое ненормальное положение вещей изменится само собой. Зато в Верховных Советах Республик представлены политические интересы всех мыслимых и немыслимых врагов Новороссии: Ахметова, Суркова и других кремлевцев, Порошенко и даже Коломойского, если хорошо копнуть. Эти структуры, повторяю, продукт мирного времени, когда еще никто не воевал, и общество Донбасса имело другую душу.

 

Путь от разговоров к учреждению реальной народной Новороссии [в общих чертах] такой:

Первым шагом на пути учреждения Народной Новороссии должно стать скорейшее самоосознание ополчением себя самостоятельной и ведущей стратой (социальной группой) внутри Донбасса, требующей своего адекватного политического представительства.

 

Вторым шагом следует организационно оформить главенство политической воли Народного ополчения внутри властных институтов ДЛНР. Для этого имеется два пути:

 

Первый путь: расформироать на** Верховные Советы ДЛНР [путем самороспуска по предложению воюющего народа] и отменить действие так называемых «конституций» ДЛНР, написанных в Кремле неизвестно кем, и которые никто не обсуждал и не принимал в соответствии с демократической процедурой. А затем, на место Верховных Советов ДЛНР, до окончания Войны и до подписания мирного договора, избрать Советы Солдатских Депутатов ДНР и ЛНР.

 

Этот путь наиболее ясный, прямой и эффективный в плане организационных перспектив, ибо делает управленческую структуру простой, доступной для понимания народа, доступной для контроля и обратной связи.

 

На этом месте следует сделать в интересах читателей некоторые пояснения. Сегодня очень активно ведется дискуссия, куда намеренно и погружают представителей Ополчения, о таком органе, как Совет военных командиров, предлагая наделить его теми или иными управленческими функциями. Так вот, Совет военных командиров (Военных Совет Республики и т.д.) – это герои из другой оперы.

 

Совет военных командиров – это просто-напросто одно из звеньев управления военной кампанией, который можно создавать, а можно и не создавать, в зависимости от эффективности армейского командования. Этот орган может и должен, в случае своего появления в реальной жизни, решать правовые, социальные и гуманитарные проблемы, возникающие по ходу военных действий как в самих армейских подразделениях, так и на подведомственных территориях, и не более.

 

Совет Солдатских Депутатов – это высший орган представительской власти на территориях ДЛНР. Смысл его избрания вместо никем не избиравшихся Верховных Советов Республик состоит в том, что являясь единственной сплоченной и организованной стратой общества воюющего Донбасса, на фоне всеобщей дезорганизации жизни населения, Народное Ополчение несет 99% ответственности и за результаты войны, и за поддержание жизни населения в тылу, и за установление будущего послевоенного мира, включая и социально-политическую модель нового государства Новороссия.

 

Совет Солдатских Депутатов – это самый что ни на есть настоящий парламент военного времени, куда депутатов избирают путем прямого тайного голосования воюющие ополченцы по установленной законом квоте. После своего избрания депутаты отправляют законодательную власть в стране от имени всего народа, но лишь до момента полного окончания военных действий. После подписания мирного договора Совет Солдатских Депутатов назначает всеобщие выборы в парламент Новороссии, и уступает свое место новому Верховному Совету после их проведения и подведения итогов.

 

Ведь такая ситуация, когда Ополчение несет полную ответственность за ход войны и мирную жизнь на Донбассе, но вообще не наделено никакой политической властью, является изначально глупым и противоестественным, если не сказать – намеренно предательским.

 

Лишь предоставление для Народной Армии возможности в условиях войны осуществлять политическую власть и концентрировать с этой целью все доступные ресурсы ДЛНР, является необходимым и достаточным основанием для того, чтобы вменить ей от имени народа также и полную ответственность за достижение победы, поддержание гуманитарной сферы, организацию будущего восстановления страны и налаживание мирной жизни в освобожденной Новороссии.

 

Второй путь: избрать Советы Солдатских Депутатов ДНР и ЛНР, и принудить Верховные Советы внести изменения в конституции Республик, сделав эти Советы Солдатских Депутатов вторыми, Верхними Палатами парламентов Республик. По конституции следует наделить эти палаты правом принимать все важнейшие решения, включая кадровые. За старыми парламентами ДЛНР, которые станут Нижними палатами, оставить лишь формальное право вето 2/3-ми голосов, чтобы эти дискредитированные структуры не имели возможности сильно уж мешать. Смысл такой мягкой рокировки в том, чтобы не давать повода внешнему миру обвинять военных ДНР и ЛНР в узурпации власти.

 

Скажем, сегодня из недр уже сформировавшейся коррупционной политической клики ДЛНР слышны истошные вопли о том, что расширение политических прав Армии ведет к установлению хунты. А мы, мол, сами ведем войну против хунты майдана. Но подобные аргументы не выдерживают никакой критики и рассчитаны на то, что у политических лидеров ополчения не имеется ни политической подготовки, ни времени, ни сил, чтобы параллельно с участием в боях, заниматься еще и словестной эквилибристикой, переругиваясь с профессиональными демагогами, и состязаться в беспринципности и продажности с политическими проститутками.

 

На самом же деле слово хунта означает следующее: группа военных, пришедшая к власти путем переворота и осуществляющая диктаторское правление методами террора. Кроме того, сегодня термином «хунта» награждают любую группировку, насильственно захватившую власть и управляющую террористическими методами. Потому, если мы говорим «хунта майдана», то подразумеваем группу лиц, совершивших переворот, и практикующих террор. Именно поэтому против хунты майдана и вспыхнуло восстание народа.

 

Но если мы говорим Совет Солдатских Депутатов, то подразумеваем выборы и управление в соответствии с законами, принятыми этим Советом, но не дольше, чем на период военного времени. Да, законы военного времени должны быть и будут жесткими, а иногда и жестокими. Но по-другому в войну не бывает. Альтернатива – это произвол карательных батальонов или преступных группировок на территории военных действий или в тылу.

 

Кроме того, киевская либерально-нацистская диктатура – это продукт политического творчества украинского олигархата и его кураторов в посольстве США. А Совет Солдатских Депутатов – это продукт политического творчества простого народа Донбасса. Воюющие подразделения – это последнее место на Земле, куда могут затесаться представители олигархата – разные ублюдочные Ахметовы со своими выкормышами и наследниками, Звягильские или Таруты.

 

Ополчение Донбасса – это самая народная структура на земле. Хунта майдана – это диктатура олигархата против народа; а Совет Солдатских Депутатов – это диктатура народа против олигархата. Потому-то, страх перед подобными обвинениями выглядит проблемой надуманной, а точнее – искусственно подогреваемой врагами Народной Новороссии, чем проблемой реальной.

 

Технологическая сторона простая (в общих чертах):

  1. Определить силами группы ведущих командиров Народного Ополчения (для этого создается оргкомитет) желательный и разумный количественный состав Советов Солдатских Депутатов ДЛНР.
  2. Затем, исходя из численности реальных ополченцев или армейцев, кто будет наделен правом голосовать, устанавливается квота: один депутат от стольких-то ополченцев (к примеру: один депутат от ста ополченцев).
  3. Затем, из реально воюющих подразделений формируются избирательные округа.
  4. Затем, изнутри рядов реально воюющих подразделений армейцев выдвигаются кандидаты в солдатские депутаты, привязанные душою к солдатским низам, а не к Суркову или Ахметову, которым дается 3-4 дня на агитацию среди личного состава.
  5. Затем, проводится тайное голосование в частях и подразделениях, подсчет и оглашение результатов.
  6. После этого обнародуются списки Советов Солдатских Депутатов ДНР и ЛНР.
  7. Затем, старые Верховные Советы ДНР и ЛНР проводят свои заседания и вносят изменения в конституции Республик, легитимизируя Советы Солдатских Депутатов, как единственные Высшие органы представительской власти Республик ДЛНР (или как Верхние Палаты парламентов, в худшем случае).
  8. Если решено будет пойти по первому сценарию, то затем Верховные Советы ДЛНР самораспускаются.
  9. Проекты постановлений Верховных Советов ДЛНР о самороспуске или изменениях в конституции с легализацией Советов Солдатских Депутатов должны быть заранее подготовлены, не допуская саботажа внутри действующих Верховных Советов, привнесенного кремлевскими, киевскими или ахметовскими проститутками.
  10. К полномочиям Советов Солдатских Депутатов ДЛНР следует отнести все кадровые назначения, утверждение государственного бюджета, изменение госустройства и государственных границ, вступление в союзы, прием новых территорий и т.д.
  11. Кроме того, следует ввести политический институт Военных комиссаров в каждом гражданском ведомстве, для контроля за деятельностью его руководителей в военное время, для пресечения воровства и мздоимства, с правом приостанавливать решения руководства и временно отстранять любых начальников от исполнения обязанностей, до выяснения претензий по существу.
  12. Безусловно, без переизбрания действующих руководителей правительства ДЛНР, облажавшихся в Минске, никакого успеха впереди не будет. Если даже Республики ДЛНР и ждет военная победа в теперешнем марионеточном статусе, то после войны Кремль превратит Донбасс в малую копию сегодняшней Украины, лишь с другими картинками в телевизоре, где главными начальниками станут какие-нибудь ненасытные твари вроде Ахметова и Мордашова, с их дегенеративными прихлебателями и бандитами.
  13. И наконец, наиболее мощным политическим ходом новых Советов Солдатских Депутатов должно стать форсированное слияние республик ДЛНР в Новороссию, с открытой, повторяю, архитектурой, позволяющей в дальнейшем присоединяться всем желающим областям рассыпающейся на глазах Украины. Действующие Верховные Советы самостоятельно, без принуждения со стороны армейских депутатов, этого не допустят никогда и ни при каких обстоятельствах. Еще раз повторяю: два Совета Солдатских Депутатов ДНР и ЛНР сливаются в один Совет Солдатских Депутатов Новороссии. Правительства ДЛНР расформировываются твердой рукой, а на их место назначается Совет Министров или Совет Народных Комиссаров Новороссии.

 

Если будет официально провозглашена настоящая Новороссия (не путать в виртуальной квазиНовороссией Царева), то и у башен Кремля, невзирая на последующие истерики, не будет никакой возможности открыто топить проект, не утонувши самим. И не будет возможности так беззастенчиво манипулировать политическим классом Новороссии, как это происходит с политической верхушкой Республик ДЛНР, которая сегодня никого, кроме себя, не представляет.

 

По вопросу Советов Солдатских Депутатов, пожалуй, все. Но эта статья будет неполной, если кратко не остановиться еще на некоторых моментах.

 

Учреждение Совета Солдатских депутатов – это единственный путь, который может привести к преодолению сложившегося изначально унизительного марионеточного статуса ДЛНР и «виртуальной квазиНовороссии Царева».

 

Подчиненно-зависимый от Москвы статус Донецкой и Луганской республик первых дней и недель их существования был по-своему объясним и оправдан, ибо речь шла о перспективе вхождения в состав России. Никто по этой причине и не требовал от политической верхушки ДЛНР каких-то самостоятельных умственных и политических усилий, и она их не проявляла. Сказали из Кремля, что все вокруг белое – значит ДЛНР ответила: белое. Завтра сказали – черное, и ДЛНР поменяла точку зрения на противоположную.

 

Так было в Крыму, и было вполне оправдано. Но в ДЛНР, после отказа Москвы интегрировать Донбасс и Юго-Восток в состав России, пролонгация марионеточного статуса Республик сегодня является унизительной для народа и смертельной для всего проекта будущей Народной Новороссии. Тем не менее, политическая элита ДЛНР, усевшись в начальственные кресла, покидать их добровольно не собирается, хотя неспособна работать и даже мыслить самостоятельно, ибо ее мобилизовали в свое время по другим критериям.

 

Для Новороссии и самого Донбасса марионеточный статус – это смертельная угроза, и она уже проявила себя при подписании Минской капитуляции двумя фактически самозваными правителями ДЛНР Захарченко и Плотницким, которые по указанию каких-то анонимов из Москвы или даже из Киева продолжают нагло и цинично упорствовать в стремлении завершить предательство в реале, невзирая на осуждение Минского акта подавляющим большинством населения Донбасса и бойцов Ополчения.

 

Но Верховные Советы Республик даже и не попытались публично обсудить эти вопросы на своих заседаниях и сделать оргвыводы, ибо большинство этих так называемых депутатов являются чьими-то прислужниками или содержанцами: то ли в Москве, то ли в Донецке, то ли в Киеве.

 

Готовность никчемных Верховных Советов ДЛНР и «виртуальной Новороссии Царева» проституировать одновременно и в Донецке, и в Киеве, и в Москве ведет к тому, что Владимир Путин рассматривает эти территории как разменные фигуры (а население – как жертвенные пешки) на мировой шахматной доске, где он сегодня играет сложную и опасную партию с представителями враждебных группировок мировой элиты.

 

С таким раскладом можно было бы и смириться, прикрываясь словами про «высшие интересы «русского мира», если бы президент России под высшими интересами понимал интересы народа, и играл именно за них, а не за антинародные интересы кучки приближенных клептократов, пускай они и де-факто – антизападные.

 

Нарочитая готовность российского президента равнодушно пожертвовать Донбассом и Новороссией в обмен на гарантии запада нескольким подоночным российским олигархам не могла народиться без встречной готовности лично Захарченко и Плотницкого, как и еще сотен и сотен политических жучков, принести в жертву Кремлю интересы и жизни населения Донецка и Луганска – граждан собственных государств.

 

Ведь не лично же Путин звонил Захарченко и Плотницкому, диктуя им пункты Минского соглашения. Максимум кто это был – гнидливый российский посол на Украине. Но эти два деятеля даже и не подумали, чтобы привезти с собою собственный проект договора, если нельзя было уклониться от участия и подписания, и устроить политический торг за каждую запятую, пригрозив покинуть Минск в случае отказа контрагентов пойти на уступки.

 

Ведь Кремлю и Киеву это соглашение было куда нужнее, чем ДЛНР! Но представители Республик предпочли играть свою привычную роль марионеток, и просто взять под козырек, обрекая Донбасс на катастрофу без всякой альтернативы. Так на** нужны эти бессловесные и безмозглые куклы в правительствах и парламентах ДЛНР, если Москва не собирается интегрировать Донбасс и Новороссию?

 

Другой вопрос: методы политической борьбы в нынешних политических верхах. Не имея ни ума, ни желания вести хотя бы отчасти самостоятельную и созидательную работу на вверенных территориях, политические звезды ДЛНР и «виртуальной Новороссии Царева» с огромной охотой подвизаются вокруг гуманитарной помощи, как зеленые мухи вокруг кучи говна.

 

Крышевание потоков и распределение гумпомощи – самый на сегодня простой и эффективный путь на местах, чтобы завоевывать и увеличивать политическое влияние. Получить в Москве мандат на попил гуманитарки или финансовой помощи, и распределять ее за мзду нужным людям, оставляя без помощи остальных, и принуждая тем самым оппонентов к повиновению.

 

И ладно бы этим грешили на гражданке. Но аналогичную модель усмирения и принуждения политические деятели ДЛНР и Новороссии, вроде Пушилиных и Царевых, тупо переносят и на военные поставки, манипулируя снабжением воюющих подразделений. И при нынешней структуре политикума Донбасса эту проблему решить невозможно, ибо какие бы ни выстраивались структуры управления, сидящие там депутаты и министры их все равно загадят своими липкими руками.

 

Нужно поменять политиков мирных дней на совершенно новых людей; на тех, кто способен осознавать себя не марионетками; на тех, кто способен отказаться от мзды и рабского придыхания при виде Ахметова или портрета Путина. И сегодня таких людей взять негде, кроме как из окопов Донбасса. Ведь для того, чтобы проводить хотя бы отчасти самостоятельную политику в интересах будущей Новороссии и ее народа, новые солдатские депутаты мало того что должны отказаться от мзды, профита и гешефтов, даже если приказы последуют из самого Кремля, но еще и одернуть своих соратников, если потребуют того интересы дела, народа и Новороссии.

 

Жизненно важно, чтобы в реальной Народной Новороссии ее политическая элита не стала ухудшенной копией украинской и российской элиты, повязанной воровской круговой порукой, к чему сегодня все и идет, а была бы способной отправлять реальную власть в национальных интересах новой страны. А реальная власть – это когда ее представители имеют мандат народа и его доверие, чтобы не просто карать врагов за совершенные преступления, но и карать своих соратников за те же преступления, наравне с врагами.

 

И если вернуться к примеру с постыдным положением дел с гуманитарной помощью для Донбасса, ставшей очагом позорной коррупции в верхах, то решать проблему следует где-то так:

 

Ввести на время войны карточное снабжение населения продуктами, как во время войны в Союзе.

Ввести нормативно централизованное тыловое обеспечение Армии Новороссии, с абсолютным запретом на сепаратную деятельность такого рода под угрозой военного трибунала. Любая привлеченная по частной инициативе помощь Народному ополчению может свободно заходить на территорию Новороссии, но распределяться должна исключительно ведомством замминистра обороны по тылу.

 

Любая попытка снабжать армейские подразделения сепаратно в частном порядке должна считаться тягчайшим военным преступлением против государства, и пресекаться на корню. Если какой-нибудь Пушилин или Царев попытаются самостоятельно распределять тряпки или бабло, и на этом делать себе пиар и выстраивать механизмы закулисного политического влияния в интересах третьих лиц (Суркова, Медведчука, Ахметова, Зурабова, Коломойского или Порошенко), то их, невзирая на регалии и кремлевскую крышу, следует взять под белы ручки, судить судом военно-полевого трибунала и показательно поставить к стенке.

 

А пролить кровь соратников, ставших фактическими врагами, могут себе позволить, с точки зрения морали и справедливости, лишь те люди, кто вчера и сегодня проливали и проливают кровь свою собственную, защищая Народную Новороссию от самой колыбели.

 

Вот для чего нужен Совет Солдатских Депутатов, а еще и для того, чтобы управлять послевоенной страной, обеспечивая ее будущее развитие в интересах народа. Жизнь диктует, что ополченцы, прошедшие семь кругов ада на фронтах, должны будут, по примеру красноармейцев времен Гражданской, пересесть за парты, научиться новым профессиям и возглавить важнейшие участки мирного строительства, не передоверяя их ни прогнившим коммерсам Донбасса, Харькова, Днепропетровска или Одессы, ни коррумпированным выше ватерлинии кремлевским назначенцам.

Но о лучшем будущем – в другой раз.

 

Роман Василишин, Редактор бюллетеня "Контрольный выстрел"

 

Источник

 

 

 

 

 

 

 

Комментарии (12)

ВНИМАНИЕ!
Вы не авторизованы на сайте! Чтобы оставить комментарий вы можете зарегистрироваться в упрощенной форме или войти через соцсети: Вконтакте Мэйл.ру Google Facebook Одноклассники
  1. Avatar
    aureolus 28 сентября 2014 06:44

    Четкая и последовательная логика автора адекватно отображающая сложившуюся ситуацию в ДЛНР. Вопрос о фактической реализации плана действий неизбежно сталкивается с необходимостью в лидере, вокруг которого могли бы сплотиться представители народного ополчения. Интересно, а где Стрелков? Он мог бы стать таким лидером!

  2. Avatar
    suskuk 28 сентября 2014 06:55

    Толково написано и предложения здравые.
    Однако, многие уже понимают и друзья, и враги, да и сам автор статьи, что Новороссия - лишь разменная фигура в Очень большой игре, при очень больших ставках.
    Не независимый игрок, не туз в рукаве, не джокер, а именно разменная фигура, которая не может сама по себе переродиться во что-то новое, отличное от мироустройства и правил главных игроков этой глобальной геополитической партии.
    С чего бы вдруг появиться справедливому обществу без олигархии, произвола и коррупции, когда главные игроки (силы) активно привержены именно этим идеалам?

  3. Avatar
    DvitiAbhinivesha 28 сентября 2014 07:19

    одно из мнений и видений происходящего, не более.
    созданное на обрывках информации. к тому же представленный вариант развития событий, является одной из крайностей, что не есть хорошо. не порите горячки, вы не первые кто возлагает на себя права правдовидцев.

  4. Avatar
    nogard 28 сентября 2014 09:29

    Все чаше приходит мысль, что ДЛНР и ИГ братья близнецы, исповедующую идеи общества народного благоденствия, с разными методами прихода этого самого общества. Эти две структуры направлены против мирового олигархата, а это прямая угроза всему мировому устройству от Москвы до Вашингтона. И две глобальные державы давно договорились о их уничтожении.

  5. Avatar
    Zalevski 28 сентября 2014 10:12

    Идею присоединения региона к России похоронила сама Россия

    Кто ближе Российскому алигархату Антиалигархическая Новороссия или алигархический Киевский режим?

    Я считаю что только освобождением всей Украины от фашистов и провозглашением новой страны Новороссии будет толк. В дальнейшем, первое время должна быть военная диктатура, только так можно будет навести порядок!

  6. Avatar
    VoLo_ova 28 сентября 2014 10:22

    Ребята! Если у вас не будет крупной и мелкой шушеры и врагов ВНУТРИ --вы НЕПОБЕДИМЫ ! Второй вариант--типа ВСы за что-то там м. быть проголосуют -не просто вреден . Это вброс типа --хватит с ЛДНРа (РНРа--Республика НовоРоссия) и совета командиров (которых мало) . Только выборность и отчетность перед Собраниями . Никаких непонятных тварей слева--даже один такой воEн слева может сильно навредить . Положение РНР не таково ,чтобы м. было ходить и ходить по краю .. БЕСконечно - всё может обрушиться в один миг . Хунта--рядом , укрепляется на зиму и для решительного броска , дали время ей и НАТе . Все угрозы рядом и никуда не делись - враг снаружи , враг внутри (равнодушный и бездельник того хуже) плюс зима. Сколько можно играть в ИГРЫ на СВОЕМ поле? Поле--ваше, а играют чужие и правила игры --их. Пора брать уже власть в честные и надежные руки , вырвав ее из потных-липких щупалец. В Египте почему положение отличается от ливийского и т д--военные взяли власть вопреки американскому сценарию ПУСТОГО ПОЛЯ. Там не всё гладко, но нет разрухи и войны . Строят

  7. Avatar
    manson_ds 28 сентября 2014 12:32

    Мы всю жизнь жили с коррупцией, и даже сейчас ничего не меняется, олигархи управляют всем происходящим с Кайманов или Мальдив. Тем кто воюет некогда голосовать, и вникать в то что происходит внутри командования Новороссии. 5 колонна в строю.
    В последнее время(с момента встреч "руководителей" в Минске) стало противно читать новости.

  8. Avatar
    альдебаран 28 сентября 2014 12:48

    Это ни что иное, как идея военной диктатуры или диктатуры военных. До формирования представительской власти будет допущена лишь часть населения, остальные "лишенцы"? Ну и где здесь справедливость? Идея автора из серии прожектов новороссов и с теми же изъянами.
    Одной из ошибок новороссов стала трансляция и реализация идеи о новом революционном государстве без олигархов, а это ли не революция с переделом собственности? И кто добровольно на это согласится? Поэтому революционная элита донбасса вошла в конфликт с очень многими социальными группами. Но сил, решить этот вопрос методом разрубить гордиев узел, нет. Ополченцы - герои войны, для государственного строительства нужны прорабы государства, опорой которого должна быть армия.

  9. Avatar
    Геннадий 28 сентября 2014 15:03

    Несколько критических замечаний на основе
    концепций НОД России (Ссылка: rusnod.ru):

    1.Автор пытается объять необъятное- жизнь на сложнейший ближайший период неопределившегося куска территории
    от Украины- налицо попытка говорить о неопределенном
    времени на неопределенной территории.
    Если бы ополченцы воевали с таким подходом, Донбасс
    фашисты давно бы вырезали.
    2. Автор забывает как о не бывшем опыте
    Великой Отечественной Войны. Историю забыли укрофашисты и автор идет за ними.
    3. Автор не замечает неравенства сил Новороссии против
    Америки, НАТО, Запада, режима фашистской Киевской хунты. Его беспокоит тщеславный призрак- не стать марионеткой Кремля.
    4. Все рассуждения логичны внутри принятых воззрений
    автором, но что чувствуется, что "автор не в теме!".
    Это как бы рассуждения школьного учителя физики
    о современной электронике (например: мобильных телефонов). Свои выводы и предложения обосновывает
    на данных СМИ-что сомнительно в серьезных практических
    шагах. Прогнозировать можно и по Интернету, но это путь Псаки.
    5. Роль РФ, лично В. В. Путина трудно переоценить,
    но автор пытается это сделать. Если представить, не дай Бог, что американский посол Теффт провел успешный
    майдан в Москве, а он реально трудится над этим, то
    вскоре бы пал доблестный Донбасс.

    Продолжать можно еще, но не буду испытывать терпение
    других.

    Господи, дай нам уразуметь Твои сведения и пути Твоя!

    Спаси, Господи, люди Твоя в России и на Донбассе
    и Победы на сопротивные даруй!

  10. Avatar
    Ershov 28 сентября 2014 15:24

    Если им ЭТО позволят.....или нет?

  11. Avatar
    SergeyK 29 сентября 2014 15:39

    Не стоит изначально плохо думать о людях - может, автор этой сугубо провокационной статьи и не провокатор сам. А просто - полный му... человек, слабо разбирающийся в политике и, хуже, лишенный даже обычного здравого смысла. Если он, похоже, в курсе дел ДНР-ЛНР не токмо по россиянским СМИ, то - где ж он увидал там единство среди командиров частей и подразделений и, тем паче, среди ихних бойцов, на которое уповает? Да рази ж не сказано уже сто раз разными людями - отсутствие полноценной военной организации как слабое место армии? Да это ведь, кто был там и понимает о чем речь, очень-очень даже мягко сказано-то. Далее. Я, например, воевал добровольцем. Я приехал донецкому народу в борьбе за ейную свободу помогать и против общего с ним (народом) фашистского врага. Я исполняю приказы местного командира и не лезу в ихние донецкие дела. НАРОД сам должен решать свою судьбу, а мы - лишь подмога. А таких как я у нас в подразделении было процентов до 40-50, и далеко не только из РФ. Конечно, автор понятен в том очевидном факте, что где он, донецкий НАРОД-то? Которые здоровые дяди думали что как в Крыму будет - рязанские ребята в зеленом придут за них с Коломойским воевать; а теперь - в Россию и дернули? Есть такая проблема, но только лишь те кто взяли оружие - ей не решение. Они являются лучшей частью, авангардом народа - да. Но весь народ заменить собой не могут. Весь "открытый" автором негатив конечно есть; да еще и - насколько он негатив, кто там был, знает - и помалкивает ( и правильно). Но что касается гражданского руководства - они не причина недостачи НАРОДА, они - ея следствие. Как и в России! Новороссийское бытие будит российский народ, российское бытие будит новоросский народ ( кто сюда убег) - остается надеяться на своевременное народное пробуждение и все что возможно делать для него. Иначе - да, всем хана, тут автор прав. А описанный негатив пока придется терпеть как неизбежное зло переходного периода - в связи со слабостью (пока!) НАРОДА. Кабы народ был как в 30-е (например), Коломойского вааще бы не было, как и кое-кого в России ( не будем всуе). А был бы Сталин. Народ - творец Истории. А сгоряча можно и хрен ... нанести и самому себе тяжкие телесные повреждения.

  12. Avatar
    Москаль 4 октября 2014 09:06

    конечно, источник - голандский сервер... ну, ерунда же это всё ! вот я там был в июле-августе и скажу следующее :
    1. собрать там оч.разрозненных (по территориям-подразделениям) наших из РФ не реально, негде и никто не будет собираться - просто незачем, воевать надо или готовиться... а лучше выспаться smile
    2. выдавать всю эту байду за коллективное послание ото всех - дурь полная, такая фигота не может отражать настроения всех, я-то там мужиков знаю !
    3. короче, эт явный вброс подпиндосников...

    вот пацанам ссылочку дам - пусть похохочут, благо там хоть по тлф. можно почитать инет smile

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.