Ополченцы научились уничтожать украинские танки "Булат"

Жалоба

Человек с харьковского завода Малышева, где делают эти танки, говорил, что там умудрялись делать башни для некоторых танков из обычного листового металла, т.к. выделенные деньги были тупо украдены. И ни о какой броне речь не шла...

Жалоба

Строго говоря, Булат не является лучшей модификацией Т-64 - существует более поздний Т-64Е, имеющий в дополнение к динамической еще и активную защиту, а также ЗУ-23-2 вместо крупнокалиберного пулемёта. Правда, по некоторым сведениям, Т-64Е имеет более старую систему управления огнем (Обь вместо Иртыш, но Обь модернизированная, т.е уступает ли она по реальным характеристикам, непонятно).Впрочем, сколь я знаю, произведено Т-64Е очень мало, так что одно утверждать, что Булат лучшая <b>серийная</b> модификация Т-64.

Жалоба

И еще одно - подпись к фотографии "Один из булатов, уничтоженных ополченцами", а сколько всего уничтожено?По некоторым источникам, всего один.

Если не секрет, какими средствами?

Жалоба

Годится любой ПТРК третьего поколения (это чтобы с "запасом" было и для любого танка). Типичный пример: белорусский "Шершень" (ближайший российский аналог "Корнет" или "Корнет-Д"). Это если с одного выстрела.

А так техника простая: массовая стрельба из гранатометов для снятия ДЗ - дальнейшее понятно.

Жалоба

Во-первых, о наличии ПТРК третьего поколения у ополченцев информации не проходило.
Во-вторых, Нож от них, якобы, защищает (Нож-2, он же Дуплет, проверялся обстрелом из Корнета - на основной броне оставались углубления не более 45мм).
В-третьих, массовый обстрел из гранатометов возможен - но я интересовался не теоретической возможностью, а данным конкретным случаем. И кстати, известны случае выдерживания современным танком до 6-7 попаданий из гранатомета.

Жалоба

Не выдумывайте! Башни на танках литые приваривается только крыша башни.

Жалоба

Я так подозреваю что тандемным боеприпасом

Жалоба

Конкретно у Булата не знаю, но вот Т-90А имеет как раз сварную (в отличие от "базового" Т-90).