Донбасс

Кургинян и дух Мехлиса. - Советник Стрелкова Игорь Друзь обращается к "Сути времени"

Кургинян и дух Мехлиса. - Советник Стрелкова Игорь Друзь обращается к "Сути времени"

 

Важный материал. От себя добавлю только, что страшно расстроился, когда смотрел умницу Аню Кудинову, которая на основании бреда Просвирнина о Стрелкове обвиняет самого Стрелкова. Подобный "анализ" недопустим для первоклассника коррекционной школы - а это означает, что несчастный Кургинян не только сам сходит с ума, но и требует того же самого от своих соратников...

 

Кургинян и дух Мехлиса

 

Заметка Игоря Друзя, советника министра обороны ДНР И. Стрелкова

 

Наблюдая со стороны с какой яростью Кургинян нападает на Стрелкова, теряешься в догадках... То ли Сергей Ервандович превратился в медиа-киллера а-ля Доренко, но вот только какого-то уж слишком бесталанного. То ли он провалился в альтернативную реальность и вещает из нее.

 

В обоих случаях он попросту спускает в унитаз свою репутацию человека, мягко говоря, неглупого, а вместе с ней и проект СВ, по крайней мере, в том виде, в каком мы его знаем.

 

И что самое интересное - никакие доводы разума на Кургиняна не действуют. Он столько говорил о постмодерне, но его анти-стрелковские спичи проникнуты постмодерном насквозь - все те же извращенные смыслы, отрыв формы от содержания, примат эмоционального восприятия в рамках мира как спектакля.

 

Стартовое шоу Кургиняна я уже разбирал здесь, но к моему изумлению вслед за ним в течение суток последовало продолжение из 5 частей. Конечно, я не буду утомлять читателей подробным разбором каждого из эпизодов, коснусь лишь самых интересных моментов.( Collapse )

 

Срочное сообщение № 7, запомнилось тем, что в нем Кургинян сослался на "признательные показания" Стрелкова. Итак, Кургинян называет Стрелкова "военным преступником", совершившим акт измены - по сговору с врагом оставившим свою позицию. А доказательства? Кургинян: "Так вот, господин или гражданин Стрелков, как бы вы его ни называли, по донецкому радио принес извинения тем в Славянске, кто погиб или пострадал в результате его ухода."

 

И что с того? Летом 41-го боевые офицеры, далеко не драпунцы, были вынуждены отходить под угрозой окружения, им было больно, точно так же как и Стрелкову. И если бы у них была возможность извиниться перед жителями тех городов, что они оставили врагу, они бы извинились. Но с каких пор наличие у офицера стыда и совести стало делать из него военного преступника?

 

1404731972_578815035


Кургинян паникует - "Она открыла фронт и заявилась в Донецк учить других жить.". Во-первых, фронт не открыт, поскольку в военном понимании сплошной линии фронта как не было так и нет, при этом хунта еще далеко не переварила Славянск и Краматорск, в которых продолжают действовать партизаны, она не в силах наступать.

 

А во-вторых, кого Стрелков приехал учить жить? Кургиняна? Не думаю. Стрелков, как Министр обороны ДНР обязан бороться с управленческим бардаком в правительстве и партизанщиной в среде подчиненных, вот в этом плане он компетентен "учить жизни". Значит, Кургинян защищает тех, кто развел бардак и партизанщину и не желает ничего менять в своем поведении, даже если это грозит гибелью Новороссии. Так кто тогда изменник? Стрелков или сам Кургинян?

 

Кургинян выдвигает следующую "улику" - "А почему при наличии многих других вот эта безумная оргия пиара была организована вокруг этого человека?" Но есть хоть одно доказательство того, что Стрелков организовал свою пиар-компанию? Так уж получилось, что Стрелков и Пономарев показали один из первых примеров удачного захвата города, это стало медиа-поводом, сделало Стрелкова узнаваемой и популярной фигурой.

 

Естественно, нашлись желающие примазаться к чужой славе и сделать самопиар. Основная шумиха идет от них - муха, сидящая на шее у вола, кричит -"Мы пахали!". Даже без таких крайних вариантов многим хотелось бы, чтобы бренд "Стрелков" работал на их политическую программу, а потому они всячески стараются создать некий ассоциативный ряд и при этом, естественно раскручивают образ Стрелкова.

 

А кто при этом спрашивает его самого? Между прочим, Игорь Иванович очень осторожен в своих политических высказываниях, он - сторонник национального единства перед лицом врага. Разве Кургинян этого не знает?

 

А дальше Кургинян начинает лгать, прямо и откровенно - "Он даже не сказал своим людям, что они уходят. Людей построили, они считали, что их, наверное, ведут в бой. ...Я не говорю о том, как он ведет себя с ними вообще, что сейчас происходит и сколько возмущенных его поведением людей оказались им заперты, и куда... Я говорю о том, что он их повел в неизвестность. Они подчинились ему как командиру и теперь считают себя опозоренными."

 

Есть хоть одно доказательство? Аудио-видеозапись? Фамилии бойцов? Их позывные? С кем говорил Кургинян? С какими "засланными казачками" или тараканами в своей буйной головушке? До него не доходит, что иные ополченцы из Славянска ушли вместе с семьями? Они их для чего взяли - пикник устроить на поле боя?

 

Срочное сообщение № 8!

 

Представляет из себя все то же пустословие в сочетании с драматическими жестами, голословными обвинениями и упражнениями Кургиняна в дистанционном психоанализе.

 

"Пусть они посмотрят на карту. И если кто-то из них важничает по поводу того, что они какие-то там военные, и в них есть капля совести, прежде всего, пусть они поймут, какой масштаб измены. Какое предательство совершено этим новым командармом Сорокиным. Но и это еще не все.

 

Другое — то, о чем мне очень хочется все-таки сказать тем честным людям, которые иногда заводятся от истерик провокаторов, а также пиарщиков: вы посмотрите сами внимательно интервью Стрелкова. Вы посмотрите это интервью, посмотрите его непредвзятыми глазами. Перед вами — сломленный человек, лжец и трус. Абсолютно подавленный, абсолютно сломленный, прекрасно понимающий, что всё кончено."

 

Я тоже видел эту запись. Передо мной предстал безумно уставший человек, офицер, тяжело переживающий отступление и потери. А я по лицам читаю не меньше, чем Кургинян - меня это кормит, работа-то на воздухе, работа-то с людьми. Можете мне не верить, но Кургинян предельно тенденциозно интерпретирует те сигналы, что мы наблюдаем объективно.

 

Срочное сообщение № 9

 

Представляет собой полемику с Игорем Друзем, автором статьи «Извините, что не умерли под Славянском». В этой полемике Кургинян раскрывет себя как полный невежда в военных вопросах, его бы засмеяли даже анархисты Махно, а речь идет о классике повстанческих армий, чуждой "белогвардейской дисциплине".

 

Если Кургинян таки служил, то я надеюсь что воспитывавший его унтер не дожил до этого позора. Я не буду сам разбирать этот бред сивого мерина в лунную ночь, боюсь сорваться на нецензурные выражения. За меня это сделал другой человек, знакомый с военным делом. Дам лишь анонс. "По выходу Стрелкова из Славянска твой Кургинян несет откровеннейшую херню."

 

Срочное сообщение № 10

 

Бесконечное пережевывание все тех же бездоказательных и откровенно глупых обвинений. Но был и нюанс, который меня просто порвал на части - "И совершенно ясно, почему бои ведутся в городских условиях или почему тут важны не бои, а сама решимость вести бои."

 

Подходит к женщине импотент и говорит - "Ты знаешь, главное не способность провести половой акт, а сама решимость его провести!" Вот и здесь как-то так. Наплевать, что нет патронов, главное - решимость драться. Все военное искусство и объективная реальность - побоку, была бы решимость! Сотню скосят - один добежит. Дай волю Кургиняну - и воплотится в жизнь тот самый либеральный миф, с которым он так героически боролся.

 

Похоже, что в Сергея Ервандовича вселился дух Мехлиса и пора проводить обряд экзорцизма. Ау, ребята из СВ, тащите коньяк, запасайтесь вениками для бани - босс перегрелся на донецком солнышке. Стыд вам и позор! До чего Вы довели человека? Вы, хоть понимаете, что он не стальной Ганс и в итоге сверх-напряженной работы предохранители у любого начнут плавиться. Человеку нужно немного отдохнуть и пирдти в себя. Все мы - живые люди.

 

Смысл всего этого крышесрывающего шоу, вызывающего изумление как у противников, так и у сторонников Кургиняна не будет понятен, если не прослушать вот эту запись.

 

То бишь, в воспаленном мозгу Кургиняна уже не "белая лента" главный враг, а красно-синяя? Готовимся давить мифический "майдан патриотов" патриотами же? Русские будут опять резать русских?

 

То есть, иудушка Просвирнин провел идеологическую диверсию, и заставил в сознании Кургиняна маргинальное нацдемовское движение, близкое к "пятой колонне", не имеющее никакого серьезного веса в среде националистов, превратиться в "заговор Стрелкова-Просвирнина".

 

Почему превратилось?

 

А потому, что Просвирнин форсит Стрелкова, а Стрелков как-то раз поблагодарил "Спутник и Погром"? Ну, это - бред.

Если бы он его поблагодарил первого или единственного - он поблагодарил его так же как и многих. И вот это - доказательство измены Стрелкова, которому сейчас так же тяжело, как любому офицеру РККА, вынужденному оставлять города в 41-м?

 

Разве Кургинян привез собой в Донецк десятки дальнобойных орудий, сотни эшелонов снарядов к ним? А ведь только это могло сравнять шансы, и не надо рассказывать сказки о том, что они были равны, когда тебя безнаказанно расстреливают с такой дистанции, что ты не можешь ответить.

 

И единственный шанс достать врага - партизаны на коммуникациях, а для этого надо партизанское движение ОРГАНИЗОВАТЬ. Как ты это сделаешь, не имея ни с кем связи?

 

Что должен сделать сторонник Кургиняна, каким я был до последнего времени, если видит, что белоленточная нацдемовская плесень пытается сделать пиар на нейтральной фигуре Стрелкова? Правильно, я открыто разоблачал попытки нацдемовского пиара на чужой крови. Вот моя публикация от 29 июня под характерным заголовком "Иудин поцелуй".

 

Почему она не прошла модерацию в сообществе СВ, хотя ее другие спокойно перпостили в сообществе КПРФ? Зато в сообществе СВ пиарится бред под заголовком "Просвирнин защищает Стрелкова".

 

Я уж, не знаю, ребята, кто из Вас больше перегрелся на солнышке - лично Кургинян или его ЖЖ-свита, но факт в том, что СВ неплохо поднялось на фоне Украинского кризиса. И чем бы ни был продиктован идиотский наезд на Стрелкова - заказом или перегревом, вы реально вредите СВ.

 

СВ создавалось как антилиберальная патриотическая сила, а не инструмент для травли неугодных кому-то патриотов. И даже нужды Донецкого СВ, которое Стрелков вполне может в чем-то уличить, это еще не повод устраивать нападки на Стрелкова, подспудно оправдывая бардак и махновщину.

 

Или дело все-таки в том , что "нужные люди" попросили? Как там в "Каникулах в Простоквашино"? "Это только гриппом болеют всей семьей, а с ума сходят в одиночку." Вот потому и "коллективное безумие" подозрительно. Хотя при опеределенных навыках "единомыслия" и безумие бывает коллективным. Знаете как называется такая группа, безропотно идущая за гуру и первыми адептами?

 

Хватит смелости - ответите в сообществе СВ, а не хватит, я попрошу публикации у КПРФ.

 

Игорь Друзь, советник министра обороны ДНР И. Стрелкова

 

Источник

 

 

 

 

 

Хэштеги: Кургинян, Стрелков, Игорь Друзь

Комментарии (25)

ВНИМАНИЕ!
Вы не авторизованы на сайте! Чтобы оставить комментарий вы можете зарегистрироваться в упрощенной форме или войти через соцсети: Вконтакте Мэйл.ру Google Facebook Одноклассники
  1. Avatar
    CrazyBlind 9 июля 2014 16:59

    Я не пойму а зачем надо постоянно пиарить таких товарищей? Какой смысл поливать кучу гнили помоями? Может я живу в другом мире живу, но ни я ни все мои знакомые не считаем это К... и ему подобных чем либо вообще... Более того до того как это гамно не стали тиражировать по всем подобным ресурсам многие о нём вообще не слышали либо слышали но забыли как белый шум. Ещё недавно если бы он сгинул где то под Донецком ни кто бы даже не обратил внимание на крики по этому поводу сомнительных сми. А теперь он рейтинговый персонаж. Разве это тело имеет реальную власть или какой иной сопоставимый ресурс? Вроде как нет, так зачем же ему этот ресурс давать.
    Для кого эта реклама? Для его адептов, так они и так с ним. Для тех кто его не знает и знать не хочет?
    Мне кажется что есть куда более важные темы.
    Хотя может я в чем то ошибаюсь и поливание гнили помоями имеет какой то сакральный смысл.
    Но в моём понимании митинг за мира куда правильнее чем митинг против войны...

  2. Avatar
    Bereza-13 9 июля 2014 17:05

    При всем уважении, но гражданин Кургинян ничего общего с Львом Захаровичом Мехлисом не имеет. Лев Захарович мог быть резок в оценках и суждениях, но при этом всегда был прям и честен. Будь на месте гражданина Кургиняна Мехлис, сейчас бы мы слышали критику не в адрес главнокомандующего славянских ополченцев и Игоря Ивановича Стрелкова, а в адрес засевшей в Донецке "могучей кучки", или даже не только критику, но и конкретные действия по наведению порядка и подготовке обороны. Можно только сожалеть, что пока Стрелков оборонял Славянск у него не нашлось для Донецка своего Мехлиса, а вместо этого приехал критик служащий непонятно чьим интересам.

  3. Avatar
    Kuba 9 июля 2014 21:45

    Цитата: ODiN

    Кургинян просил только одного (без всякой критики военных заслуг) - внятного четкого ответа о причине оставления Славянска.

    Внятный ответ был дан не раз. Если вы не хотите слушать, а лишь желаете молиться на своего гуру, то не распространяйте свои желания на окружающих - это свойственно сектантам.

  4. Avatar
    Игорь 9 июля 2014 18:09

    полностью согласен с автором статьи. и как правильно подметил CrazyBlind - чля чего пиарить этого кургиняна? раньше о нем знали только основные либерасты и педиралы, а теперь знание о существовании этого существа и самое главное его трактовка событий, отравляет сознание нормальных людей.

  5. Avatar
    Kuba 9 июля 2014 21:42

    СВ создавалось как антилиберальная патриотическая сила

    СВ создавалось с целью ещё больше разорвать красный лагерь и не допустить победы коммунистов на выборах в силу низкого рейтинга правящей партии. Это было ясно за первые десять выпусков Сути Времени. И со временем только подтверждалось. Сейчас Кургинян представляет собой линию Кремля. Т.е. наверху было принято решение слить Новороссию. Стрелков им сейчас поперек горла. Ждите покушения на него, ибо поливания помоями со стороны Кургиняна будет недостаточно для разрушения репутации Стрелкова. Он человек дела. Кургинян - лишь трепло. Удачи в борьбе. Гоните провокаторов.

  6. Avatar
    Mapuo 9 июля 2014 18:23

    Итог можно?
    Его из Донецка выгнали или оставили окопы копать?

  7. Avatar
    Corwin 9 июля 2014 19:49

    Архиграмотная статья. Мне не даёт покоя вопрос, с чего бы Кургинян так поглупел. Ну не может политолог просто так взять и закопать все что с таким трудом создавалось. НЕ может он не понимать к каким последствиям для него и СВ приведет конфронтация с такой популярной фигурой как Стрелков. Так что ИМХО, он действует по указке. Это чувствуется. Особенно в обращении №8, которое не попало в данный анализ.

  8. Avatar
    ODiN 9 июля 2014 19:52

    Это не Кургинян, а гражданин Груздь не убедителен. Первое, хотите сневилировать ситуацию дайте четкий однозначный и мотивированный ответ о причинах оставления Славянска и провала обороны на десятки километров. Второе, начните реальную работы по формированию единой обороны, военного снабжения и жизнеобеспечения, формирования нормального государственного аппарата и войска в кратчайшие сроки - единственный ключ к успеху.
    Третье, опечалил Губарев, как активист он был героем, но как политик и руководитель пока никакой, не можете четко отвечать и вести полемику, не можете не хамить, лучше молчите - за умных сойдете.
    Четвертое, прекратите делать врагов из дружественных сил, пусть даже Вам оппонирующих. Особенно из тех которые реально помогают и могут в дальнейшем помочь. Кургинян, может и не великий военный стратег, но политический тяжеловес, имеющий огромный опыт организации выживания во время вооруженных конфликтов, его стоило бы пригласить к себе предложить включиться в работу, а по вопросам в которых вы не согласны вести внутреннюю дискуссию, без публичного устроенного Вами цирка, где вы клоуны.
    Кургинян просил только одного (без всякой критики военных заслуг) - внятного четкого ответа о причине оставления Славянска.

  9. Avatar
    Партизан 111 9 июля 2014 21:14

    Стрелков мобилизует вокруг себя народные силы, а Кургинян - Кургонял " пеной исходит от злости,значит Стрелков какую то авантюру спутал. Ну да ладно посмотрим какая тварь ещё вылезет на арену.

  10. Avatar
    SuperFikus007 9 июля 2014 22:52

    Цитата: ODiN
    Это не Кургинян, а гражданин Груздь не убедителен. Первое, хотите сневилировать ситуацию дайте четкий однозначный и мотивированный ответ о причинах оставления Славянска и провала обороны на десятки километров. Второе, начните реальную работы по формированию единой обороны, военного снабжения и жизнеобеспечения, формирования нормального государственного аппарата и войска в кратчайшие сроки - единственный ключ к успеху.
    Третье, опечалил Губарев, как активист он был героем, но как политик и руководитель пока никакой, не можете четко отвечать и вести полемику, не можете не хамить, лучше молчите - за умных сойдете.
    Четвертое, прекратите делать врагов из дружественных сил, пусть даже Вам оппонирующих. Особенно из тех которые реально помогают и могут в дальнейшем помочь. Кургинян, может и не великий военный стратег, но политический тяжеловес, имеющий огромный опыт организации выживания во время вооруженных конфликтов, его стоило бы пригласить к себе предложить включиться в работу, а по вопросам в которых вы не согласны вести внутреннюю дискуссию, без публичного устроенного Вами цирка, где вы клоуны.
    Кургинян просил только одного (без всякой критики военных заслуг) - внятного четкого ответа о причине оставления Славянска.

    1. В конце апреля немцы нанесли очередной мощный удар в Восточной Пруссии и в начале мая 1915 года прорвали русский фронт в районе Мемеля-Либавы. В мае германо-австрийским войскам, сосредоточившим превосходящие силы в районе Горлице, удалось прорвать русский фронт (см.: Горлицкий прорыв) в Галиции. После этого, чтобы избежать окружения, началось общее стратегическое отступление русской армии из Галиции и Польши. К августу 1915 года в связи с изменениями на Западном фронте, стратегическая необходимость в обороне крепости потеряла всякий смысл. В связи с этим верховным командованием русской армии было принято решение прекратить оборонительные бои и эвакуировать гарнизон крепости. 18 августа 1915 года началась эвакуация гарнизона, которая проходила без паники, в соответствии с планами. Всё, что невозможно было вывезти, а также уцелевшие укрепления были взорваны саперами. В процессе отступления русские войска, по возможности, организовывали эвакуацию мирного населения. Вывод войск из крепости закончился 22 августа. 25 августа немецкие войска вошли в пустую, разрушенную крепость (Осовец).
    Привести пример с "бездарем и предателем" Кутузовым, который сдал Москву? Чего пояснять? Стратегическая обстановка не позволила удерживать позиции вот и пришлось отходить. Не они первые, не они последние. Но батон крошат почему-то не на Жукова, сдавшего Киев, а на Стрелкова, оставившего Славянск. Напомнить чем закончила 6-я армия Паулюса окруженная в Сталинграде?

  11. Avatar
    SuperFikus007 9 июля 2014 22:55

    Цитата: ODiN
    Это не Кургинян, а гражданин Груздь не убедителен..... (далее по тексту)

    Достаточно четко и мотивировано? Как вообще можно что-то объяснить человеку, который в предмете объяснения ничего не понимает или просто не хочет понимать? Вот попробуйте мне объяснить теорию струн
    2. Так Стрелков тем сейчас и занимается. Сложно было заниматься этим сидя в окопе за сотню километров.
    3. Так он сразу сказал-ребята, вы без меня как-нибудь-я не политик. Он медийная фигура а не главный по всему.
    4. Какие дружественные силы? Кургиняна за его рот, который не согласуется с мозгами СМЕРШевцы в 41г в 5 минут в расход пустили бы как врага народа. Россия 3 месяца отмазывается перед всем миром и уверяет, что никакого оружия ополченцам не поставляет, Стрелков 3 месяца пишет как отжимает склады и технику, а тут выпрыгивает весь в белом кенгурян и заявляет во всеуслышание про 12000 автоматов и технику. И как это расценивать, кроме как предательство? С такими друзьями и врагов не надо. Люди в погонах ловят шпионов, налаживают контакты и маршруты, а этот дедулька за 5 минут всех сдает с потрохами.
    "а по вопросам в которых вы не согласны вести внутреннюю дискуссию, без публичного устроенного Вами цирка, где вы клоуны." А Кургинян тогда чего этого не сделал? Почему не пришел в кабинет и не спросил-Ребята, чего за дела? Мы вам тут с миру по нитке насобирали вагон оружия, а вы все полимеры просрали. Объяснитесь. На кой черт он на экран полез? Шило в заднице?
    А кто такой есть Кургинян, что перед ним должны расшаркиваться и давать отчет, да еще и публично? Он президент? Начальник Стрелкова? Ему выдали какие-то полномочия в ДНР? Пусть предъявит свои права. Я вот тоже хочу, что-бы он передо мной объяснился как это все понимать. Когда его ждать в гости с докладом?

  12. Avatar
    SuperFikus007 9 июля 2014 22:56

    Цитата: ODiN
    Это не Кургинян, а гражданин Груздь не убедителен. Первое, хотите сневилировать ситуацию дайте четкий однозначный и мотивированный ответ о причинах оставления Славянска и провала обороны на десятки километров. Второе, начните реальную работы по формированию единой обороны, военного снабжения и жизнеобеспечения, формирования нормального государственного аппарата и войска в кратчайшие сроки - единственный ключ к успеху.
    Третье, опечалил Губарев, как активист он был героем, но как политик и руководитель пока никакой, не можете четко отвечать и вести полемику, не можете не хамить, лучше молчите - за умных сойдете.
    Четвертое, прекратите делать врагов из дружественных сил, пусть даже Вам оппонирующих. Особенно из тех которые реально помогают и могут в дальнейшем помочь. Кургинян, может и не великий военный стратег, но политический тяжеловес, имеющий огромный опыт организации выживания во время вооруженных конфликтов, его стоило бы пригласить к себе предложить включиться в работу, а по вопросам в которых вы не согласны вести внутреннюю дискуссию, без публичного устроенного Вами цирка, где вы клоуны.
    Кургинян просил только одного (без всякой критики военных заслуг) - внятного четкого ответа о причине оставления Славянска.

    1. В конце апреля немцы нанесли очередной мощный удар в Восточной Пруссии и в начале мая 1915 года прорвали русский фронт в районе Мемеля-Либавы. В мае германо-австрийским войскам, сосредоточившим превосходящие силы в районе Горлице, удалось прорвать русский фронт (см.: Горлицкий прорыв) в Галиции. После этого, чтобы избежать окружения, началось общее стратегическое отступление русской армии из Галиции и Польши. К августу 1915 года в связи с изменениями на Западном фронте, стратегическая необходимость в обороне крепости потеряла всякий смысл. В связи с этим верховным командованием русской армии было принято решение прекратить оборонительные бои и эвакуировать гарнизон крепости. 18 августа 1915 года началась эвакуация гарнизона, которая проходила без паники, в соответствии с планами. Всё, что невозможно было вывезти, а также уцелевшие укрепления были взорваны саперами. В процессе отступления русские войска, по возможности, организовывали эвакуацию мирного населения. Вывод войск из крепости закончился 22 августа. 25 августа немецкие войска вошли в пустую, разрушенную крепость (Осовец).
    Привести пример с "бездарем и предателем" Кутузовым, который сдал Москву? Чего пояснять? Стратегическая обстановка не позволила удерживать позиции вот и пришлось отходить. Не они первые, не они последние. Но батон крошат почему-то не на Жукова, сдавшего Киев, а на Стрелкова, оставившего Славянск. Напомнить чем закончила 6-я армия Паулюса окруженная в Сталинграде?

  13. Avatar
    SuperFikus007 9 июля 2014 23:11

    "прекратите делать врагов из дружественных сил,"
    Идет 1945г Советские войска двигаются к Варшаве, в городе вспыхивает восстание. Со словами "чем можем-поможем" Сталин снабжает восставших. Но преимущество на стороне противника и им приходится оставлять один за другим районы города. И тут вдруг. Появляется некто и по радио рассказывает куда Сталин сбрасывает грузы для восставших. Не догадываетесь чего ему поляки сделали-бы, попадись он им в руки? Думаете дали-бы отчет почему они отступают под натиском превосходящего и технически и количественно врага?

  14. Avatar
    Michael1963 10 июля 2014 15:59

    Цитата: Kuba
    Цитата: ODiN

    Кургинян просил только одного (без всякой критики военных заслуг) - внятного четкого ответа о причине оставления Славянска.

    Внятный ответ был дан не раз. Если вы не хотите слушать, а лишь желаете молиться на своего гуру, то не распространяйте свои желания на окружающих - это свойственно сектантам.

    И какое вообще право имеет некий армянчик требовать внятного четкого ответа?

  15. Avatar
    SuperFikus007 11 июля 2014 01:09

    Цитата: sergey_enisey
    Гражданин Друзь пишет: «Наплевать, что нет патронов…» Как нет патронов? Чем все это время стреляли ополченцы в Славянске? Что были перекрыты пути снабжения? Нет. Сам гражданин Друзь пишет: «Во-первых, фронт не открыт, поскольку в военном понимании сплошной линии фронта как не было так и нет…». «Дело в том, что блокада Славянска не была полной. И по проселочным дорогам еще можно было выйти» - это уже из другой статьи этого же гражданина «Мы оставили Славянск, чтобы вернуться в Киев».

    отмывая дедушку вы его только глубже закапываете. Да. Были проселочные дороги. С месяц назад где-то. Они и до последнего момента были, но если вы почитаете хроники, то по этим проселочным дорогам российские журналисты на военном "козлике" пробирались под обстрелом от укрытия к укрытию. Провести фуру в таких условиях не реально. А до этого стреляли тем, что Стрелков, не будучи дурачком типа кенгуряна, заготовил загодя.

  16. Avatar
    SuperFikus007 11 июля 2014 01:14

    Цитата: sergey_enisey
    Далее гражданин Друзь жалуется на плохое снабжение: «Вооруженные почти только стрелковым оружием, они сдерживали наступление пятнадцати тысяч профессиональных военных». На пресс-конференции С.Е. Кургиняна и начальник штаба главнокомандующего демонстрировал ржавый автомат. Откуда тогда взялись патроны на 3 месяца боев, а также танки и боекомплекты? О чем пишет сам гражданин Друзь: «Наша «Нона» и танки начали наносить удары по ним…»

    А вы думаете нормальный командир держит на складе боезапас на 1 день боев? Не закапывайте дедушку глубже своими "умными" мыслями, лучше скажите мол на солнце пятна были, человек старый, давление, сглупил... Даже каклы, сославшись на ошибку пилота, в конце концов признали, что Луганское ОГА обстреляли, а вы тут про кургиняновские кондиционеры до сих пор рассказываете.

  17. Avatar
    SuperFikus007 11 июля 2014 01:21

    Цитата: sergey_enisey
    Далее гражданин Друзь пишет: «…при этом хунта… она не в силах наступать». Возникает вопрос: если хунта не способна наступать, то зачем вы, гражданин Друзь, сдали Славянск и драпали аж до самого Донецка?

    вероятно стратеги секты Всевышнего Кургиняна, всемилостивого, всеблагого и прочее, и прочее не видят разницу между наступлением и позиционной войной с обстрелом позиций, но если надо, то могу просветить, а лучше советую съездить туда и посидеть в окопе под обстрелом, ну а потом ваших комментов будем ждать. Не закапывайте дедушку.

  18. Avatar
    SuperFikus007 11 июля 2014 01:31

    Цитата: sergey_enisey

    Эксперты говорят, что для окружения Донецка достаточно 70 тыс. «штыков». Реально ли собрать столько? В феврале у хунты было 2 тыс. боевиков. В апреле – 20 тыс., июне – 50 тыс. В августе будет 100 тыс. Осенью – 200 тыс., к Новому году – 500 тыс. Стрелков-Гиркин заявлял, что хунта вводит в строй больше танков и самолетов, чем их уничтожают ополченцы. (и далее по тексту)

    Ну во-первых в июне оценочная численность 35000, во-вторых если их будет к новому году 500кк то что странного будет в поражении? ЛИЧНО ВЫ выйдете на бой с 50 людьми, которые будут вооружены дубинками, а вы будите связаны?
    Ваш спич про командирский навигатор вообще ни к селу, ни к городу. Ерничать хотите-запишитесь добровольцем и из окопа пишите, какие-же все смешные и тупые.
    "Вот для того, чтобы остановить это чудовищное укровское «миротворчество» и решил отвести войска главнокомандующий ополчением Стрелков». " вы полагаете что подыхать от голода, жажды, болезней и взрывов снарядов лучше? Сейчас хоть из Градов не палят. Не закапывайте дедушку. Найдите в своей секте кого-нибудь умнее кочана капусты и пусть он отмывает.

  19. Avatar
    SuperFikus007 12 июля 2014 00:20

    [quote=sergey_enisey][/quote]
    где гражданин SuperFikus007 увидел дедушку - не понятно. что это - плод больного воображения? или это из серии: "Мама, он назвал меня с...кой!"?
    ну, слава богу! хоть перестали петь песни про блокаду!
    старая песня на новый лад! "Россия поставляет ржавые автоматы! - начштаба командующего". если такое плохое снабжение, то откуда появились танки!? Не надо даже быть SuperFikus007, чтобы понять очевидные вещи. Танк не то, что скрытно, просто по лесу не пройдет. Значит танки прошли по полю. Если они прошли в самый канун сдачи Славянска по полю, то почему боекомплекты и патронами не могут пройти? второе. если человек "не будучи дурачком типа кенгуряна, заготовил загодя", то зачем "плач Ярославны"? или "бросил, потому что устал пить"?[/quote]ай-ай-ай. вы прямо таки профессионал по передергиванию фактов, гражданин sergey_enisey. Опять непонятные спичи не в тему-"Мама он мня нехорошим назвал" (вообще ник селу, ни к городу). Дедулька-ваша икона Кургинян всеблагой. Вы же не будите утверждать, что он вовсе не дедулька, а например бабулька?
    Вы что-нибудь слышали про блокаду Ленинграда? Да-да-да. Его тоже окружили не полностью-зимой была дорога жизни по льду, летом судоходство, плюс с некоторого времени действовала жд ветка до Тихвина. И тем не менее там людей жрали и не будь Ленинград крупным промышленным центром с большой долей оборонных предприятий сдулся бы довольно скоро.
    Откуда танки-из лесу вестимо. Вы за сводками не следите вообще, раз не в курсе, что их отжимают у вояк? А в больших количествах (что-бы можно было из них сформировать действующую часть) их у ополченцев никогда и не было. Кроме того танк-это сложное оборудование требующее соответствующего обслуживания и обученного экипажа (ну и топлива тоже) и даже наличие танка при отсутствии самой мелкой деталюшки, которую взять неоткуда делает из него кучу железного мусора. В какой канун сдачи Славянска туда что прошло? Никакие танки туда не приходили. Следите за сводками. Кроме того-танк и газелька с патронами это разные вещи. Танк проходимее, мощнее и крепче. Он может и по подлеску проехать (и это факт, в отличии от вашего измышления, что не пройдет), а газелька только по дороге. Неужели вам такие элементарные вещи не понятны?
    Что он там бросил? Где победные реляции укропов о захваченной куче оружия и танках? Показали только кучку испорченных ПТУРов. Они ранят одного человека, пишут, что уничтожили 100, а тут вдруг куча трофеев и молчек. Не странно? Может не было трофеев?

  20. Avatar
    SuperFikus007 12 июля 2014 00:30

    Цитата: sergey_enisey
    тогда зачем "плач Ярославны" про отсутствие патронов, гражданин SuperFikus007?
    еще хлеще! гражданин SuperFikus007, а "кургиняновские кондиционеры" вы где увидели? вы случайно не из палаты №6 пишите?

    Патроны имеют свойство заканчиваться, так-же как еда, вода и топливо. В условиях блокады их взять неоткуда. Историю плохо учили? Я же вам уже подсказывал пример 6-й армии Паулюса окруженной в Сталинграде и лишенной снабжения.
    Гражданин sergey_enisey нет. я из палаты №6 не пишу, ибо к вам в гости никогда не приходил. Чем вам не нравится сравнение? укропы даже накосячив и облажавшись с объяснениями в СМИ в конце концов признали вину, списав на ошибку пилота, а вы своего полоумного гуру все еще отмазываете, хотя логичнее было-бы признать неправоту и списать на что-нибудь. И тем самым вы только глубже закапываете пенсионера и обмазываете помоями всю организацию.

  21. Avatar
    SuperFikus007 12 июля 2014 00:42

    Цитата: sergey_enisey
    позиционная война с обстрелом позиций была и в апреле, и в мае, и в июне, и в июле. Объясните, почему именно после получения танков нужно было сдавать Славянск?
    Гражданин SuperFikus007, вы кто такой, чтобы что-то вякать про окопы? Вы Герой России или хотя бы просто ополченец? А может быть вы просто тролль фашисткого агитпропа, покрывающий и оправдывающий предателей Донбасса и ополченцев?

    Ага. Была позиционная война. Только ни в апреле, ни в мае, ни в июне не было окружения города и ополченцы его держали, несмотря на артиллерийские обстрелы с господствующей высоты. А у вас кроме слов кенгуряна про танки есть какие-то доказательства их существования? Почему молчат укропы? По идее должны все каналы показывать кучи трофеев, но блин даже эти отпетые брехуны до такого не додумались.
    Гражданин sergey_enisey, а может Кургинян герой войны, фронтовик-разведчик, раз он свою хлеборезку раззявил на ветерана 4 войн? Может у него хотя-бы есть военное образование и он немеренный стратег? А может быть он просто проплаченный Коломойским провокатор и враг народа? Я вас еще раз спрашиваю-зачем он полез на экран? Он не мог задать эти вопросы в кабинете при личной встрече? Зачем он сказал про танки и автоматы? Он совсем дурак или ему просто заплатили?

  22. Avatar
    SuperFikus007 12 июля 2014 01:58

    Цитата: sergey_enisey
    Гражданин SuperFikus007, окститесь! Даже на Майдане с декабря месяца бандеровцы (именно бандеровцы!) «Правого сектора» уже были вооружены огнестрелом. Выйдете из мира мифов! Вернитесь в реальный мир… У ополченцев уже есть танки, «Грады» и «Буки»! Окститесь, Гражданин SuperFikus007, пока не поздно!!!
    Гражданин SuperFikus007: «Ваш спич про командирский навигатор вообще ни к селу, ни к городу. Ерничать хотите…» спич не мой, а гражданина Друзя. Согласен с вами, что этот гражданин ерничает и стебется. Если говорить на сленге хозяев Друзя, то это называется «кинуть лоха дважды». Первый раз лохи должны поверить, что предательство было просто необходимо и это совсем даже не предательство. Второй кидок самый важный. Лохи должны с пеной у рта оправдывать это предательство. Даже если им, образно говоря, показывают, что «король-то голый!»
    Гражданин SuperFikus007: «…вы полагаете что подыхать от голода, жажды, болезней и взрывов снарядов лучше?» Гражданин SuperFikus007 уже оправдал и сдачу Донецка, и плановую передислокацию к профашисткому власовцу Просвирнину в Ростов! Разве это не предательство Донбасса и русских???

    Причем тут майдан, ПС и огнестрел? В каком это мифе я по вашему мнению нахожусь? Про 50 человек я вам написал в ответ на очередной ваш бред про "отмазки" для оставления Донецка. Повторяю-лично вы выйдите на бой с превосходящими силами противника, не имея возможности защищаться?
    Да есть там 1 Бук (сломанный), несколько Сусликов, ЗУшек, с десяток танков, несколько Градов и даже 1 самолет, но все это добро на весь театр военных действий и хунта по всем позициям имеет численный перевес. Так что разуйте глаза-силы вовсе не равны.
    Про навигатор согласен, дурака свалял-вы с какой-то радости воткнули цитату не из этого текста, а из другого с которым я не знаком.
    Ну а дальше начинается цирк с конями) Вы же прямо себя описали. Во всех деталях. Сперва ваш пенсионер припрыгал, закидал всех говном, а теперь его гвардия его отмывает. Да-да-да. Это было необходимо приехать в Донецк и сдать Россию с потрохами всему мировому сообществу вякнув про поставки оружия. Это такой хитрый ход. Да-да-да. Вбить клин между обществом и человеком, который кровью на поле боя доказал свою верность этому обществу это было необходимо. Никак без этого. Ну а теперь сектанты бегают по форумам и драят его запарашенную карму ершиками, выставляя его чуть не спасителем отечества.

  23. Avatar
    SuperFikus007 12 июля 2014 02:05

    И что характерно сектанты во враги народа всю Россию записали. Все пидарасы, а мы все в белом с блестками.

    А по остальному вы или дурак или провокатор. Давайте забьем вам дверь досками, а потом посмотрим через сколько вы с голодухи в окно сиганете. Неужели так сложно ознакомится хотя бы с блокадой Ленинграда, как яркого примера блокады промышленного мегаполиса. Неужели так сложно почитать про осаду крепости Осовец, которая является прямым аналогом Славянска. Неужели до вас не может дойти элементарнейшая мысль, что с древнейших времен и до наших дней любой город не является самодостаточным и его снабжение происходит снаружи. В городе не растят картошку или пшеницу, там не разводят коров. Все фермы снаружи. Там же где и насосные станции, водоотчистные сооружения, электростанции, газопроводы. Если все это перекрыть, то город неминуемо умрет.
    И причем тут жиробас Просвирнин? Стрелок его один раз поблагодарил за помощь. Ну так он и других благодарил, я вот тоже копеечку сбросил сколько мог.
    Вы можете ответить на вопросы-зачем надо было лезть на экран со своими обличающими речами? Зачем надо было давать западу доказательство поставок оружия? Логически объясните мне эти два момента (только не рассказывайте сказку про спасение России от болотного майдана)
    Откройте глаза. Ваш гуру-предатель России и русских. Никак иначе его проколы объяснить нельзя.

  24. Avatar
    ODiN 12 июля 2014 03:53

    Цитата: Michael1963
    Советские войска двигаются к Варшаве, в городе вспыхивает восстание.


    Сколько тебе лет? Вопрос не праздный, поскольку такой уровень исторических знаний обеспечивает как раз нынешнее образование. Этот вопрос, поверь дружок, я хорошо знаю. А вот тебе следовало бы изучить: кто инициировал восстание, с какой целью, каково было состояние советских войск, что они делали и где дислацировались на момент начала восстания.

  25. Avatar
    ODiN 12 июля 2014 03:59

    Цитата: SuperFikus007
    Друзь приводит еще один довод: «А также и полную гибель города с его мирными жителями.

    У меня тоже сердце болит за Славянск, Краматорск и другие оставленные города и веси и их жителей, которых теперь зачищают, убивая, насилую, згоняя с земли, загоняя в концлагеря, но теперь сердце еще болит и за Донецк, и за Луганск, и за их окрестности.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.