Кто, как и чем обстрелял центр Донецка 18 июля 2015 года

Добрый день. Я хочу разобрать, кто, как и чем обстрелял центр Донецка 18 июля 2015 года.

 

Скажу сразу, мне изначально показался очень странным этот обстрел. Несмотря на регулярные обстрелы окраин, центр Донецка не обстреливали очень давно. Да и отсутствие нашего (армии ДНР - прим. CassadNews) контрбатарейного огня тоже слегка угнетало. Я в этот день был не на службе, и лишь потом узнал у сослуживцев что целеуказания на подавление конкретной батареи так и не было. Ответку без огонька отстреляли по старым, давно разведанным целям. Для непосвященных — это значит, что никто не понял, что это вообще было, и откуда прилетело. Ну, и это мне показалось крайне непонятным, учитывая работу в наших интересах некоторых серьезных средств инструментальной артиллерийской разведки.

 

В общем, не буду затягивать, и сразу скажу для нетерпеливых — обстрел действительно нетипичен, так как был произведен из танка. Да, да, из танка по центру Донецка с дистанции более 10 км.

 

Чтобы аргументировать столь странное заявление, покажу вам картинки, надерганные из видео с места обстрела.

 

Скрин1

 

Вот это лопасть стабилизатора от танкового снаряда, ни одной подобной детали нет ни в каких гаубичных снарядах, минометных минах и прочих боеприпасах применяемых в артиллерии.

 

Вот схематическое изображение 125мм танкового снаряда, обратите внимание на деталь 12:

 

 

Ну а вот так танковый снаряд выглядит с разложенными лопастями, знакомые детали, правда?

Танковый снаряд2

 

А вот еще осколок хвостовика к которому крепится лопасть, можете тоже сравнить с предыдущим изображением:

Осколок

 

Ну и вот тут то мне в голову и пришла мысль, а как? Неужели тымчук прав и "террористы" обстреливают сами себя? Может, мне уже пора съесть свои ДНРовские документы и, посыпав голову пеплом, печально пойти сдаваться "укропам"? Честно говоря, я варианта нашей же провокации до последнего не исключал, уж больно много нехороших вещей творится в последнее время у нас в ДНР, слишком много я видел как головотяпства, так и прямого предательства за время войны. Но, хорошенько поразмыслив, я решил разобраться.

 

Если подумать, на танке стоит орудие весьма неслабой баллистики, снаряд его по мощности ни в чем не уступает 122 мм гаубичному. Вся разница лишь в том, что в гаубице снаряд стабилизируется за счет вращения по нарезам в стволе, а у танка пушка гладкоствольная и снаряд стабилизируется вращаясь за счет оперения уже после вылета из ствола.

 

Поскольку таблиц стрельбы к танковому орудию у меня никогда не было, а знакомые танкисты из нашей армии на этот вопрос лишь покрутили пальцем у виска — дальность стрельбы мне пришлось узнавать у гугла. Гугл ответил, что максимальная дальность у танковой пушки 9300м при угле возвышения 14 градусов, рассеивание же на максималке сравнимо с рассеиванием Д-30 на 15 км.

 

Это для нас уже хлеб ведь на Д-30 таблицы у меня есть в ассортименте. Прежде всего, смотрим и понимаем, что баллистика орудий довольно близка: Д-30 при тех же 14 градусах возвышения имеет дальность 9400.

 

Теперь разберемся с рассеиванием. Для людей с артиллерией никогда дел не имевших объясню один важный закон физики, который нам пригодится — попадания всегда укладываются эллипсом, и направление этого эллипса всегда совпадает с направлением стрельбы. Причем ближе к центру снаряды всегда ложатся чаще, чем по краям. Рассеивание Д-30 на максимальную дальность полным зарядом составляет Вб-11м, Вд-28м. Это обозначает что более 90% снарядов попадут в эллипс 112м в длину и 44м в ширину. Теперь, вооружившись этими знаниями, смотрим видео самого обстрела, некоторые видео после него и отмечаем на карте точки попаданий:

 

Точки попаданий

 

У меня получилось как-то так, теперь мы вживую можем наблюдать воплощение закона рассеивания.

 

Но тут у нас выходит нестыковка. Получается слишком большое рассеивание, по дальности растянутое аж на 300 м, хотя как мы выяснили должно быть в районе 120 м. А не мог ли танк повысить максимальную дальность, заехав передом на холмик? Ведь ограничение в 14 градусов продиктовано лишь техническими ограничениями башни. А при схожей баллистике с Д-30 у них должна быть и сравнимая максимальная дальность при углах возвышения 45 градусов, в районе 15 км. Тогда это нам объяснит и большее рассеивание, и достаточно крутую траекторию, не свойственную танковым снарядам. Значит дальность у нас не 9300, а больше. Моя артиллерийская чуйка подсказывает, что где то между 12 и 15 километрами.

 

Ну и наконец, примерно понимая дальность, определим район откуда стреляли.

 

Для этого проведем линию по оси эллипса.

 

Откуда стреляли

 

Тонкими красными линиями я обозначил вероятный диапазон ошибок при определении направления стрельбы глазомерно по видео. Толстыми красной и синей линиями конфигурацию фронтов на данный момент.

 

Вот так и получается, что обстрел велся откуда-то из полей южнее Песок. Более того сама нелепость использования танка в качестве "хреновой САУ" подсказывает мне, что это не могло планировать сколь-либо вменяемое командование. А как бы мы над "украми" не смеялись — воевать за год они научились неплохо.

 

На основании всего вышеперечисленного - я думаю, что обстрел был совершен спонтанно, какими-то тварями из ВСУ, базирующимися в Песках или Невельском, загнавшими свой танк передком на холм и отстрелявшими пол конвейера в сторону центра Донецка, на кого бог пошлет. Ну что же, пожелаю им подольше жариться в аду. А скорейшее направление их туда я постараюсь обеспечить своими силами.


Вот все видео, на которые я опирался:

 Видео обстрела

 

Обстрел ставка

 

Видео после обстрела

 

Видео с места

 

Видео с места

 

Видео с кадрами изнутри универмага

 

 

Автор: Боец Громов