Ямпольский бой 19 июня 2014 года. Загадки и отгадки

Боевые действия, развернувшиеся 19-20 июня 2014 года между ополчением Донецкой Народной Республики (ДНР) и Вооруженными Силами Украины в районе Ямполя представляют определенный интерес. Так как практически впервые с момента начала боевых действий на территории Донбасса у одной из противоборствующих сторон можно отметить наличие оперативного замысла и достаточную последовательность в его достижении. Не менее интересным представляются и причины, по которым после вполне удачного в тактическом отношении для них боя Вооруженные Силы Украины отступили с занятых в ходе боя позиций. Имеющиеся объяснения последнего факта разнообразны, но не выдерживают никакой критики.

 

 

Выдвижение российских войск к границе (на этой версии настаивает министр обороны ДНР Стрелков И.И.), якобы вызвавшее отход ударной группы ВСУ, не укладывается в логику действий, которую демонстрирует ВСУ на других участках противостояния. На сегодняшний день командование карательной операции, называемой политкорректно АТО, никак не ограничивает свои действия оглядкой на позицию Москвы. Если всего несколько дней назад военнослужащие ВСУ не решились уничтожить наряд погранвойск РФ, когда тот воспрепятствовал им эвакуировать вышедшую из строя бронетехнику с российской территории, то на текущий момент, даже стационарные сооружения силовых структур РФ не могут защитить силовиков РФ от ударов ВСУ. ВСУ решительно использует территорию и воздушное пространство РФ для преследования и уничтожения своих настоящих и потенциальных противников, как маневром, так и огнем. Перемещения же российских войск не нарушают спокойствия украинской стороны.

Версия об отходе ударной группировки ВСУ в связи с начавшимся односторонним прекращением огня представляется также не состоятельной. Так как, во-первых, прекращение огня даже официально не касается вопросов самообороны вооруженных формирований Украины в зоне проведения карательной операции. Во-вторых, прекращение огня фактически не соблюдается ни на одном из участков противостояния. И, в-третьих, прекращение огня, безусловно, не является основанием для оставления взятых с боя позиций. И наконец, отход ударной группировки карателей начался до прекращения огня, которое началось в 22 часа по Киеву 20 июня 2014 года.

Версия об отступлении для защиты визита в зону ведения боевых действий так называемого президента Украины Порошенко ничего кроме улыбки вызвать не может. Прежде всего, потому, что лучшая защита такого визита от силовых действий противника – это сковывание его боеспособных сил как можно дальше от места нахождения так называемого президента Украины.

 

Обстановка и предпосылки Ямпольского боя.

 

Для того, чтобы выяснить подлинную подоплеку событий развернувшихся 19-20 июня 2014 года в районе Ямполь – Кривая Лука – Северск – Закотное необходимо обратиться к истории развития событий. Обстановка на данном направлении резко обострилась 3 июня 2014 года, когда вооруженные формирования Украины сломили сопротивление краснолиманской роты ополчения ДНР, заняли и зачистили город Красный Лиман. Это событие создало непосредственную угрозу единственному относительно безопасному маршруту снабжения славянской группировки ополчения. Под угрозой захвата оказались мосты через Северский Донец в районе Закотного и Кривой Луки, преодолев которые вооруженные формирования Украины получали возможность прерывать сообщения славянкой и лисичанской группировок ополчения, через Северск. Дороги, ведущие к этим мостам от Кировска с севера и Красного Лимана с северо-запада, перекрещиваются вне плотной городской застройки юго-западнее города Ямполь. Дороги идут по лесистой местности и контролировать движение по ним, осуществляя гарантированную защиту транспортов со снабжением и подкреплением от ударов достаточно сложно. Поэтому вооруженные формирования Украины сразу не развили успех в Красном Лимане и не продвинулись южнее, для взятия под контроль важного узла дорог. Данный узел был взят под контроль ополченцами, которые также контролировали город Ямполь, имея блокпосты на его северной окраине в направлении дороги на Кировск.

Вооруженные формирования Украины не могли надежно контролировать ни перекресток дорог юго-западнее Ямполя, ни мосты в Закотном и Кривой Луке, ни перерезать маршрут от Рай-Александровки на Резниковку, не зачистив от сторонников ополчения Ямполь и Северск. Так как в противном случае для этого потребовались бы большие силы, чтобы парировать постоянные атаки ополчения на коммуникации. А вот с зачисткой крупных населенных пунктов у командования карательной операции имеются серьезные проблемы.

Необходимо отметить, что части и подразделения ВСУ в зачистках практически не участвуют. Причина этого в том, что моральное состояние армейских подразделений Украины основывается на самоубеждении в том, что они ведут войну против российских наемников и диверсантов. Убийства и прочие бессудные расправы над по большей части безоружными жителями городов Донбасса, крайне негативно сказываются на моральном состоянии в армейских подразделений, вплоть до дезертирства и сдачи оружия противнику. Эта тенденция подтвердилась практически во всех случаях непосредственных контактов подразделений ВСУ с населением Донбасса. Поэтому формирования ВСУ в населенные пункты не входят. Практически та же ситуация сложилась и в отношении большинства формирований Национальной Гвардии, переименованных из Внутренних Войск МВД. Всячески уклоняются от этой роли спецподразделения МВД и моторизованные отряды патрульно-постовой службы, ссылаясь на специфику подготовки.

По-сути для зачистки годятся только вновь сформированные 1-й и 2-й добровольческие батальоны Национальной Гвардии, именные спецбатальоны МВД «Днепр», «Азов», «Донбасс», а также 24-й батальон территориальной обороны ВСУ «Айдар» и 25-й батальон территориальной оборону ВСУ «Донбасс», сформированные из активистов Майдана и националистически настроенных украинцев, проживающих в Донбассе. Однако даже эти батальоны достаточно быстро выдыхаются и теряют боевой дух даже при низких потерях в связи со спецификой контингента. Фактически их сил хватает только на одну операцию. 1-й добровольческий батальон НГ выдохся при неудачном штурме  Краматорска, батальон «Азов» при зачистке Мариуполя, батальоны «Днепр» и «Донбасс» по сути являются личной армией олигарха Коломойского и обеспечивают его бизнес-интересы в западном Донбассе, где понесли значительные потери. Батальон «Айдар» действует на территории Луганской Народной Республики. А 2-й добровольческий батальон НГ растерял боевой дух в Красном Лимане. 3-й и 4-й добровольческие батальоны только формируются и вряд ли будут готовы ранее начала июля 2014 года. Таким образом, к зачисткам городов вооруженные формирования Украины были не готовы.

 

Подготовка боя и силы сторон.

 

После потери Красного Лимана ополчение укрепляло свои позиции в районе Ямполь - Кривая Лука – Закотное. Несмотря на уход с фронта 4 июня 2014 года казаков силы ополчения в этом районе возрастали, особенно после того, как 5 июня в районе Ямполя произошло первое боевое столкновение. На этом районе были сосредоточены отряды «Ерёмы» (краснолиманское направление) и «Прапора» (кировское направление). Отряды ополчения в целом достигали на этом направлении численности 200 человек (однако до ¾ личного состава не было обстреляно). Из тяжелого пехотного вооружения в их распоряжении имелись РПГ, АГС и минометы, а также одна зенитная установка ЗУ23-2. Разведки и боевое охранение ополченцев выдвигались непосредственно к блокпостам вооруженных формирований Украины на окраинах Красного Лимана и Кировска.

Однако тыл этой группировки ополчения был достаточно плохо обеспечен. В Мариновке для блокады передвижений ополчения по трассе М03/Е40 сосредоточен довольно крупный гарнизон. Силу его оценить довольно сложно. Высказанная командованием ДНР оценка способности данного гарнизона выдвинуть в район Северска 30 единиц бронетехники представляется завышенной. Так как прямых путей связи и снабжения с основной группировкой вооруженных формирований Украины у этого гарнизона нет. Тем не менее, данный гарнизон создает определенную угрозу южному флангу и тылу ямпольского батальона ополчения ДНР, что и было продемонстрировано в ходе боя 19 июня 2014 года. Кроме этого, гарнизон в Мариновке обеспечивает взаимодействие с гарнизоном вооруженных формирований Украины размещенном на базе хранения бронетехники в Артемовске представленного помимо военнослужащих базы подразделениями 3-го отдельного полка спецназначения ВСУ из Кировограда. Эти гарнизоны взаимодействуют с формированиями криминальных авторитетов Артемовска, которым удалось 7 июня уничтожить коменданта ополчения города и ранить командира базы хранения. Взять под контроль Артемовск эти формирования не в состоянии, так как местное население в целом сочувствует ополченцам и может в любой момент получить поддержку из Горловки. Тем не менее определенная свобода маневра для ВСУ эти силы обеспечтвают. Ополченческий гарнизон Северска чрезвычайно слаб и насчитывал не более взвода вооруженного легким стрелковым оружием и РПГ.

 

 

Весь район Ямполя представляет собой слабое место ополчения ДНР. Являясь как единственным относительно безопасным путем снабжения славянской группировки, так и стыком трех фактически автономных групп ополчения, только номинально подчиняющихся министру обороны ДНР. Совершенно очевидно, что атака в данном районе несет значительную угрозу для ополчения. При этом основная позиция на перекрестке дорог является по сути своей чрезвычайно неудачной. Так как в случае тактического неуспеха защищающие ее силы практически сразу будут тянуться в разных направлениях – на Ямполь, на Кривую Луку и на Закотное – в зависимости от местных предпочтений отдельных бойцов и подразделений. С другой стороны, угроза в этом районе является для славянского гарнизона нетерпимой, следовательно, с высокой долей вероятности приведет к выводу из городской застройки Славянска значительных сил гарнизона. Таким образом, создаются необходимые предпосылки для разгрома славянской группировки в поле с последующей тесной блокадой или ускоренным штурмом резко ослабленного и деморализованного поражением гарнизона.

Именно эти соображения и были положены в основу замысла операции вооруженных формирований Украины, которая развернулась 19 июня 2014 года на ямпольском направлении. Предстояло сбить с позиций краснолиманский батальон ополчения и рассеять его. Вызвать тем самым выдвижение резервов из Славянска, блокировать их на северном берегу Северского Донца и полностью их уничтожить. Для исключения подхода подкреплений ополчения со стороны Лисичанска на окраины Северска выдвигался заслон из состава гарнизонов Мариновки и Артемовска. Подразделения были подобраны тщательно и с дальним умыслом – победу должны были одержать галичане и верные вассалы олигарха Коломойского из Днепропетровска. Закрепляя тем легенду об их расовом превосходстве над русскими. Командование карательной операции сосредоточило в районе Красного Лимана механизированный батальон из состава 24-й механизированной бригады, парашютно-десантный  батальон из состава 25-й воздушно-десантной бригады, до 2 рот танков, дивизион самоходных гаубиц, батарею РСЗО, всего до 130 единиц техники и порядка 1,5 тысяч человек личного состава. Была предусмотрена и поддержка штурмовой авиацией. Операция явно была спланирована с привлечением иностранных советников имеющих боевой опыт. Однако слабым местом планирования был неправильный учет, как боевых качеств ополчения, так и морального состояния большинства формирований ВСУ. Что тоже указывает на предыдущий вывод об иностранном авторстве это операции.

Ополченцам сложно было не заметить усиление противника на этом направлении. Уже 14 июня под Ямполем состоялась первая атака вооруженных формирований Украины с привлечением танков, а 17 июня позиции ополчения были обстреляны РСЗО. Тем не менее, усиление ямпольского батальона ополчения составило только два станковых гранатомета СПГ-9 с крайне ограниченным боекомплектом. Что видимо, объясняется не только ограниченностью ресурсов, но и недооценкой возможных последствий удара в этом месте. Такой вывод можно сделать хотя бы из того, что после разгрома ямпольского батальона все-таки нашлись силы, которые были высланы из Славянска на помощь. По заявлению командования ополчения им удалось вскрыть выдвижение основной группировки противника на исходные позиции к Красному Лиману и даже нанести ей потери на марше. Однако на группировку ополчения эта информация влияния не оказала - на направлении главного удара была сосредоточена только половина противотанковых средств батальона ополчения, резервы в район Кривой Луки, Закотного и Северска заблаговременно выдвинуты не были.

 

Бой, его итоги и выводы по итогам боя.

 

Не смотря на значительное превосходство практически во всем, задуманная ВСУ операция провалилась практически с самого начала. Первая атака на основной рубеж обороны ополчения не была неожиданной и захлебнулась – не смотря на наличие довольно значительного количества танков и подавляющего численного и огневого превосходства. Вполне возможно, что провал первой атаки носил случайный характер. Весьма вероятно, что именно на начальном этапе боя и погиб командир механизированного батальона 24-й механизированной бригады. Пораженные ополченцами танк и БМП могли быть его танком из состава танковой роты батальона и боевой машиной командира разведывательной роты бригады. Срыв первой атаки привел к тому, что потребовалось терять время и начинать все заново. При этом резерв славянского гарнизона не имел оснований для выдвижения. А, следовательно, вероятность попадания его в окружения снижалась. Светового же дня для уничтожения этого резерва становилось уже совершенно недостаточно. Отражение первой атаки привело не только к тому, что резерв славянского гарнизона начал выдвигаться с опозданием, но и к тому, что заслон ополченцев с кировского направления также начал отходить не ранее полудня. Именно эта группа ополчения и нанесла фланговый удар по подразделениям 25-й ВДБР, который привел к уничтожению 4 БМД и значительным потерям личного состава этой бригады. Видимо в этом же боевом эпизоде понесли потери и подразделения бригады «Барс» спецназа МВД Украины.

После успеха второй атаки ВСУ, которая привела к рассеиванию большей части ямпольского батальона ополчения, резервы ополчения начали перебрасываться через Кривую Луку с целью восстановить утраченные позиции. Таким образом, командование ополчения действовало так, как и рассчитывал противник. Коротким ударом танковым подразделениям ВСУ удалось захватить оба моста через Северский Донец и отсечь ополченцам пути отступления. Однако далеко не все подкрепления ополченцев успели к тому моменту переправиться на северный берег реки. В дополнение к этому световой день заканчивался, и возможности для уничтожения окруженных ополченцев в лесистой местности сильно снижались. Наконец, явно переоценив прорвавшиеся на окраины Северска силы блокирующей группы ВСУ из Мариновки и Артемовска, лисичанский батальон ополчения выдвинул в город значительные силы, которые вместе с местным населением легко опрокинули заслон вооруженных формирований Украины в этом пункте.

 

 

Признанные потери вооруженных формирований ВСУ в бою 19 июня 2014 года составили 20 убитых. С высокой долей вероятности можно предположить, что количество раненных могло достигать 100 человек. Таким образом, пехотные подразделения потеряли порядка четверти первоначальной численности. Такие потери следует признать довольно тяжелыми, сильно сказывающимися на боеспособности группировки. Признанные потери ополчения составили не менее 10 человек убитыми, 15 эвакуированными раненными и свыше сотни пропавших без вести. Однако отсутствие зачистки в Ямполе позволило многим ополченцам укрыться в нем, часть ополчения переправлялась в ночь через реку в удобных для этого местах. К полудню командование ВСУ в данном районе сумело трезво оценить потери противника. Конечно, информация в 300 уничтоженных ополченцев носила исключительно пропагандистский характер. Реально подсчитанные потери ополчения на поле боя вряд ли дали ВСУ цифру более 30 человек. Поэтому даже при самом большом оптимизме оценивать реальные потери противника командование карательной операции не могло выше, чем в 150 бойцов.  В тылу оставались отдельные бойцы и подразделения ополчения, готовые наносить удары по коммуникациям группировки карателей. В районе Северска действовали значительные силы ополчения. Наконец, вне окружения были выявлены значительные силы славянского гарнизона. В этой ситуации ни штурм, ни тесная блокада Славянска 20 июня не давали шансов на бегство остатков ополчения из города. Их оставалось слишком много, и они сохраняли твердое командование. В этой ситуации руководство карательной операции приняло совершенно логичное и правильное решение свернуть операцию и отойти на исходные позиции.

Подразделения ополчения 20 июня 2014 года постарались восстановить утраченные позиции. Попытка уничтожить мост в районе Закотного наглядно свидетельствовала о том, что определенные выводы о неудачности главной оборонительной позиции в районе перекрестка дорог были командованием ополчения сделаны. В прочем уничтожить капитальный мост чрезвычайно трудно. А восстановить достаточно легко. Препятствием последнему может служить только постоянная огневая позиция в районе разрушенного моста. Поскольку такая позиция не была создана, то совершенно ожидаемо уже 21 июня в районе Закотного состоялся бой с применением танков со стороны украинских вооруженных формирований. А 22 июня командование ополчение зафиксировало обстрел Ямполя из района Закотного, где после первоначального довольно беспорядочного отхода 20 июня обосновался гарнизон ВСУ. Есть основания полагать, что и мост в районе Кривой Луки вернулся под контроль ополчения.

В целом по итогам боя положение ополченцев в районе Ямполя значительно ухудшилось. На данном направлении по-прежнему нет самостоятельного и энергичного командования. Район перешел из зоны преимущественной ответственности славянского гарнизона в зону преимущественной ответственности лисичанского гарнизона. Решение здравое, так как связь Лисичанска с Северском безусловно лучше, чем у Славянска с Ямполем, но радикально улучшить положение на данном участке не способное. Город Ямполь пока остается под контролем ополчения, но контроль этот призрачный. Поскольку его обеспечивают не позиции и группировка подразделений ополчения, а отсутствием у вооруженных формирований Украины возможности провести зачистку города от сторонников ДНР. Коммуникации славянского гарнизона с остальной территорией ДНР с созданием гарнизона ВСУ в Закотном оказались еще более уязвимы. После зачистки Ямполя они будут окончательно перерезаны. Данное событие следует прогнозировать на начало июля. Командование ополчения действовало вынужденно и предсказуемо для противника, но низкое качество личного состава ВСУ, неизбежно повлекшее большие потери в его командном составе, в сочетании, хоть и с очевидными для противника, но решительными действиями отрядов ополчения, не позволили командованию карательной операции реализовать свой замысел. Следует также отметить, что разведывательно-диверсионные группы ополчения отдают предпочтение диверсионным действиям перед разведкой, или же по каким-то причинам командование ополчением ограниченно использует при планировании своих действий данные разведки.

Провал операции по разгрому славянского гарнизона севернее реки Северский Донец и ускоренного штурма города в ходе боя 19 июня 2014 года несомненно отрицательно скажется на авторитете планировавших данную операцию. И теперь их предложения будут встречать более аргументированное сопротивление. Развитие событий не позволяет сделать вывод, что командование карательной операции окончательно отказалось от реализации своего первоначального замысла в дальнейшем, так как разгром ополчения в поле имеет очень заманчивые перспективы. В то время как альтернативная идея постепенного пресечения коммуникаций славянского гарнизона с остальной территорией ДНР требует куда более значительных затрат времени и ресурсов. Также следует признать, что штабные работники карательной операции очень четко представляют себе логику принятия решений командованием ополчения. А стало быть продолжат провоцировать его на вынужденные и предсказуемые действия с целью нанесения поражения отдельным группировкам ополчения. Слабым местом вооруженных формирований Украины остается неспособность большинства подразделений выполнять простейшие наступательные тактические задачи, даже в условиях подавляющего превосходства, слабые подготовка и взаимодействие.

 

 

М.В. Литвинов