Недавно Киев и Амстердам объявили «широкой общественности» о том, что следственная группа, занимающаяся расследованием причин крушения малайзийского борта MH-17, намеревается активнее использовать Интернет и конкретно социальные сети для поиска «свидетелей пуска ракета из ЗРК «Бук».
Сразу после этого появилось «свидетельство» жителя Донбасса, который на камеру якобы не говорил о том, что видел, а как только камеру выключили, поведал «журналистам», как «ракета российского «Бука», выпущенная сепаратистами, прорезала небо и точнёхонько угодила в малайзийский «Боинг». Человек, имя которого упоминалось, после такой публикации в СМИ заявил, что его рассказ самым наглым образом переврали, и что при выключенной камере он вообще никому ничего о самолёте не говорил. К чему эта прелюдия? А к тому, как западные, украинские и некоторые омайданенные российские СМИ сочиняют фейки, используя имена реальных людей. К тому, как свидетельства того или иного человека могут перевираться самым удивительным образом, на основании чего и рождаются любые «доказательства», вбрасываемые в Интернет и распространяющиеся там с колоссальной скоростью и энергичностью.
Теперь, собственно, к теме…
На сайте русской версии BBC («Би-Би-Си») появилась статья журналистов Андрея Горянова и Ольги Ившиной под названием «Боец "спецназа ДНР": помощь России была решающей». В статье упомянутые авторы утверждают, что «боец спецназа», имя которого Дмитрий Сапожников, является главой питерского отделения Монархической партии России, и что он осенью прошлого года, не удовлетворившись ведением политической и экономической деятельности в России, решил отправиться в Донбасс, чтобы «защищать русских людей», где лицезрел, как российские танкисты помогают ополченцам одерживать победы под командованием российских генералов и полковников. Мало того что Сапожников в Донбасс отправился, так он ещё и получил должность «командира подразделения спецназа ДНР»...
Перед тем, как перейти к дальнейшим эпизодам «би-би-си-шного» повествования, стоит обратить особое внимание на то, какие прежние воинские заслуги позволили Дмитрию Сапожникову стать не просто ополченцем, а целым командиром подразделения, ни много ни мало, спецназа. А воинские заслуги, судя по публикации «Би-Би-Си», у «спецназовца» Сапожникова, мягко говоря, неоднозначные. Судите сами: из материалов, опубликованных «русской» службой BBC, следует, что в 16 лет юный Дмитрий стал членом Русского (российского) монархического движения, после чего поступил в СПбГУ на юрфак, который успешно закончил. После окончания университета Сапожников основал компанию "Архангельский строительный лес", которая занималась строительством деревянных домиков «под ключ». В связи с этим возникает «когнитивный диссонанс»: то ли Сапожников приобщался к военному искусству на юрфаке СПбГУ, то ли учился точно метать топоры и электролобзики во время строительства деревянного жилья, то ли владение мастерством «командира спецназа» у Сапожникова врождённое… Судя по всему, всем нужно считать, что врождённое, так как интервьюируемый заявляет, что в его семье были военные... Передалось на генном уровне.
Далее журналисты «Би-Би-Си», не особенно вдаваясь в подробности (а для фейка подробности – дело неблагодарное), сообщают, что «командир спецназа ДНР» Дмитрий Сапожников является тем человеком, который закрывал крышку Дебальцевского котла. И, надо ж такому случиться, закрыл… Ну разве ж мог человек с высшим юридическим образованием и багажом удачливого бизнесмена не закрыть крышку, под которой находились около 7 тысяч украинских военных? Естественно, нет, то есть да, то есть не совсем сам… В общем, исхитрился «командир», и крышка захлопнулась. Но и это не самое главное. Ещё во время боёв в районе Дебальцево то самое подразделение Сапожникова, по материалам «Би-Би-Си», оказывается, должно было начать наступление (внимание!) на Мариуполь. Для справки: дело было после Минских переговоров – это раз, от Дебальцево до Мариуполя около 200 км - это два… Учитывая другие свидетельства из материала BBC, все вопросы о мобильности «спецназа» юриста-лесоруба Сапожникова должны сами собой отпасть, так как его подразделение успело поучаствовать буквально во всех локальных конфликтах в Донбассе: и за Донецкий аэропорт сражалось, и за Дебальцево, и к атаке на Мариуполь готовилось…
Репортёры «Би-Би-Си» Андрей Горянов и Ольга Ившина сообщают, что первоначально они интервьюировали Дмитрия Сапожникова по «Скайпу», а затем, когда тот прибыл в Санкт-Петербург в отпуск, задали «последние два вопроса».
Один из вопросов звучал так:
Ответ Сапожникова стоит привести полностью:
Феерия! Ну кто же ещё, если не буряты… Эта притча о невидимых американскими спутниками-шпионами колоннах бурятских танков, о которой стало известно с растиражированных слов одного обожженного бурята, теперь преподносится уже в виде «свидетельства спецназовца ДНР». Этакая секта «свидетелей бурятского вторжения»…
Сапожников продолжает:
Со стороны ЛНР заходили танки и российские подразделения... Но я думаю, это уже не секрет, это все уже признают, и россияне признают. Я смотрю, и в интернете очень много информации: признали то, что российские служат, их частей очень много. То есть, в принципе, я сейчас не говорю это как секретную информацию. Это уже знают все.
Как мантра от «Би-Би-Си»: «это знают все», «это уже все знают», «это уже не секрет», «россияне признают». Вернёмся чуть выше и прочтём ещё раз заявление Сапожникова: "Открою вам небольшую тайну". Так "все знают" или всё-таки это тайна? Би-Би-Си никак не определится...
Это из серии, раскрывающей главные принципы работы западных СМИ: фейк, повторённый сто раз, превращается в «истину». Если будешь говорить: «самолёт сбили ополченцы», «самолёт сбили ополченцы», «самолёт сбили ополченцы», «бурятские танкисты взяли Дебальцево», «бурятские танкисты взяли Дебальцево», «бурятские танкисты взяли Дебальцево», то, по «псакинговому» замыслу, это как бы превращается в правду.
Но вот не превращается. Никак не превращается.
Да и вообще, все, это кто? Псаки? Би-Би-Си? Сапожников?..
«Командир спецназа ДНР»:
Далее очередная феерия от «Би-Би-Си». Как бы журналисты как бы спрашивают как бы командира спецназа, мог бы он назвать фамилии генералов ВС РФ, «командующих операциями на Украине». И «командир спецназа» (а каждый уважающий себя ополченец, тем более командир, тем более русский монархист, как известно, направо и налево раздаёт интервью «Би-Би-Си»…) вдруг как бы вспоминает, что он является носителем страшной-страшной тайны, и говорит:
Тссс… Генералы есть, но я не скажу, кто… Ай да конспирология. И, главное, с чего вдруг «спецназовец»-юрист вспоминает про тайну, если только что сказал, что «все знают», «тайны нет»? Да всё просто. Ну не может себе позволить Би-Би-Си нарваться на иск от Министерства обороны за клевету. А такой иск вполне мог бы ожидать британское СМИ, если бы конкретные фамилии прозвучали. А так – вроде бы «все всё знают», «всем всё понятно». Как говорится, фамилии сами вспомните. Не вспомните, так придумаете…
Ну, а далее начинаются «сопли» - многоБУКАВ, чтобы придать вбросу о российских генералах и бурятах, перевозимых ночью в спецэшелонах через всю Россию, вид цельного материала. В одной из реплик «Би-Би-Си» решается даже на публикацию заявления о том, что, дескать, там и западные военные тоже есть. Присутствует и реплика о том, что раньше он (Сапожников) был против Путина, а после того как «забрали Крым» (случайно проскочило «забрали»?..), стал «за Путина». Ну, такой намёк на как бы «независимое» освещение событий «би-би-си-шниками».
Из всего этого «эпоса» можно сделать один вывод: теперь сменщик Псаки в Госдепе получает возможность ссылаться на «свидетельства очевидца», «доказывающие факт российского военного присутствия в Донбассе». То, что монархист Сапожников, бравый спецназовец ДНР, ни с каким иным, кроме Би-Би-Си, средством массовой информации по «Скайпу» почему-то не общается, фейкомётов и фейкоглотателей вообще не интересует…
Комментарии (10)
Вы не авторизованы на сайте! Чтобы оставить комментарий вы можете зарегистрироваться в упрощенной форме или войти через соцсети: Вконтакте Мэйл.ру Google Facebook Одноклассники