Россия

Депутаты поддержали генпрокурора

Как стало известно “Ъ”, группа депутатов Госдумы выступила с заявлением в поддержку генпрокурора РФ Юрия Чайки, ставшего центральной фигурой расследования, проведенного Фондом борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального. Сегодня ФБК подал иск о защите чести и достоинства к господину Чайке.

 

В заявлении, которое подписали, в частности, депутаты от КПРФ Юрий Синельщиков, а также единороссы Ризван Курбанов, Анатолий Выборнов и Владимир Поневежский, члены комитетов по конституционному законодательству и государственному строительству, а также по безопасности и противодействию коррупции, говорится, что Юрий Чайка «обладает выдающимся авторитетом» не только в России, но и за границей. О последнем, в частности, свидетельствует проведенная недавно в Сочи конференция Международной ассоциации прокуроров, в которой участвовали руководители надзорных органов 35 стран, а также представители ООН и Совета Европы, посвященная противодействию терроризму и экстремизму.

 

Кроме того, в заявлении напоминается о том, что именно господин Чайка от лица РФ подписал договоры о выдаче обвиняемых и подозреваемых, а также помощи в расследовании уголовных дел с ОАЭ, именно в этой стране в последние годы скрывались многие преступники, разыскиваемые Россией. Депутаты полагают, что «непозволительно ставить под сомнение» репутацию генпрокурора, а тем более «прислушиваться к тому, кто доказал, что он враг стабильности и правопорядка».

Накануне Юрий Чайка назвал расследование ФБК Алексея Навального о связях бизнеса его детей с криминалом заказным, а информацию, опубликованную в нем, лживой. Генпрокурор утверждает, что ему «ясно, кто за этим стоит», и не исключил, что «озвучит» это в будущем. А одна из фигуранток расследования, бывшая супруга замгенпрокурора Геннадия Лопатина Ольга, пообещала подать в суд на господина Навального. В свою очередь, депутат Госдумы Иосиф Кобзон заявил о том, что готов добиваться расследования в отношении бизнеса семьи генпрокурора Чайки. «За ним стоит закон, за ним стоит право, которое он должен соблюдать и охранять»,— пояснил парламентарий. Потом господин Кобзон, правда, заявил, что его неправильно поняли, а слова его исказили.

 

Сегодня в Фонде борьбы с коррупцией сообщили, что подали иск о защите чести и достоинства к Юрию Чайке. В своем иске Алексей Навальный и представители Фонда просят суд «признать порочащими деловую репутацию некоммерческой организации "Фонд борьбы с коррупцией"» и несоответствующими действительности высказывания господина Чайки. «Сегодня юридический отдел ФБК подготовил и подал в Пресненский районный суд Москвы исковое заявление к Генеральному прокурору Ю. Я. Чайке о защите деловой репутации Фонда борьбы с коррупцией и о защите чести, достоинства и деловой репутации авторов расследования, в том числе Алексея Навального. Генеральный прокурор заявил, что расследование ФБК является лживым. Пусть попробует доказать в суде, что это так»,— говорится в сообщении юриста фонда Ивана Жданова, опубликованном в пятницу на странице в Facebook.

 

Источник.

 

Комментарии (2)

ВНИМАНИЕ!
Вы не авторизованы на сайте! Чтобы оставить комментарий вы можете зарегистрироваться в упрощенной форме или войти через соцсети: Вконтакте Мэйл.ру Google Facebook Одноклассники
  1. Avatar
    КедрСибирский 5 декабря 2015 00:51

    "Генеральный прокурор заявил, что расследование ФБК является лживым. Пусть попробует доказать в суде, что это так"
    ---
    Безотносительно виноват или нет Чайка имеем новый юридический ход. Есть презумпция невиновности - т.е. ты не обязан доказывать что невиновен, пусть это доказывает следствие. Но мы обвиняем тебя в любом преступлении и когда ты говоришь что это ложь, обращаемся в суд о защите "своей чести и достоинства" и уже ты обязан доказать что невиновен, а не мы что наши обвинения истины.

  2. Avatar
    Centuriones 5 декабря 2015 03:43

    Цитата: КедрСибирский
    Есть презумпция невиновности


    Давно я так не смеялся. В фильме, который до настоящего момента просмотрело уже свыше двух миллионов человек, сам Генпрокурор ни в чем не обвиняется. Потому к нему понятие "презумция невиновности" неприменимо. Обсуждается бизнес его сыновей. Вот ведь в чем дело. А Генпрокурор как "жена Цезаря". И "навальнята" сделали ему цуцванг. Но круче всех облажались КПРФники, если "Ъ" не врет. На месте КПРФников надо было потребовать создания парламентской комиссии по рассле6дованию изложенных фактов. Не дело оппозициии выступать в защиту своих политических противников. Это ЕДросам не привыкать, но им "как с гуся вода".

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.