Украину федерализировать, с США разговаривать

Само интервью было на редкость прямым и резким — министру пришлось отвечать на весьма жесткие вопросы, в том числе и о местонахождении его дочери. Однако самыми интересными были позиции, касающиеся наиболее больных точек российской внешней политики.

Прежде всего, конечно, речь о юго-западном соседе России. Так, Сергей Лавров вновь вынужден был отвечать на вопрос о легитимности возврата Крыма. И он привязал эту легитимность уже не просто к февральскому перевороту в Киеве, но и к поведению США и ЕС.

Понятно, что министр пытается в рамках российской кампании по легитимации возвращения Крыма возложить часть вины за произошедшее на Запад, однако такие привязки выглядят, мягко говоря, странно. Для того, чтобы юридически узаконить процесс, нужно просто делать упор на одну из основополагающих норм международного права — самоопределение народов, которая в данном конкретном случае важнее территориального суверенитета. Крымчане свою волю высказали, а если кто сомневается, могут высказать еще раз. На любом референдуме, который пройдет в Крыму под контролем любых международных организаций.

Помимо Крыма, Лавров затронул и видение Россией будущего Украины. Так, он заявил, что Москва не отказывается от своего пресловутого «плана А» — создания федеральной нейтральной Украины.

На самом деле вопросы о федерализации прямо в минских протоколах не прописаны, однако в них есть увязка конституционной реформы с возвратом ДНР и ЛНР под контроль Киева. То есть фактически восстановление территориальной целостности стало возможным только через федерализацию. И сейчас, по словам российского министра, украинские власти сами своими руками уничтожают шансы на возврат ДНР и ЛНР под свой суверенитет.

Однако один вопрос о видении будущего Украины Лавров проигнорировал. Он так и не дал четкого ответа, когда будет уволен Михаил Зурабов — человек, который, по мнению ряда политологов, несет значительную долю ответственности за пассивную позицию России в ходе подготовки и проведения Майдана. Учитывая слухи о тесной связи Зурабова и Порошенко, российские эксперты хотели бы, чтобы смена главы посольства в Киеве произошла в кратчайшие сроки.

Еще один сегмент интервью был посвящен Соединенным Штатам. Сергей Лавров по традиции указал на противостояние между Москвой и Вашингтоном на украинском пространстве. По словам министра, одна из целей США на Украине — 

Однако при этом, вопреки заявлениям значительной части российских политологов Сергей Лавров четко дал понять, что на сегодняшний день США не являются главным врагом России.

При этом он дал понять, что с самими американцами Россия готова сотрудничать — но лишь на официальном уровне.

Принципиальность Смоленской площади тут понятна — США на всех площадках пытаются давать понять, что Россия является нерукопожатным партнером, что с ней нужно разговаривать языком санкций и силы. Тайные переговоры с Москвой не подрывают эту позицию, тогда как согласившись на открытый и публичный диалог американцы сами своими руками ее денонсируют. Конечно, российско-американский диалог когда-нибудь возобновится. Вопрос только в том, о чем и на какие темы мы будем разговаривать и как дальше сосуществовать. И в этом плане министр дал понять, что Россия не будет до бесконечности сокращать свой ядерный потенциал.

Среди этих технологий он назвал, например, гиперзвуковое оружие, планы США по размещению оружейных систем в космосе, ПРО, а также в целом указал на дисбаланс в пользу НАТО по обычным вооружениям.

Если США и Россия действительно прекратят уделять столько внимания вопросу сокращения стратегических вооружений, то это, безусловно, будет иметь позитивный эффект для отношений двух стран. Долгое время этот вопрос был своего рода имитацией сотрудничества — когда Штатам и России нужно было вести диалог, они говорили именно по данной теме как наиболее удобной. Проблема в том, что эта тема была и наиболее бесполезна — куда эффективнее были бы разговоры о конкретных направлениях сотрудничества (Афганистан, постсоветское пространство, борьба с терроризмом). И если Москва и Вашингтон начнут нормализацию отношений, то нужно начинать сотрудничать именно по практическим вопросам.

Источник