Париж упрекнул Киев в вольной трактовке Минских соглашений

Президент Франции Франсуа Олланд считает, что Киев не в полной мере верен обязательствам, взятым на себя в рамках Минских соглашений, что дает повод для критики не только России, но и Западу. Наибольшее раздражение у Парижа вызывает принятое Верховной Радой постановление, обуславливающие введение особого статуса в Донбассе проведением выборов, что не соответствует минским договоренностям.

Париж считает, что Киев не полностью выполняет свои обязательства в рамках процесса политического урегулирования конфликта на востоке Украины.

Упреки Франции, выступающей в качестве посредника в урегулировании украинского кризиса, касаются текста постановления, принятого Верховной радой 17 марта, отмечает автор статьи. Постановление должно способствовать выполнению политической части минских соглашений. Принятый после долгих переговоров текст предусматривает предоставление значительной автономии территориям, подконтрольным сепаратистам. Однако условием вступления автономии в силу является проведение местных выборов и вывод незаконных военных формирований, уточняет журналист.

Именно этот пункт и вызывает у Парижа «раздражение», полагает издание. Ведь согласно Минским договоренностям, проведение местных выборов и вывод формирований должны иметь место после начала политического процесса. Изменение календаря ставит под удар весь процесс, учитывая, что украинская сторона требует также гарантировать в регионе «политический плюрализм» и присутствие украинских СМИ.

Включение этих условий в текст является результатом компромисса, отмечает автор. Петр Порошенко и премьер-министр Арсений Яценюк вынуждены были противостоять трем из пяти партий, формирующих правительство. Они отказывались принимать текст, который на их взгляд, предоставляет слишком серьезные уступки Москве и «повстанцам».

Соглашение Минск-2 никогда не пользовалось в Киеве особой популярностью. Наибольшее несогласие вызывает пункт, согласно которому Киев сможет восстановить контроль над российско-украинской границей лишь в конце процесса.

По мнению автора статьи, главное, что украинская сторона дает повод для критики, как Москве, «чьи предостережения относительно возобновления военных действий звучат как угрозы», так и Западу, который напоминает, что его поддержка не носит безусловный характер.

И украинские политики помнят об этом.

Все вышеперечисленные разногласия не сулят ничего хорошего для будущих дискуссий по поправке к Конституции Украины, что должно стать следующим этапом политической части Минска-2, считает автор. Эти дискуссии уже похожи на «диалог глухих». Киев отказывается от серьезных изменений, которые могут не только дать полную автономию регионам, находящимся под контролем повстанцев, но и предоставить последним право контроля за решениями центра.

Источник