Политика / Донбасс / Аналитика

Новороссия

новороссия

 

К сожалению, среди истинных патриотов до сих пор не нашлось человека, кто захотел бы взять на себя ответственность за дальнейшую судьбу Новороссии и ее народа. И нет ничего удивительного, что сегодня судьбу народа, страны и дальнейшую судьбу тех, кто проливал кровь на фронте, решают политические проститутки.

Пока ополченцы воюют, политические проститутки делят кабинеты и финансирование, окружают себя сотрудниками тайной полиции и частных охранных предприятий, рассаживают нужных людей на ключевые должности. Сегодня они готовят "выборы", чтобы легализовать свою власть и уже завтра сытые, одетые-обутые, отлично вооруженные сотрудники спецслужб сроду не нюхавшие пороха, будут заниматься привычной работой - похищать и пытать ополченцев, выискивая среди них тех, кто смеет думать, говорить и иметь собственное мнение. И всё это - по Закону и от имени народа! А послезавтра, сломав самых сильных, заставят остальных разбежаться и до конца жизни стыдливо прятать глаза... ведь все будут знать, что если б не эти "ополченцы", то всё было бы нормально. Всё решили бы путем переговоров! И будет плевать бывшим ополченцам в глаза... ведь "до войны" было так хорошо! Проклятые стрелковцы...

Или вы не знаете свой народ?

Уважаемые ополченцы, если вы, доказавшие свою преданность народу Новороссии, не хотите брать власть в свои руки, то эта власть неизбежно окажется в руках "профессиональных подонков". Если вы решили добровольно отдать право бесконтрольно распоряжаться всеми ресурсами вашей страны жуликам... то кто вам доктор?

Если же вы намерены бороться до победы, то кому-то придется брать ответственность за страну на себя. И главный вопрос, на который придется отвечать Лидеру - за что борется народ Новороссии? К сожалению, у патриотов Новороссии пока не нашлось ни Лидера, ни идеологов. Лидер (я надеюсь) - найдется, а вот идеолог... надеюсь, вы не отмахнетесь от полезных знаний только потому, что их озвучит незнакомый вам человек... человек, не съевший с вами пуд соли.

Итак, мечта о народной, справедливой, профессиональной, честной и т.д. государственной власти издавна толкала людей на создание неких моделей... схем... конструкций социума, реализация которых могла бы открыть человечеству "золотой век"... сделать всех счастливыми, умными, сильными... избавить человека от
изнурительного труда ради куска хлеба... дать человеку возможность почувствовать вкус свободного труда и восторг познания мира. Увы... мечты, в основном, оставались мечтами.

Тем не менее, опыт тысячелетий позволяет утверждать, что если не идеальная, то близкая к идеалу модель социального (государственного) устройства существует. К сожалению, возможность реализации модели возможна только при современных информационных технологиях... а именно всеобщей (как минимум - государственной) информационной сети, позволяющей обеспечивать быстрый и качественный обмен информацией. Еще одно необходимое условие - всеобщая грамотность.

Речь идет о так называемой "Советской власти".

Если кто-то сморщится - фу, опять коммуняки! - то будет неправ. В "Манифесте Коммунистической партии" о власти Советов нет ни слова. Советы - это (изначально) вообще внепартийная структура, которой доверяло большинство народа Российской Империи. Но так уж получилось, что коммунисты изгнали из Советов сначала явных "контриков", а затем и временных союзников - анархистов всех мастей, социал-революционеров, социал-демократов... а затем вытеснили и тех, кто собственно и создавал Советы: делегатов от крестьян, солдат, матросов, делегатов от промышленных предприятий. Страной фактически стало править Политбюро ЦК, а Советы... Советы играли роль красивой псевдо демократической вывески. По факту, в Советском Союзе Советской власти никогда и не было. Тем не менее, даже в этой "Советской псевдо-структуре" таился огромный потенциал - иначе с чего бы во время ельцинского госпереворота 1993 года было расстреляно именно здание Верховного Совета, хотя все ненавидели именно "коммуняк"... почему бы не расстрелять здание ЦК КПСС?

Даже сегодня во всех изданиях (разумеется, прозападных... иных нет) пишут: политический кризис развивался как противостояние новых демократических сил страны и доказавшей свою антинародную сущность советской властью. О как! Мы, оказывается, боролись в 1993-м с Советской властью, а не с коммунистами, засевшими во всех властных структурах!

Вернемся, однако, к принципам Советской власти.

Первый принцип - четкое разделение ветвей власти на законодательную и исполнительную. При этом законодательная ветвь считается главной, а исполнительная - подчиненной. За Главой исполнительной власти и Правительством закреплено право законодательной инициативы.

Законодательная ветвь власти формируется:

- на уровне районов путем выборов (бессрочно):
- на уровне области, региона или страны - путем делегирования представителей районных Советов.

Законы местного значения принимаются местными Советами, общенациональные Законы - на Съезде Советов. Законодательной инициативой обладает каждый районный Совет. Под законодательной инициативой понимается право вынесения Проекта Закона на соответствующий форум (областной, региональный, общенациональный) или на публичное обсуждение.

Второй принцип - ответственность депутатов перед народом.

Совет - не закрытый орден. На заседаниях Совета имеет право присутствовать любой житель района за исключением заседаний, напрямую связанных с государственной или военной тайной. Внештатными членами Совета с совещательным голосом (Общественный Совет) могут быть представители политических,
общественных и религиозных организаций, а также представители крупных частных и государственных предприятий.

В случае недобросовестного исполнения депутатом взятых на себя обязанностей, Совет вправе поставить вопрос о переизбрании данного депутата. Потребовать отставки конкретного депутата может также Общественный Совет.

Третий принцип - исполнительная власть подконтрольна и ответственна перед законодательной властью.

Контроль осуществляется либо в плановом порядке, либо по необходимости. Должностные лица обязаны предъявлять запрашиваемую информацию и обеспечивать доступ к объектам по первому требованию. Данное положение не является вмешательством в деятельность исполнительной ветви власти.

Ответственность должностных лиц:

- районный Совет вправе отстранить от должности любое должностное лицо в районе. Отстранение от должности влечет за собой потерю должности, специального звания, всех льгот, выслуг, государственных наград, а также права занимать в будущем любые должности в государственных структурах. Решение Совета
окончательное и обжалованию не подлежит.

- право отстранения должностного лица областного, регионального или общенационального уровня предоставляется Съезду или Конференции соответствующего уровня.

В период между Съездами и Конференциями в областных, региональных и национальных Центрах могут создаваться постоянно действующие или временные Комитеты или Комиссии для контроля над деятельностью органов исполнительной власти соотвествующего уровня. Состав Комитетов и Комиссий назначается на Съезде или Конференции.

Четвертый принцип - Законы, которые касаются большинства, должны быть одобрены большинством.

Вопросы войны и мира, изменения территории, крупных займов (которые, как известно, берет один, а расплачиваются все), масштабных изменений на территории (создание водохранилищ, разработка месторождений, массовая вырубка или посадка лесов), подписание международных соглашений и т.д. должны выносится на всеобщий референдум.

Вот, в общем, и все принципы.

Конечно, сегодняшняя власть Новороссии сделает всё, чтобы народная власть, власть Советов никогда не появилась... уж больно привыкли чиновники к произволу и безответственности. А тут... как это так, отстранить начальника отдела (пусть районного) Внутренних Дел? А если отстранят прокурора? Или судью? А если меня? Да они такого (!) науправляют! Давно ведь сказано - "кухаркам" не место во власти! Чтобы принять решение - нужно быть профессионалом, нужно знать специфику!!!

На самом деле всё просто: "кухаркам" не нужно знать специфику службы. Но если по улицам бродят обкуренные наркоманы, не дают проходу хулиганы, если гаишники вымогают взятки, если процветает бандитизм и рэкет, если населенные пункты заполонили нелегальные эмигранты... "кухарке" не нужно выяснять, почему нет порядка. Ей достаточно знать, что порядка - нет. И что за это кто-то ДОЛЖЕН ответить.

Сегодня, пока нет Закона, "кухаркам" приходится только горестно вздыхать и бегать на выборы в надежде избрать порядочного (три ха-ха!) Президента.

Сегодня (учитывая реалии Новороссии) депутатам (членам) районных Советов предстоит много работы: нужно курировать МВД (и создать им в помощь вооруженные народные дружины), нужно работать с молодежью, нужно организовать помощь малоимущим и престарелым... и трясти, трясти, трясти местных чиновников... они должны привыкать, что реальная власть - у народа. Пусть ненавидят... главное - чтобы работали.

Самое же главное на текущий момент:

- а) обнародовать, что объявляется военное положение;
- б) вся власть переходит к Военному Совету, любой указ и приказ, не заверенный Военным Советом, являются незаконным, а их выполнение - преступным;
- в) любые вооруженные группы, чьи представители не входят в состав Военного Совета, объявляются незаконными, подлежат разоружению и роспуску. В случае сопротивления - уничтожению. Данное положение касается также Службы Безопасности, сотрудников частных охранных агенств, вневедомственной охраны и
органов МВД;
- г) проведение выборов в местные (районные) Советы;
- д) проведение Съезда Советов, на котором должна быть объявлена власть Советов, полномочия Советов, продление или прекращение режима военного положения.

Собственно, на Майдане хотели именно этого - народной власти. Только никак не могли "родить", в чем именно народная власть должна выражаться... а ушлые ребята очень элегантно вместо революции провели "дворцовый переворот", сменив одного олигарха другим и направив весь негатив на так вовремя появившуюся Новороссию. Но самом деле они хотят того же, что и новоросцы.

В общем, вам решать, что со всем этим делать.

 

источник

 

Комментарии (3)

ВНИМАНИЕ!
Вы не авторизованы на сайте! Чтобы оставить комментарий вы можете зарегистрироваться в упрощенной форме или войти через соцсети: Вконтакте Мэйл.ру Google Facebook Одноклассники
  1. Avatar
    Свидетель 17 октября 2014 16:52

    Довольно полно. Необходим еще механизм инициативы "снизу" как по отзыву отдельных депутатов, так и по перевыборам районного совета в целом. Плюс механизм влияния "снизу" на состав делегатов на конференции/съезды.
    То есть. Некие объединения граждан - назовите их "громады" или как-то еще - должны иметь право инициировать местный референдум по ЛЮБОМУ вопросу, касающемуся жизнедеятельности села/поселка, района, города, области, страны. Регистрация таких объединений должна быть декларативной, процедура инициации референдума - простой, прозрачной и максимально короткой по времени.
    Механизм проведения референдумов - тайное, но поименное электронное голосование, исключающее возможность манипуляций с голосами.

  2. Avatar
    miolk 17 октября 2014 20:48

    Если говорить о "кухарках" во власти, то нелишне будет вспомнить, что В.И.Ленин на самом деле говорил как раз о том,
    что всех, включая кухарок, надо ОБУЧАТЬ ДЕЛУ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ, и это обучение считал одной из важнейших функций низовых Советов. Лично мне кажется, что обученная кухарка лучше справится, чем необученная гимнастка или певец ))).

  3. Avatar
    hotamateurxxx 19 октября 2014 22:16

    Хорошо, но совершенно непонятно чем это принципиально отличается от любой другой современной структуры государства?

    Касательно обучения "кухарок" выскажусь. Большая часть населения любой страны всегда занята своими делами и варится в своем собственном соусе. И насколько реально дествительно поменять что-то в этой ситуации в принципе - весьма большой вопрос. Конечно если за цель рассматривать действительно развитие личности а не совковое массовое "не читал но осуждаю".

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.