Политика

Obserwator Polityczny выяснил, нужно ли Западу бояться Россию

Болезненная русофобия, охватившая Запад, абсолютно не оправдана, пишет Obserwator Polityczny. Несмотря на расширение НАТО и развязанную в последнее время против России экономическую войну, эта страна проявляет завидную выдержку и терпение. Будь у нее имперские замашки, она бы вела себя по-другому, отмечает издание. И может это еще сделать, если Запад продолжит ее дразнить свой нынешней политикой.
Obserwator Polityczny выяснил, нужно ли Западу бояться Россию

«В поисках истоков болезненной русофобии, которую показывают некоторые на Западе и к сожалению в Польше необходимо задаться вопросом: Следует ли бояться Россию?», - пишет автор в Obserwator Polityczny.

Анализируя предпосылки страха перед Россией, по его мнению, можно выделить две группы. К первой относятся последствия, то есть предшествующая политика Российской Федерации по отношению к своему окружению в виде последствий, причиной которых она явилась. Вторая группа — это классическая империя, действующая по принципу - большому позволено больше. То есть, она делает то, что ей нравится.

«Если мы сопоставим между собой эти две группы предпосылок страха перед Россией, то мы не без удивления обнаружим, что Российская Федерация сделала больше для мира в своем окружении, нежели все остальные страны, которые преимущественно в большей или меньшей степени занимались дестабилизацией регионального окружения России», - подчеркивает автор в польском издании.

В качестве примера можно рассмотреть политику России по отношению к балтийским странам, которые притесняют проживающее в них русскоязычное меньшинство. Согласно имперской политике, Российской Федерации следовало уже давно пойти навстречу их слезам и предпринять военное решение этого нетерпимого положения вещей, но нет. «Чем заняты россияне на протяжении последних 25 лет? Они выдают русскоязычным людям, проживающим на территории Прибалтики свои паспорта и финансируют образование в университетах Петербурга и Москвы. Разве так ведет себя опасная термоядерная империя морозного Севера?» - задается вопросом польский журналист.
 
Драма Югославии была беспрецедентной. Ведь именно там Запад впервые испробовал эффективность своего натравливания, поставок оружия и отправки компаний, которые оказывают далеко идущие услуги в области безопасности. Россия не воспрепятствовала бандитским и зверским бомбардировкам гражданских и промышленных целей в Сербии. Запад достиг всех поставленных задач, включая то, что он вынудил правительство Сербии отказаться от части собственной территории. «Во внимание не была принята российская оценка ситуации, и сегодня Запад имеет проблему исламизации в виде котла павших балканских псевдогосударств», - констатирует он.
 
НАТО очень быстро расширилось на Восток, принимая в свой состав бывшие страны Варшавского Договора, а также балтийские государства. Россия ограничилась лишь протестами, указывая совершенно справедливо на искусственность блокового мышления в свободной от враждебности Европе. «Это Запад принял концепцию безопасности в виде военного блока, который с самого начала своего существования нацелен против России. И это привело к необходимости изменения представлений о безопасности в регионе. Это НАТО приблизилась к России, а не Россия — к НАТО. Разумеется, это также вина «плохой» России, хотя Запад был глухим, когда Владимир Путин лично предлагал сотрудничество от Лиссабона до Владивостока», - уверяет автор.
 
Похоже выглядела ситуация и в 2008 году, когда произошла стабилизация постгрузинской территории, где в Южной Осетии, благодаря самоотверженности войск Российской Федерации удалось восстановить мир и отвести призрак угрозы грузинского национализма. Война была необходимостью, наброшенной жестокой атакой грузинской армии на миротворческие силы и гражданское население, а зверства, которые там имели место, еще долго будут помнить на Кавказе. Россия добилась стабилизации и сохранения мира в Грузии, а также в результате ряда действий — на всем Кавказе.
 
«И наконец, мы имеем драму гражданской войны на Украине, где Россия оказывает самую большую гуманитарную помощь голодающим миллионам жителей Донбасса, и это Россия приняла у себя наибольшее количество беженцев», - добавляет он. Разумеется, никто не обращает внимания на этот аспект гуманитарной помощи, оказываемой Россией Украине, поскольку намного важнее вранье про Крым, который не защищала украинская армия, и большая часть населения которого высказалась за государственную принадлежность к Российской Федерации.
 
«Мы видели в действии армию Империи, состоящую из вежливых людей в зеленой униформе, которые одним своим присутствием не позволили фашистским радикалам поджечь Крым. К сожалению, этих бравых и вежливых людей не было в Одессе 2 мая 2014 года, где дело дошло до геноцида. Так случилось, поскольку Одессе не повезло — в ней не базировалась армия Российской Федерации, армия добрых людей, знающих свое дело защитников мира», - сожалеет автор. А Донбасс сегодня истекает кровью, потому что он осмелился напомнить о своем фундаментальном праве разговаривать на языке отцов и матерей, о свободах, гарантированных украинской конституцией, о праве жить свободными людьми, без феодальных олигархов, навязывающих свое кровавое и разрушительное правление всей Украине.
 
«Выводы следующие - Да, Россию нужно бояться. Но поскольку до сих пор она проявила столько терпения и так много рассудка по отношению к постоянно используемому против нее окружению, то эта политика не может и дальше продолжаться, так как она оказалась неэффективной», - предостерегает автор. На Россию наложили санкции, де-факто против этой страны был применен ряд мер, которые нельзя назвать иначе, нежели экономической войной. «Несмотря на существенные экономические потери, русские не сделали ничего, что реально ударило бы по Западу, а ведь могли прикрыть краны!», - подчеркивает он.
 
Россия, стремясь к модернизации, заняла по отношению к Западу  «очень мягкую» позицию, то есть терпеливо переносила в течение всего времени ряд различных акций, которые уважающая себя империя просто не должна принимать. Для России, тем не менее, все это окупалось, одним из лучших доказательств чего явился большой успех модернизационного проекта, закончившегося вместе с Зимними Олимпийскими Играми в Сочи.
 
«Но любая политика имеет свои границы, сегодня мы должны уже совершенно серьезно считаться с тем, что российская политика по отношению к Западу может приобрести иные векторы. Ведь Запад, вместо того, чтобы искать возможности примирения, накладывает очередные незаконные санкции, рассчитывая на то, что свергнет законные российские власти и посадит в Кремле или в Кремлях, после неизбежного распада России, лояльных по отношению к себе местных царьков. Но к счастью для мира, у русских есть разум, и они понимают, чем является сегодня государственное сообщество, и чего им удалось добиться за несколько лет хорошего управления», - резюмирует автор в издании Obserwator Polityczny.

 
Комментарии читателей на сайте obserwatorpolityczny.pl:

 
Wlodek: Бояться то можно тещу и тех поляков, которые утратили польские национальные интересы, примером чего является наша вовлеченность на Украине, в Ираке и других местах.
 
Eustachy Niemożyński: Когда цена за баррель упадет ниже 35 долларов США, то есть ниже обычной цены окупаемости добычи в РФ, то можно будет начинать бояться Россию.
 
mona: Радость охватывает, когда мы смотрим на падающие русские военные самолеты и вертолеты. А я ведь писала, что России скоро капут. УУУУРРРАААА. Черт.
 
Gniewna Zjadaczka Ogórków: Точно так – выбираем Россию и Путина. Запад падает на наших глазах. Россия является единственной надеждой спасения цивилизации народов севера.
 
Inicjator: Удачная и реалистическая оценка ситуации.

Комментарии (0)

ВНИМАНИЕ!
Вы не авторизованы на сайте! Чтобы оставить комментарий вы можете зарегистрироваться в упрощенной форме или войти через соцсети: Вконтакте Мэйл.ру Google Facebook Одноклассники
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.