Блоги

О политической подоплеке травли Стрелкова

Как вполне очевидно, запущенная вчера компания по травле Стрелкова возникла не на пустом месте и имеет сугубо политический генезис.
Уйдя из Славянска, где как считали многие он умрет вместе со своей бригадой, он стал так называемой "дикой картой", которая поломала целый ряд ранее существовавших раскладов.

На деле, политическая подоплека ухода из Славянска была не менее значимой, нежели военная. Если про военную необходимость ранее уже было подробно рассказано, то пришло время указать и на политическую подоплеку маневра Стрелкова.
После разворота внешней политики РФ на Украине в апреле 2014 года, практически все ниточки решений по Донбассу стали замыкаться на Суркова и даже Володин был де-факто отстранен от курирования вопроса. После того, как стало очевидно, что ввод войск либо откладывается, либо вовсе снят с повестки дня, встал вопрос на тему ,что делать с происходящим на Донбассе. Так как по внутриполитическим соображениям слить ДНР и ЛНР было чревато внутренними потрясениями (риск которых куда как более велик, чем некоторым кажется), выбрали промежуточный вариант, когда на фоне отступления официальной дипломатии, Москва продолжала негласную поддержку восставших республик (что потом пропагандисты и выдавали за ХПП)

При этом был взят курс на формирование Новороссиикоторую согласно планам должен был возглавить Царев, который находясь в Москве начал получать финансирование (вместе с рядом других лиц, которые должны были подменить его в случае неудачи) и на которого пытались замкнуть так называемых народных губернаторов Новороссии в количестве 7-9 человек, которые являются по большей части виртуальными фигурами. Первая попытка насадить Царева на Донбасс закончилась неудачей - Царев провозгласил Новороссию, а ряд деятелей вроде Болотова и Бородая заявили, что Царев может там у себя объявлять что хочет, но решения принимают другие люди, после чего последовала пикировка фигурантов с обвинениями местных вождей в местничестве. Со второй попытки Царева все таки усадили на Донбасс, так как Москва замкнула на него часть каналов финансирования и гуманитарной помощи и местные вожди были вынуждены смирить гордыню.

Когда развитие ситуации на Донбассе с подачи США обеспечивающих прикрытие хунте стало развиваться в неблагоприятном направлении, был взят курс на создание на территории ДНР и ЛНР своеобразного аналога Приднестровья на базе 2 республик с населением в 7 млн. человек (идея Новороссии из нескольких областей с некоторых пор лишь пропагандистский фантом).

Создание этого проекта пытались согласовать с США и Киевом, но там получили отказ, поэтому был взят курс на договоренности с Ахметовым и его людьми, которым предлагалось под гарантии власти и собственности, поддержать восстание и занять определенное положение в структурах нового государства. Все эти танцы вокруг национализации имущества Ахметова, когда Пушилин сначала грозил все отобрать, а потом выступал Бородай и говорил, что мы же не коммунисты и ничего отбирать не будем, а потом новые угрозы - все равно отберем, пусть даже и не все - это прежде всего внешние отголоски идущих торгов с Ахметовым и его людьми. Сдача Мариуполя, к которой приложил руку Ахметов блокируя внятную работу по подготовке обороны города, это так сказать одна из частей "диалога". История с Ходаковским, который уже в бытность командиром "Востока" продолжал брать деньги от Ахметова и подставлял своих людей, так же часть этих закулисных торгов, когда Амхетов по сути устранял неконтролируемых ополченцев, чтобы они на полном серьезе не начали строить ДНР.

Проблема ДНР собственно в том, что Ахметов до сих пор имеет большое влияние на руководство ДНР и донецкие элиты. Москва этот момент учитывает и пытается с ним (в лице Суркова и ряда ответственных лиц) договориться. Но хунта и США разумеется в курсе этих телодвижений и Ахметова, чьи финансовые капиталы находятся на Западе, держат за одно место куда как прочнее. Поэтому эти торги, не приближают, а отдаляют освобождение ДНР и ЛНР, хотя кураторы украинского вопроса всерьез считают, что их план с Ахметовым выгорит.

Именно эти торги с Ахметовым, который имеет контакты и с Москвой и Киевом, привели к весьма странной ситуации, когда Донецк находясь в состоянии войны, фактически не подвергается обстрелам артиллерией и авиаударам (в отличие от того же Луганска), что намекает на существование неких договоренностей с хунтой, на тему сохранения Донецка подальше от реальных боевых действий, которые шли под Славянском и идут на территории ЛНР. Контакты разумеется осуществляются через представителей Ахметова, которые вхожи и в кабинеты Киева и в кабинеты верхушки ДНР.

При этом в Донецке за 3 месяца саботируются работы по созданию единого военного командования, игнорируется факт наличие органов власти подчиняющихся Киеву, государственное строительство сливается в унитаз, а отряды ополченцев разрознены, слабо организованы и не способны решать задачи наступательного характера - тот факт, что за май-июнь не были организованы группы для удара по внешнему кольцу окружения Славянска лучше всего указывает на нежелание ряда лиц вести войну по настоящему.
В городе процветали мародерство, бандитизм, убийства, крышевание бизнеса, убили помощника Пушилина, пытались убить Губарева, ополченцы больше месяца топчутся под аэродромом, при этом никаких серьезных сил на захват танкового склада в Артемовске так и не было выдвинуто, хотя ничего не мешало выдвинуть имевшиеся танки и БМП из Донецка в Артемовск, добавить к ним 2-3 роты ополченцев и взять наконец вожделенную базу. Этот момент был так же саботирован из Донецка.
К моменту окончания перемирия, в Донецке сложилась обстановка близкая к сливу ДНР, город фактически уклонялся от войны, а местные политики пытались торговаться с Москвой и Киевом, где сама ДНР была по сути разменной монетой, как собственно и жители ДНР, которые стали заложником этого торга.
Стрелков же в Славянске был призван красиво умереть, подальше от этого политического дерьма,

Но в июле, когда стало ясно, что "перемирие" используют для сосредоточения сил хунты на Донбассе, в Донецке начала усиливаться партия поражения, которая не прекращая переговоров с представителями Кремля, фактически начала через ахметовских готовить город к сдаче. Война им была не нужна и Стрелков тем более не нужен - поэтому пока хунта рубила Славянску линии снабжения, пока он не повис на одной Николаевке - никто и близко не думал пробивать к нему устойчивый коридор. Войск из РФ не ожидалось (а ради них во многом и держали Славянск как важный узел коммуникаций), деблокирующего удара тоже. К вечеру 2 июля Стрелков это осознал, хотя судя по его выступлениям, осознание того, что из него готовят бычка на заклание, появилась у него несколько ранее. Плюс была получена информация о том, что в Донецке зреет предательство.

Когда произошел стремительный прорыв Стрелкова в Донецк, это вызвало сначала легкий шок, а потом панику - Стрелков собрал гарнизоны оставляемых городов и пришел в Донецк, чтобы превратить его в укрепленный район и вести с опорой на Донецк и Горловку активную оборону. То есть рушил все планы по мирной сдаче Донецка хунте. Отсюда и обострившиеся вопли Ахметова что "не надо бомбить Донецк", обещания хунты "мы Донецк бомбить не будем" и истерика в интернете "Стрелков несет войну в Донецк". Разумеется он несет войну в Донецк, потому что имелось устойчивое желание сдать Донецк хунте без войны и похоронить ДНР. Этим фактом, Стрелков спутал все карты пораженцам, а так же разрушал комбинации Суркова по переговорам с Ахметовым, в которых Стрелкову просто не было места. Не было места по двум причинам.

1. Стрелков представляет условную "партию войны", которая не хочет мира с хунтой и требует войны на победного конца с подъемам победного флага над Киевом. Ему в закулисных переговорах с хунтой и Ахметовым просто нет места - бои в Донецкой агломерации очевидно приведут не только к затяжному противостоянию, но и многочисленным разрушениям, которые затронут в том числе и многочисленную собственность Ахметова. Не на это он явно рассчитывал, когда заигрывал с ДНР внедряя туда своих людей.
2. Стрелков в силу своих право-монархических убеждений якшается с правыми, националистами и даже полу-фашистами типа Просвирнина, принимая помощь от всех, кто ее даст, без особой разборчивости по принципу - несите все - все приму. Суркову и Ко, не нужна правая Новороссия, с националистических душком, который некоторые деятели пытаются придать образу Стрелкова, который открыто поддерживает Путина и никаких проектов государства имени себя не выдвигает, хотя ему уже приписали намерение захватить Ростов и идти маршем на Москву, что есть полная и очевидная чушь.
Людям типа Суркова куда как ближе люди типа Ахметова, Медведчука, Царева, которым в случае создания "донецкого Приднестровья" и будет делегирована местная власть. Лидеры из народа, вроде Мозгового или Губарева вряд ли будут допущены к принятию ключевых решений - такие люди скорее пугают тех людей, которые привыкли все "решать" в узком кругу "своих".

При этом, власти сами себя начинают запугивать "патриотическим майданом", который как раз и является следствием проводимой Сурковом линии на создание "нового Приднестровья" через переговоры в Ахметовым. Люди, еще вчера состоявшие в пропутинском консолидированном большинстве, не понимая и не принимаю изменившуюся политическую линию начинают сначала задавать вопросы, а потом искать виноватых и рано или поздно утыкаются в Кремль. То есть надо понимать, что именно данная политика разрушает пропутинское большинство и создает угрозу "патриотического майдана", который является лишь потенциальным следствием "Донецких комбинаций" Суркова. И тут кстати нет ничего нового - стоит напомнить, как аналогичные "хитроумные" комбинации Суркова во внутренней политике уже привели к массовым волнениям в Москве после выборов 4 декабря 2011 года, после чего его и выкинули с поста куратора внутренней политики, после чего пришел Володин со своим ОНФ и менее чем за год купировал косяк Суркова, доведя процент поддерживающих Путина с официальных 36% в январе 2012 до 86% в апреле 2014 года.

Сейчас судя по всему история повторяется - Сурков начинает заигрываться и подставляет не только ДНР, но самого Путина, раскалывая то самое "пост-крымское" пропутинское большинство, выкидывая часть патриотов в оппозицию и конструируя бумажного тигра "патриотического майдана" из вчерашних поклонников Путина, которым при случае и воспользуются американцы, если всерьез займутся решением вопроса по организации настоящего "майдана". То есть по сути под вопли про "угрозу патриотического майдана", ура-охранители сами готовят для него почву раскалывая пост-крымское пропутинское большинство. Это разумеется довольно очевидно некоторым кругам в Москве, поэтому Стрелкова конечно же предупредили о ситуации складывающейся в Донецке. Не стоит представлять его эдаким Дон-Кихотом. Поэтому когда подозрения Стрелкова дополнились информацией о происходящем в Донецке, был организован стремительный прорыв на Донецк, чтобы в корне раздавить партию пораженцев в Донецке, которая угрожала самому существованию ДНР с последующим сливом всего Донбасса и как потенциальным следствием - революцией в РФ в стиле "русский бунт lite".

Стрелков выйдя из окружения под Славянском, уже привел к тому, что часть потенциальных фигурантов слива ДНР и переговоров с Ахметовым начала разбегаться из Донецка - в неизвестном направлении (по слухам в Мариуполь) выехал бывший командир "Востока" Ходаковский состоящий на зарплате у Ахметова (но тем не менее спокойно катающийся в Москву), украинские органы власти, которые спокойно существовали в Донецке до прихода Стрелкова, так же начали стремительный драп, в городе пошли зачистки еще не захваченных частей, сегодня вот и мэр Донецка Лукъянченко внезапно выехал из города в Киев "на консультации". То есть Стрелков (с вероятной подачи определенных кругов в Москве), просто уничтожает базу для сговора с хунтой и Ахметовым, так как сдать город вместе с кучей ополченцев ведущих бои с хунтой будет малореально, а Стрелков имеет одно из самых больших формирований вооруженных людей и значительный авторитет среди жителей ДНР и ополченцев. Этот авторитет необходимо срочно разрушить, так как он начинает представлять угрозу для проводимой политики.

Поэтому и была запущена пропагандистская компания "Стрелков-предатель", когда различные лицемеры пытаются полить грязью Стрелкова, пытаясь спасти разрушающуюся комбинацию Суркова с Ахметовым и Ко. В этом плане конечно не стоит зацикливаться на Кургиняне и Багирове, это всего лишь говорящие головы, которые доносят до масс определенное послание связанное с огорчением тем, что Стрелков выжил и не дает по тихому "комбинировать" в Донецке, в стиле "а потом пришел лесник и всех разогнал".
Истеричный характер компании, которая началась с подачи Кургиняна (который выстрелил застрельщиком, но не организатором) хорошо показал, что она готовилась на коленке и в спешке, поэтому она и получилась столь не убедительной, а Кургинян окончательно вышел в тираж - слишком примитивными были обвинения в адрес того, кто 3 месяца держал Славянск против превосходящих и обеспечил необходимое время на создание государства, которое усилиями тех, кто сейчас разбегается из Донецка и тех, кто сейчас ерзает на стуле в свете прихода отрядов Стрелкова, так и не было создано. В этом плане и вранье Кургиняна, что "в Донецке все в порядке" так же показательно, с учетом того, что Донецк находился на грани предательства и слива.

Если репутацию Стрелкова разрушить не удастся, то его разумеется постараются убить, как уже пытались убить Болотова и сегодня пытались убить Мозгового, которые представляют "партию войны". Эти люди мешают сговору и сливу, поэтому должны быть либо опорочены, либо уничтожены. В этом плане те персонажи, которые сейчас пытаются облить грязью Стрелкова по сути играют на руку хунте и партии пораженцев, которые готовят сдачу Донецка и закулисный сговор с Ахметовым. Вопрос о том, чего там больше - материального интереса или же идеологических воззрений, сугубо риторический. Сетевые дурачки подхватившие эту волну представляют из себя лишь расходный материал большой политики, которая проводится за спинами тех ополченцев, которые каждый день героически сражаются с превосходящими войсками хунты.

Идеализировать Стрелкова конечно не стоит, из него конечно вряд ли получится толковый государственный деятель, да и идеологические его воззрения прямо скажем специфичны, но дело состоят в том, что своими действиями под Славянском и усилиями российской пропаганды, он из никому неизвестного реконструктора превратился в серьезную политическую фигуру, за которой стоит много людей с оружием.. С ним вынуждены считаться, его опасаются и разумеется пытаются уничтожить - как украинские фашисты, так и российские пораженцы.
Тут надо понимать, что Стрелков это один из тех, на ком сейчас базируется реальная, а не виртуальная ДНР. Удар по людям типа Стрелкова, Губарева или Мозгового это прежде всего удар по реальной ДНР, где нет места Ахметовым, Ходаковским  или Медведчукам. Поэтому данная ситуация вокруг Стрелкова очень показательна в плане выявления скрытых врагов реальной независимости ДНР. Так что записывайте фамилии и никнеймы этих персонажей, которые вольно или по незнанию выступают в роли могильщиков ДНР. Врага нужно знать в лицо

источник colonelcassad


 

Комментарии (16)

ВНИМАНИЕ!
Вы не авторизованы на сайте! Чтобы оставить комментарий вы можете зарегистрироваться в упрощенной форме или войти через соцсети: Вконтакте Мэйл.ру Google Facebook Одноклассники
  1. Avatar
    russart 7 июля 2014 18:26

    Спасибо за информацию.
    Стрелков, Болотов и др. тем и хороши, что самостоятельны. И действуют самостоятельно, а не повелению закулисы. Ведь так?

  2. Avatar
    Yazverg 7 июля 2014 19:06

    В статье есть главная идея. Государства в Новороссии нет. В этом плане появление Стрелкова в Донецке в критический момент может оказаться положительным только в случае если он:
    1) Сам возьмет всю полноту власти, подчинив или устранив конкурентов.
    2) Под дулом автоматов заставит всех лидеров выбрать аналога Порошенко из своего круга или круга спешно выдвинутых от условных советов депутатов в течение минут.
    3) неожиданно явит чудеса политики и дипломатии и сотворит государство из одной статьи в прессу.
    Новороссии нужен Царев, Медведчук, Стрелков, Дарт Вейдер или даже Ю.В.Тимошенко. Любой лидер Новороссии пусть даже на 50% слабее Порошенко по харизме сойдет. Уже не до жиру.
    В любых других вариантах Стрелков в Донецке политически гораздо хуже, чем его героическая гибель в Славянске.

    И еще. Новороссия существует в сердце. Как образ погибшей Украины. Это морок и сумасшествие. А то, что ради этой фантазии уже не украинцы разрушат свою страну, а мы Россию - чудовищное предательство. Путина можно обвинять много в чем, но:

    1. Не вина Суркова или Кремля, что они пытались работать то с одними, то с другими, то со всеми сразу. А как еще?!
    2. "Партия войны" в условиях, когда даже государство не создано - это партия убийц собственных товарищей. Изначально. По определению. Кто с кем воюет-то через "партию войны"??!!
    3. То, что по коварной договоренности Ахметова и Кремля Донецк не бомбят трудно отнести к провалам русской дипломатии. Это на одной ступени с недавними претензиями Кургиняна к Стрелкову.
    4. То, что за неимением государства в это небытие к нему не уходит еще и экономика реально как-то существующая в обмен на пиар с конфискацией - это тоже нормальный шаг. В конце концов тов. Ленин неслучайно организовал НЭП. Неприятно но необходимо.

    Итого. Автор видит, что государства в Новороссии нет, но сетует, что это государство его идеологические оппоненты не хотят бросать в войну (на убой, т.к. оппоненты сражаются как раз "за Украину"). Сетует, что реальную хоть и насквозь гнилую экономику не хотят резать насмерть ради красивого и дешевого пиара с автоматическими проблемами для жизней и несозданного еще государства... А виноват в этом кто? Правильно. И чем такой патриотизм лучше патриотизма майдаунов? Они тоже любят свою Родину.

  3. Avatar
    konstazzz 7 июля 2014 21:08

    Ну, например, пара Стрелков-Бородай может сработать. Один занимается "штыками", другой политикой... Полное доверие друг другу, насколько я понимаю...

    Цитата: Yazverg
    ... сетует, что реальную хоть и насквозь гнилую экономику не хотят резать насмерть ради красивого и дешевого пиара с автоматическими проблемами для жизней и несозданного еще государства...


    Проблемы будут по-любому, но закулисное предательство руководства способно разрушить любое хорошее дело.

    И это не дешевый пиар - твердая политическая позиция Стрелкова по непринятию любых договоренностей с хунтой - это база, без которой сейчас нельзя. Да, договариваться с Киевом придется - но когда он поймет, что имеет дело с Силой и с Волей, а не с политическими проститутками.

  4. Avatar
    Yazverg 7 июля 2014 21:39

    Цитата: konstazzz
    Ну, например, пара Стрелков-Бородай может сработать. Один занимается "штыками", другой политикой...

    Тоже если честно надеюсь на то, что эти двое без истерик и "грусти" возьмут в руки реальные дела, предоставив говорящим головам право на говорильню и обсуждальню. Почему бы и нет.

    Проблемы будут по-любому, но закулисное предательство руководства способно разрушить любое хорошее дело.

    Вот-вот. Что в 1917м, что в 1991м.

    твердая политическая позиция Стрелкова по непринятию любых договоренностей с хунтой - это база, без которой сейчас нельзя. Да, договариваться с Киевом придется - но когда он поймет, что имеет дело с Силой и с Волей, а не с политическими проститутками.

    Добавлю, что с самого начала установка Новороссии должна быть на общественный договор между людьми с разными убеждениями. Бандерлоги уверены, что они европейцы и им мешают русские. Но они навсегда будут нашими соседями и соседями Новороссии.

    Пожалуй, добавлю, что при всех странностях Стрелкова я считаю, что скорее уж это спланированная информационная компания наших либерастов. Стрелков если бы был провокатором был бы гораздо более агрессивным. А он сразу четко разделял воюющих по убеждениям и воюющих по приказу. Это важно.

    Разумеется, переговоры важны не как обсуждение капитуляции, а как возвращение к предыдущей позиции, с которой началось насилие. Эта война победой завершится только через такое время, когда мы по все стороны русского мира признаем происходящее гуманитарной трагедией. Хотя очевидно, что это будет уже очень нескоро.

  5. Avatar
    Провидец 8 июля 2014 03:59

    Снова традиционный разбор полётов госдеп пропаганды)
    Yazverg.
    Автор видит, что государства в Новороссии нет, но сетует, что это государство его идеологические оппоненты не хотят бросать в войну

    Автор в отличии от некоторых, видит что идёт война, уже идёт. И если кто то на войне дрыстит и не воюет договаривается с врагов о сдачи ради печенек - это предательство.
    Однако на лицо, известно что хунта и есть пиндосы(ставленники пиндосов), а если госдеппропаганда льёт защиту(оправдание) того что в Донецке договорились с хунтой не воевать и сдать город... говорит только об одном, на лицо факт предательства.
    Пиндосов устраивала сдача Донецка. А про то что не бомбят это хорошо типо, это всё демагогия, хорошо только когда нет войны, а война есть! и война объявлена хунтой против Новороссии, пиндосами против России.
    Относительно же хунты как и пиндосов, плевать они хотели на мирняк они целенаправленно его уничтожают.

    Разумеется, переговоры важны не как обсуждение капитуляции, а как возвращение к предыдущей позиции, с которой началось насилие

    Никаких переговоров. С хунтой и с пиндосами договариваться можно только привязав к ним гранату, в противном случаи эти мрази всегда договор нарушат. 21 числа нарушили.
    Да вообще всякий раз когда с пиндосами договаривались всякий раз эти мрази нарушали договор, и вот в последний раз перемирие было ничто иное как подготовка к наступлению хунты, все переговоры были для этого, а не для мира.

    Напомню историю.
    В 1991 году развалился СССР.
    С 1991 по 2000 года РСФСР - РФ потеряли демографически экономически и т.п. больше чем за всё время ВОВ.

    Та же ситуация ждёт и Новороссию, если они проиграют или сдадут город Донбасс потери мирняка будут куда большими чем от многолетний боевых действий. В случаи прихода к власти в Донбасс пиндосов с хунтой сотни тыч гражданского населения пострадает, сколько тыч расстреляет хунта неизвестно. Известно лишь то что на уже оккупированных землях хунта устраивает чистки расстреливая местных, увозя всех мужчин до 35 лет. За время войны нас. пункты Новороссии теряли убитыми намного меньше чем после того как туда входили нацгады хунты.
    По этому чисто расчёт по потерям говорит что лучше война чем мирная сдача, хунта как и мрази пиндосы жалости чести и сострадания не имеют.

  6. Avatar
    Brakonier 8 июля 2014 04:21

    Еще за долго до покушения на Болотова, подумывал об этом. Он и его люди в Луганске, очень, ну очень, не удобны кремлю были и возможно попытаются убрать его - либо своими силами, либо руками хунты (слив о нем инфу в нужный момент), либо кем-то изнутри. И когда узнал, что на Болотова совершили покушение, подумал - все, хана сопротивлению. Но к великому облегчению - обошлось. Т.е. подтвердились худшие предположения - по сливу ополчения, сливу Новороссии, предательстве кремля, и тогда же появилась уверенность в том, что никакие войска вводится не будут. О таком развитие событий думал еще и тогда, когда Пу речь толкнул в кремле о Крыме, Малороссии и все закрутилось, понеслось.... А сейчас, картинка все больше скаладывается в целое, каждый раз подверждая - очередной пазл был верным. Возможно и заместителя пушилина и еще нескольких люде, которые погибли, при якобы покушении на пушилина (он в это время всегда случайно оказывался в Москве), тоже слишком мешали и лодку вели не в нужном для них направлении. Мозговой - когда увидел в эфире и то о чем он говорил, как рассуждал (в одном из эфиров телеканала Россия 1) мне понравилось - мужик он нормальный. А сейчас почитал и чуть не о....л - решили б...ди от них избавиться. Вот только кто на этот раз и под чьим чутким руководством. Надеюсь с ним все хорошо. Надеюсь они всех этих уродцев еще переживут и они же этих уродцев на дыбу, как в старине, вздернут.

    to Yazverg
    не нужно использовать такую хитрую тактику - аргументы сводить с фактами и делать ложные утверждения (логичесие ловушки). Проходили, знаем. Напоминаете мне одного американского журналиста, я думаю многим Россиянам он теперь известнен по эфирам Россия 1 и Россия 24, и не менее известного Злобина. Они так же выстраивают свои аргументы и факты - в том же стиле. Стрелков, Мозговой, Болотов - нормальные и адекватные люди. Насчет двух последних уверен чуть посильней, чем в Стрелкове. Еще не до конца разобрался в нем, но в целом Стрелков действует правильно. Не надо их поливать грязью - она несовместима с ними, в таком виде. Да, им тяжело, учитывая сколько проблем разом и со всех сторон на них сыпется, в том числе и со стороны кремля (а должна быть помощь).

  7. Avatar
    SAS_17 8 июля 2014 14:26

    Грустно наблюдать за всем, что происходит в последнее время. Поделюсь сомнениями:
    1. Кургинян приехал и поднял шум, зачем? Зачем он требовал от Губарева, чтобы тот подтвердил поставку вооружений из России? Чтобы перевести разговор на другую тему, когда его уличили во лжи про 12 тысяч автоматов? Если так, это прискорбно, болтун (подлец?) - находка для киевской хунты.
    2. Стрелков оставил позиции, они были очень уязвимы, но очень удачно закрывали Донецк. Кургинян утверждает, что в Донецк поставили большое количество тяжелого вооружения, тогда почему не было попыток деблокировать Славянск или создать новый рубеж обороны, на который были бы выведены ополченцы?
    3. Если стратегически было выгодно держать Стрелкова под обстрелами, почему не вывели из города гражданских?
    4. Кургинян заявил, что в городских условиях легко подбить украинский танк, а где противотанковые средства, которыми можно надежно поразить танки? У Стрелкова были списанные боеприпасы, из-за которых гибли ополченцы, не принося вреда танкам врага, или это неправда?
    5. Кургинян приписывает себе в заслугу создание ПМР. К сожалению, генерал Лебедь погиб, некому дать оценку героических усилий этого персонажа. ( Как важно знать историю своей страны, но потому нашу историю замалчивают, чтобы подлецы в мутной воде получали личную выгоду.)
    6. Сейчас не понятно, какая линия обороны будет выстроена, мне очень горько наблюдать, что без боя были сданы Краматорск, Артемовск, Соледар, под удар поставлены фланги Мозгового. Я понимаю, что Стрелков не мог заниматься их защитой из Славянска, а Донецкие ничего не делали.

    Вывод: одни вопросы и тревожное ожидание развития событий. Может Стрелкову отказаться от общего командования, чтобы выбить почву из под ног кургиняновцев и другой шушеры, но кто его заменит? Кургиняна не предлагать, пусть на экранах позирует, это он умеет.

  8. Avatar
    load_64 8 июля 2014 15:35

    Гиркин пришёл в Славянск для защиты русскоязычного населения от украинской армии. А теперь ушёл оттуда. И про населения молчит, как воды в рот набрал. Военный смысл где-то увидел. Предатель.

  9. Avatar
    SAS_17 8 июля 2014 16:07

    Цитата: load_64
    Гиркин пришёл в Славянск для защиты русскоязычного населения от украинской армии. А теперь ушёл оттуда. И про населения молчит, как воды в рот набрал. Военный смысл где-то увидел. Предатель.

    Есть три момента:
    1. Зря он пришел, надо было вам вместо него ... уж вы бы с охотничьим оружием и дубинами укропов накрошили.
    2. Ему некогда разъяснять каждому дураку, почему он такое решение принял. Ему нужно дальше воевать, это Кургинян слиняет в Москву и будет лупоглазить с экрана телевизора.
    3. Стрелков много молчит, но много делает (воюет), прям как Путин. Кургинян приехал и тычет всем в рыло - он создал Приднестровье. Для чего он приехал, пиарить себя? Зачем он орет на весь мир, что оружие поставляет Россия, он дурак или предатель?
    Как же много идиотов воспитано за последние 25 лет. Читаю перлы множества кургинянцев:
    - почему он не посоветовался со всеми ополченцами перед выходом из окружения? Это что, клинический идиотизм? Чтобы весь город обсуждал дату и время прорыва?
    - почему у них не было потерь при выходе? Так есть потери и немалые, к великому сожалению русских людей!
    - почему он обещал погибнуть и не погиб? Предлагаю Кургиняну пойти и легко уничтожить все украинские танки, теми средствами, которые поставил лично Кургинян. Пусть ещё всех своих недоумков возьмет, которые в колоннах ходят.

    И последнее - не надо спрашивать меня. почему я не в Донецке, есть причины, хотя душа горит и мне терять в жизни почти нечего. Я никого не учу, как воевать и кому умирать, поэтому и меня не надо учить. Кургинян взялся за это, пусть покажет пример, его никто не тянул за язык, как и объект моего комментария.
    Я помогаю всеми силами ополчению, потому мне не безразлично что там происходит, потому я высказываю свое личное мнение, основанное на собственных рассуждениях. Я достаточно пожил на свете, чтобы видеть сущность оратора, зря Кургинян не смотрит на себя со стороны - гнусно он выглядит. Не нужен в Донбассе такой "помощник", он как моська, которая лает на слона. Слон не замечает и идет дальше, но в данном случае, эта "моська" может сильно навредить.
    Пусть не приписывает себе поддержку, которая идет со стороны России. Я помогаю, другие помогают, и только Кургинян скачет в экране, изображая мессию. Как это мерзко!

  10. Avatar
    load_64 8 июля 2014 18:42

    [quote=SAS_17][quote=load_64]почему он обещал погибнуть и не погиб![/quote]

  11. Avatar
    SAS_17 8 июля 2014 19:30

    [quote=load_64][quote=SAS_17][quote=load_64]почему он обещал погибнуть и не погиб![/quote][/quote]
    Боюсь спросить, сколько вам лет и дееспособны ли вы?
    Может вы клиент спятившего Кургиняна? Если да, таким невозможно чего пояснить, такие не отличаются от киевских майдаунов, они сейчас окупировали все форумы, чтобы помочь этому мутному старичку. Вам бы надо беспокоиться на счет этого мутного старичка, а не допрашивать ополченцев Славянска, которые погибали за своё будущее. Обвинять оставшихся, что они все не погибли, это подлость.
    Стрелков командир, он готовил отход, часть его высказываний были предназначены неприятелю. (неприятель не только укропы, но и "патриоты" в Донецке).

    Вернемся к подлости. Ответьте, вы подлец или не задумывались об этом? Почему вы постоянно поднимаете один вопрос, хотя вам на него уже отвечали?

  12. Avatar
    makasch 9 июля 2014 02:58

    "В Москве дали положительный ответ на решение США назначить своим Джона Теффта новым послом в Российской Федерации передает ИТАР-ТАСС. Ранее Джон Теффт уже работал в Москве: в 1996-1999 годах он занимал пост замначальника американской дипмиссии. Также за время своей дипломатической карьеры Теффт был послом в Литве (2000-2003), в Грузии (2005-2009) и на Украине (2009-август 2013). Предыдущий посол США в России Майкл Макфол еще в феврале 2014 года объявил, что уходит в отставку, мотивировав свое решение личными и семейными обстоятельствами."

    2008-Грузия затеяла войнушку
    2013-Украина затеяла майдан
    2014- Россия ???

  13. Avatar
    konstazzz 9 июля 2014 11:20

    Цитата: makasch
    Также за время своей дипломатической карьеры Теффт был послом в Литве (2000-2003), в Грузии (2005-2009) и на Украине (2009-август 2013).


    Это вы верно подметили :) Спец по заварушкам и цветным революциям. Для оперативного руководства на месте событий.

    И неймётся же им, а?

  14. Avatar
    SAS_17 9 июля 2014 11:55

    Цитата: konstazzz
    Цитата: makasch
    Также за время своей дипломатической карьеры Теффт был послом в Литве (2000-2003), в Грузии (2005-2009) и на Украине (2009-август 2013).


    Это вы верно подметили :) Спец по заварушкам и цветным революциям. Для оперативного руководства на месте событий.

    И неймётся же им, а?

    Дело в том, что всем известна его специализация, поэтому с ним будет проще работать. Дело в другом, в России полно уродов, которые будут рады услужить этому скоту.
    Нет у нас единого сильного общества, которое будет строить независимую Россию. События с самозванным генералом-кургиняном в Донецке проявили эту проблему во всей красе. Может Кургиняну плевать на Россию, все равно дедушка скоро помрет, но мне не наплевать...
    ( мне "понравилось", как Кургинян уточнял воинское звание у Губарева, полный улёт. Сам то какие военные академии оканчивал, какими фронтами командовал? )

  15. Avatar
    anox-2 24 декабря 2014 06:49

    Сурчина конечно скотина и Кургинян - дрянь!
    Пока Донецкая область и Луганская не превратится в единую территорию, а не как сейчас – лоскутное одеяло, мира на этой земле не будет!
    Сколько бы пушной зверек и иже с ним не раздували щеки в Минске или где ещё!

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.