Выполнение минских договоренностей перенесется на 2016 год

Министры иностранных дел «нормандской четверки» (Германии, России, Украины и Франции) не сомневаются, что минские договоренности по урегулированию на Украине должны действовать до их полного выполнения, которое, вероятно, перенесется на следующий год, заявил глава МИД России Сергей Лавров. Соответствующее заявление министр сделал по итогам встречи глав МИДов «нормандской четверки» в Берлине.

По словам Сергея Лаврова, «хотя бы такой факт, как необходимость разработать общеприемлемый украинский закон о местных выборах на Донбассе, факт, который состоит в том, что после принятия этого закона потребуется 90 дней для подготовки выборов, простое сопоставление этих цифр показывает, что до конца года мы это сделать не сможем, и выполнение "Минска" перенесется на следующий год».
Господин Лавров также заявил, что схему отвода легких вооружений на Донбассе можно применить и к тяжелым типам орудий. «Схему отвода вооружений калибром менее 100 мм можно вполне применять и к более тяжелым вооружениям, более крупного калибра»,— приводит «РИА Новости» слова господина Лаврова.

Ранее «Ъ» сообщал, что накануне встречи глав МИДов стран—членов «нормандской четверки» ситуация в Донбассе обострилась. Киев и руководство самопровозглашенной ДНР обменялись обвинениями в нарушении режима прекращения огня и пригрозили возобновлением силового противостояния. Эскалация насилия грозит продолжением конфликта между Россией и Западом. Глава Евросовета Дональд Туск обвинил Москву в неполном выполнении минских соглашений и пообещал учесть это при решении вопроса о пересмотре санкций ЕС против России.

источник.

PS. Собственно, что и требовалось доказать. Все крики про сливы и перемоги до конца 2015 года так криками и остались и текущая бодяга с дипломатическим тяни-толкай и низкоинтенсивными боевыми действиями переносится на следующий год, а будущее республик по прежнему будет находится в подвешенном состоянии. Стоит напомнить, что 2016-й год понятие весьма растяжимое и упоминание в дипломатических кругах осени 2016 года, прозрачно намекает на имеющийся скепсис на тему выполнения Минска и в 2016-м году. Несколько странной показалась фраза на тему отвода вооружений калибром свыше 100мм, так как этот пункт был включен в минские соглашения и по телевизору его вовсю выполняют. Такие вот особенности отвода вооружений.

В целом же, ничего нового тут конечно нет. Те кто ждал, что все это как-то разрешится в хорошую или плохую сторону серьезно обломались и ожидание дальнейшего развития событий с криками про хитрые планы и хитрые сливы переносится на следующий год. Никаких референдумов о вхождении в состав РФ, никаких передач границы хунте - все будет примерно так же, как сейчас, до момента каких-то реальных дипломатических компромиссов между США и РФ или же до следующей военной эскалации. Несмотря на все попытки обойти имеющиеся проблемы в отношениях с США, для РФ ситуация довольно проста.

1. Или капитулировать выполнив известные тезисы ультиматума Обамы, сдав Крым и Донбасс, а так же отказываясь от проведения субъектной внешней политики.

2. Или продолжать самостоятельные действия на Украине и в Сирии, в расчете на то, что США не выдержат и изменят свою позицию относительно коррекции политического режима в России.

Так как вариант №1 заведомо хуже варианта №2, то вполне понятно какой путь будем выбран и будет реализовываться. Собственно данный выбор уже сделан осенью 2014 года. Действия в Сирии, часть этого выбора. Донбасс в этих раскладах попадает в полную зависимость от текущего контекста российско-американских отношений, как впрочем и киевская хунта. 2016-й год во многом станет определяющим, так как помимо перенесенных на 2016-й год минских соглашений и продолжающейся Сирийской войны, это будет последний год, как РФ сможет использовать фактор слабой администрации Белого Дома (выборы президента США пройдут в ноябре 2016-го), которая не дает конфликту перейти на более жесткий уровень, как того требуют оппоненты Обамы как применительно к Сирии, так и в отношении Украины. Любой из сменщиков Обамы потенциально гораздо менее удобен для РФ, нежели "нобелевский лауреат". Поэтому весьма сомнительно, что данную линию можно будет продолжать позднее 2016-го года, когда американская политика в отношении РФ в любом случае будет перезагружена. Для Кремля перенос соглашений очевидный дипломатический успех, так как удалось обойти вопрос изначально существовавшего дедлайна связанного с концом срока действия минских соглашений, на котором настаивал Порошенко. Европа на данный момент куда как сильнее нежели чем в прошлом году заинтересована в купировании этого конфликта и тут очевидно подыгрывает Москве, что наверняка вызовет в Киеве истерическую реакцию. Вашингтон от "нормандского формата" отключен и не может напрямую повлиять на эти манипуляции, поэтому не исключены попытки зайти с другой стороны связанные с активизацией военных сценариев (что мы кстати и наблюдаем в последние дни). Главная проблема выполнения минских договоренностей заключается в том, что в них как субъект отсутствует одна из стран, без договоренностей с которой установить полноценный мир невозможно ни в Сирии, ни на Украине. Если Вашингтон не выкажет заинтересованности в прекращении конфликта, он будет продолжаться, ибо односторонний мир в духе Троцкого вряд ли возможен в текущих международных реалиях.

Борис Рожин.