Продолжаются дипломатические телодвижения вокруг выборов. Вслед за Порошенко весьма недвусмысленно проклюнулась Европа с предостережениями на тему проведения местных выборов на Донбассе.
Проведение местных выборов в самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республиках является угрозой минскому процессу. Об этом канцлер ФРГ Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд заявили в телефонном разговоре с президентом России Владимиром Путиным, говорится в пресс-релизе на сайте немецкого правительства.
«Олланд и Меркель подчеркнули, что противоречащие договоренностям сепаратные выборы в регионах, контролируемых сепаратистами, будут представлять угрозу для минского процесса», — указано в сообщении. При этом в кабмине отметили, что «собеседники подчеркнули свою готовность продолжать работу в нормандском формате вместе с президентом Украины для выполнения минских соглашений».
Источник.
PS. С учетом того, что анонсирована новая встреча Путина с Олландом и Меркель (без указания даты), вопрос местных выборов обретает серьезную остроту, так как проведение этих выборов в том виде, в котором они вероятно будут проведены, с минскими соглашениями никак не стыкуются и значит изображать кипучую миротворческую деятельность будет совсем уж проблематично, если в ДНР и ЛНР пройдут местные выборы без Украины, где будет избрана никак не связанная с Украиной местная власть и будет пройдена еще одна точка бифуркции по отрыву Донбасса от Украины. Судя по всему помимо событий на фронтах, ближайшие полтора месяца будут забиты дипломатическими маневрами вокруг конфигурации выборов на Украине и на Донбассе. Наиболее вероятен вариант, когда эти выборы пройдут параллельно и без связи друг с другом, так как пожелания Путина (сегодня он их опять продублировал), что Киев должен прекратить экономическую блокаду Донбасса и начать прямое общение с ДНР и ЛНР повисают в воздухе.
Параллельно с этим в ДНР уже начали приглашать международных наблюдателей на выборы http://korrespondent.net/ukraine/3556835-z
Собственно, учитывая тот факт, что подготовка к выборам уже идет, стороны наверняка будут пытаться дипломатическими и иными средствами пытаться до означенных дат изменить их содержание. Хунта будет пытаться надавить (с помощью США и ЕС) на Россию, чтобы та приняла на Донбассе украинский вариант выборов с украинскими партиями. Россия естественно будет стремится добиться от хунты обязывающих и подтвержденных США гарантий реформирования Украины в желаемом Кремлю направлении и в частности укрепления легальных позиций политической оппозиции хунты, в частности пресловутого "Оппозиционного блока", который сейчас откровенно чмырят http://m.rusnext.ru/news/1440861721 и который не имеет никаких шансов занять существенное положение на Украине при текущих раскладах. В этом собственно главная беда как оставшихся на Украине, так и бежавших с нее бывших "регионалов". Слишком уж тяжелым грузом висит на них позорный слив 2014 года, который они конечно и рады бы списать только на Януковича, но по честному, разве он один виноват в чудовищном саморазвале партии власти, когда голос тех, кто призывал подавить "евромайдан" силой и недопустить государственного переворота, потонул в олигархо-бюрократическом болоте "Партии Регионов". Янукович конечно удобный стрелочник и его пинать не составляет особого труда, это сейчас уже даже не спортивно.
Но проблема ведь не только в Януковиче. Понятное дело, что в легальном поле украинской политики, где правит балом хунта, пророссийских партий и движений не может быть априори. Но ненавязчиво подразумевается, что такую роль могли бы занять старые кадры вроде "Украинского выбора" Медведчука и "Оппозиционного блока" под завязку набитого беглецами из "Партии Регионов" и различными креатурами олигархов отодвинутыми от кормушек в пользу других олигархов. Не лучше тут конечно выглядит и Комитет Спасения Украины так же движимый старыми политическими кадрами и имеющий за спиной финансирование крупных украинских олигархческих структур стремящихся вернуть хотя бы часть прежней власти и сохранить активы/собственность на территории Украины. В этом для России одна из главных проблем, если в ДНР и ЛНР с политическими ориентирами все более-менее понятно, то на Украине у РФ по прежнему нет значимых точек опор в легальной политике. Те что были, были ликвидированы в ходе государственного переворота + точки опоры наших оппонентов на Украине пестовались годами и даже десятилетиями, поэтому американцы логично привели ситуацию к такому раскладу, когда три крупнейшие политические фракции четко завязаны на США, а единственная формально не проамериканская полит.сила висит на крючке заграничной собственности и в случае попыток вырваться из существующего политического гетто, ее банально прессуют - от законных методов, до избиений и убийств.
Как представляется, тут хоть и с огромным опозданием, надо идти в обучение к американцам и тщательно изучать их опыт социально-политической инженерии и переформатирования коллективного сознания целых народов, иначе в плане борьбы на этом уровне у России просто нет адекватного оружия в борьбе за желаемое будущее оставшейся части Украины. Россия тут конечно не одна такая отстающая, но ведь и претензии у России намного более амбициозные, нежели у тех, кого устраивает роль сателлитов или вассалов мирового гегемона. В какой то мере, сложность и масштабность стоящих задач перед страной напоминают ситуацию начала Северной Войны и катастрофы под Нарвой, когда до Петра дошло, что надо очень многое и очень быстро менять и не гнушаться использовать опыт оппонентов. Сидя в обороне, войны не выигрывают. Причем важно понимать принципы, на которых базируются успехи США в деле распространения и сохранения своей гегемонии. Слепое копирование тут мало чем может помочь. У Сунь Цзы есть хорошее высказывание на эту тему.
Поэтому предел в придании своему войску формы — это достигнуть того, чтобы формы не было. Когда формы нет, даже глубоко проникший лазутчик не сможет что-либо подглядеть, даже мудрый не сможет о чем-либо судить. Пользуясь этой формой, он возлагает дело победы на массу, но масса этого знать не может. Все люди знают ту форму, посредством которой я победил, но не знают той формы, посредством которой я организовал победу. Поэтому победа в бою не повторяется в том же виде, она соответствует неисчерпаемости самой формы.
Вот поэтому и надо внимательно изучать ту форму, посредством которой США захватили контроль над Украиной, используя объективное недовольство масс в своих целях. Опыт цветных революций и инспирированных государственных переворотов показывает, что в чистом виде они не повторяются и имеют достаточно высокую вариативность, хотя некоторые общие моменты легко фиксируются начиная от внешних признаков вроде одинаковых символов и заканчивая типовыми мерами по парализации информационного поля жертвы и блокирования силовых возможностей атакуемого политического режима.
Сейчас же на Украине США пожинают плоды своей победы зимы 2014 года перекраивая ее так, как считают нужным руками марионеточного режима. Делить захваченную власть с "Оппозиционным блоком" или же полностью зависимыми от Москвы руководителями ДНР и ЛНР американцам совершенно не с руки. Для них это будет означать дележ уже полученной добычи с Россией, которую как считали в начале 2014 года они полностью выкидывают с Украины, но получилось так, что Кремль зацепился за Крым и Донбасс и борьба продолжилась, хотя общий баланс сил на Украине заметно качнулся в пользу США и в этом плане именно Россия конечно стремится исправить ситуацию, недопустив своего полного исчезновения с Украины.
Выборы вокруг которых будет впереди немало шума, будут инструментом этой борьбы, как собственно и политические режимы в Донецке, Луганске и Киеве, которые будут танцевать свои предвыборные танцы с заведомо предсказуемыми результатами, за кулисами которых главные игроки будут стремится сдвинуть общестратегический баланс сил на Украине в свою пользу.
PS2. И да, нельзя не отметить как минимум одно достойное деяние команды Саакашвили.
PS3. На заглавной картинки авторы почему то не нарисовали дугу в районе стран Приблатики, чтобы картинка была более наглядно в плане понимания произошедшего со времен распада СССР и советского блока стратегического отступления.
Борис Рожин.
Комментарии (0)
Вы не авторизованы на сайте! Чтобы оставить комментарий вы можете зарегистрироваться в упрощенной форме или войти через соцсети: Вконтакте Мэйл.ру Google Facebook Одноклассники