Обвинение украинской стороны прокомментировал сам Песков.
То есть новость о том, что Россия предложила освободить Надежду Савченко в обмен на путепровод от Ростова в Крым неожиданно стала обсуждаемой и важной.
Информацию о сделке - Савченко в обмен на путепровод - сообщил советник главы СБУ Юрий Тандит в эфире «Общественного ТВ» Украины.
Он сказал, что официальные (!) и неофициальные лица России, некоторые из которых представлялись очень близкими к кругу президента Путина, предлагали этот обмен:
- ... Один из них действительно беседовал с нами и предлагал в пределах своих полномочий рассмотреть вопрос освобождения Надежды Савченко по принципу: «Мы вам Надежду Савченко, а вы нам дайте пробить путепровод от Ростова в Крым».
Меня в этом сообщении, кроме прочего, озадачило слово путепровод.
То есть новость о том, что Россия предложила освободить Надежду Савченко в обмен на путепровод от Ростова в Крым неожиданно стала обсуждаемой и важной.
Информацию о сделке - Савченко в обмен на путепровод - сообщил советник главы СБУ Юрий Тандит в эфире «Общественного ТВ» Украины.
Он сказал, что официальные (!) и неофициальные лица России, некоторые из которых представлялись очень близкими к кругу президента Путина, предлагали этот обмен:
- ... Один из них действительно беседовал с нами и предлагал в пределах своих полномочий рассмотреть вопрос освобождения Надежды Савченко по принципу: «Мы вам Надежду Савченко, а вы нам дайте пробить путепровод от Ростова в Крым».
Меня в этом сообщении, кроме прочего, озадачило слово путепровод.
Некоторые СМИ интерпретировали его как сухопутный коридор, но это неверно.
Словари говорят, что «путепровод» - это мост через сухопутные пути (или над сухопутным путем) на месте их пересечения.
В общем, тут либо Юрий Тандид специально напустил туману, либо наши официальные и неофициальные лица додумались до идеи построить мост из Ростова в Крым над украинской территорией.
Что выглядит каким-то совершеннейшим абсурдом.
Зачем строить мост из Ростова в Крым по Украине, если можно построить мост из Краснодара в Крым по России?
Тем не менее, Песков это сообщение прокомментировал:
- Мне неизвестно о том, чтобы такие обсуждения велись, а также неизвестно о том, что эти обсуждения возможны. Это регион Российской Федерации, и, как вы знаете, существует достаточно последовательная программа по инфраструктурному обеспечению этого региона.
- С этим вопросом нужно обращаться к тому, кто запускает такие слухи. Надежда Савченко находится под следствием, будет суд, и собственно суд определит ее вину.
И вот я пребываю в некоторой задумчивости.
Мы ведь больше не верим информации, от кого бы она ни исходила.
Как-то так сложилось, что врут все, даже Путин (помните, как и Путин, и Шойгу утверждали, что российские военные в события в Крыму не вмешиваются, а потом сообщили – да, было дело, обеспечили референдум?).
И тут не важно, как часто это происходит, важно, что никогда нельзя определить – это правда или очередная «ложь во спасение», как нам потом объяснят.
Ну, а в Украине врут вообще постоянно.
Причем они там даже не столько врут, сколько видят мир иначе, живут в альтернативной реальности.
Их и обвинять сложно - не поймут!
Словари говорят, что «путепровод» - это мост через сухопутные пути (или над сухопутным путем) на месте их пересечения.
В общем, тут либо Юрий Тандид специально напустил туману, либо наши официальные и неофициальные лица додумались до идеи построить мост из Ростова в Крым над украинской территорией.
Что выглядит каким-то совершеннейшим абсурдом.
Зачем строить мост из Ростова в Крым по Украине, если можно построить мост из Краснодара в Крым по России?
Тем не менее, Песков это сообщение прокомментировал:
- Мне неизвестно о том, чтобы такие обсуждения велись, а также неизвестно о том, что эти обсуждения возможны. Это регион Российской Федерации, и, как вы знаете, существует достаточно последовательная программа по инфраструктурному обеспечению этого региона.
- С этим вопросом нужно обращаться к тому, кто запускает такие слухи. Надежда Савченко находится под следствием, будет суд, и собственно суд определит ее вину.
И вот я пребываю в некоторой задумчивости.
Мы ведь больше не верим информации, от кого бы она ни исходила.
Как-то так сложилось, что врут все, даже Путин (помните, как и Путин, и Шойгу утверждали, что российские военные в события в Крыму не вмешиваются, а потом сообщили – да, было дело, обеспечили референдум?).
И тут не важно, как часто это происходит, важно, что никогда нельзя определить – это правда или очередная «ложь во спасение», как нам потом объяснят.
Ну, а в Украине врут вообще постоянно.
Причем они там даже не столько врут, сколько видят мир иначе, живут в альтернативной реальности.
Их и обвинять сложно - не поймут!
Так вот.
С одной стороны, заявление Тандита какое-то совсем глупое.
Ну, неужели же кто-то реально может надеяться, что украинские власти будут менять свой суверенитет на военнопленную, даже такую известную и знаковую, как Савченко?
То есть, скорее всего, либо Тандит решил снискать личную международную и всеукраинскую славу, либо идет какая-то кампания по дискредитации России в рамках информационной войны.
Но, с другой стороны, дураки есть не только в Украине.
И авантюристы, пытающиеся приобрести известность и влияние – явление довольно распространенное, особенно в такие лихие времена.
В России таких полно.
Но ведь если это не частная инициатива авантюристов, то какая-то спецоперация.
Кому и зачем понадобилось очередной раз поднимать тему сухопутного коридора из России в Крым? источник
С одной стороны, заявление Тандита какое-то совсем глупое.
Ну, неужели же кто-то реально может надеяться, что украинские власти будут менять свой суверенитет на военнопленную, даже такую известную и знаковую, как Савченко?
То есть, скорее всего, либо Тандит решил снискать личную международную и всеукраинскую славу, либо идет какая-то кампания по дискредитации России в рамках информационной войны.
Но, с другой стороны, дураки есть не только в Украине.
И авантюристы, пытающиеся приобрести известность и влияние – явление довольно распространенное, особенно в такие лихие времена.
В России таких полно.
Но ведь если это не частная инициатива авантюристов, то какая-то спецоперация.
Кому и зачем понадобилось очередной раз поднимать тему сухопутного коридора из России в Крым? источник
Комментарии (0)
Вы не авторизованы на сайте! Чтобы оставить комментарий вы можете зарегистрироваться в упрощенной форме или войти через соцсети: Вконтакте Мэйл.ру Google Facebook Одноклассники