Речь пойдет о сугубо личных впечатлениях, полученных в ходе поездки на Медиафорум в Санкт-Петербурге и последующей встречи участников форума с Владимиром Путиным. Как именно я попал туда - детально описал вчера.

Ну а сегодня, стало быть, поговорим непосредственно про Президента. Внимание на этом вопросе заостряю, потому что, лично мне, для составления впечатления о человеке, крайне важно видеть его вживую. Не с телеэкрана, а именно в течение длительного времени. Поведение, разговоры, реакция на неожиданные моменты и т.п. И этот небольшой пост предназначен для людей, которые руководствуются тем же.

Начну с того, что охраны на самом Медиафоруме, ну кроме постов на входах/выходах, не заметил. Слышал, что подобное свидетельствует в пользу профессионализма охранников. В представлениях свидомых, запуганные журналисты должны были испуганно толкаться по углам, а весь зал заполняли мордовороты в балаклавах и с автоматами. Спешу разочаровать, такого даже близко не было.  Людей было порядка трехсот человек, общались, знакомились, активно потребляли чай и кофе.



В процессе выяснилось, что есть вероятность задать вопрос лично, народ обсуждал, о чем бы спросить, понятно, вопросы у всех разные, проблемы актуальные тоже у каждого региона свои. Я сформулировал парочку вопросов, ну и выучил их, дабы время в ожидании убить. Это потом мне сказали, что бродя по залу и бормоча, я выглядел как ваххабит, читающий последнюю молитву.

Первый вопрос касался одной из немногих проблем, обсуждавшихся на форуме и общей для всех регионов:

Колясников Сергей, блогер, Екатеринбург

Хотел бы обратить ваше внимание на вопиющую ситуацию, связанную с финансированием городскими и областными властями региональных СМИ.

Только в областном бюджете Свердловской области на эти цели в 2015 году выделено более пятисот миллионов рублей. В реальности эта цифра гораздо выше.

В итоге, помимо коррупционных соблазнов - наши СМИ совершенно перестали быть инструментом обратной связи для федеральной власти, а превратились в кривое зеркало, предназначенное для подачи положительных сигналов наверх.

Вопрос прозрачности финансирования СМИ из бюджета необходимо решать. О соответствующих поручениях я и хотел бы вас попросить

Думаю, понятно, о чем речь. Тут только "стержень" вопроса, но суть в том, что когда все СМИ сидят на областном и городском бюджете - мы в повестке видим либо федеральные и мировые новости, либо истории из разряда "пьяный попал под лошадь", любые же серьезные проблемы замалчиваются.

Отрадно, что этот вопрос задал таки журналист из Якутии, то бишь проблему донесли. Второй мой вопрос - наше старое доброе вечное:

Колясников Сергей, блогер, Екатеринбург

Хотел бы обратить ваше внимание на ситуацию со СМИ, принадлежащими США, и ведущими деятельность в России.

Начав в 2013 году наблюдение за городским порталом Екатеринбурга с ежедневной посещаемостью в 450.000 человек, постепенно вышел на целую сеть таких сайтов, ведущих системную антироссийскую работу, начиная от дискредитации федеральных инициатив, и заканчивая реальным давлением на региональные власти.

Буквально на днях выяснилось, что такая же сеть имеется и среди печатных изданий - газеты и журналы в десятках регионов.

Владеет всеми этими ресурсами с ежедневной аудиторией в миллионы человек американская компания через своих дочек.

Такой мощный инструмент влияния нельзя оставлять без контроля, более того, закон уже есть - об ограничении доли иностранного капитала в СМИ. Надо лишь поставить его исполнение на контроль, плюс заставить интернет- сайты зарегистрироваться в качестве СМИ.

О соответствующих поручениях я и хотел бы вас попросить.

Но мне, увы, не свезло и когда Владимир Путин начал уже сам, случайным образом спрашивать людей - выбор пал на девушку передо мной, причем из Вятки, так что заодно и про квас вспомнили.



Более же везучий екатеринбургский коллега Максим Румянцев вопрос задал странный, для меня он прозвучал скорее как пятиминутка саморекламы. Из конструктива были озвучены разве что проблемы личных встреч с чиновниками и силовиками. Тем не менее, в регионе уже все кипит, ищут виноватых (непонятно, в чем), гадают, кто будет наказан из непричастных (тоже непонятно, за что именно).

Очевидно, что заранее он не готовился, но можно же было задать вопрос актуальный для всех, они открыто озвучивались в течение трех дней форума, их десятки.

Ну это все лирика, теперь, собственно о президенте:



Вел он себя совершенно спокойно и расслабленно. Говорил открыто, это чувствовалось. Сильно удивило глубокое знание совершенно разных вопросов - журналисты то из десятков регионов были.

Дискуссия не носила характер "Да, мы знаем о проблеме и обязательно что-нибудь предпримем", пустые обещания также не раздаривались, более того, каждый вопрос доходил до финала - либо принималось решение о дальнейшем разбирательстве, либо конкретный совет и так всегда.

Отдельно запомнился вопрос о предприятиях в госсобственности. Путин четко сказал, что привлечение частного капитала, инвестиций - одна из важнейших задач, и не всегда государственное предприятие работает лучше частного. Тут я бы поспорил, но есть нюанс - спорить с человеком, поднявшим Россию со дна за пятнадцать лет ... как то странно. Что у меня из аргументов? "Читал, слышал, сказали"? Несерьезно.

Первоначально вопросы задавали те, на кого указывали спикеры, но примерно на середине беседы Владимир Путин их прервал и начал сам вызывать людей наугад из зала. Уверен, что когда звучали вопросы о коррупции, угрозах, шантаже - вздрогнул не один глава региона. Сами понимаете - на таком уровне по всем упомянутым фактам будет разбирательство.

Ближе к концу мероприятия мне отчасти открылась суть такого форума - это хорошая возможность лично для главы государства получить обратную связь из регионов. Учитывая, что таких форумов несколько и на многих он присутствует лично - число каналов информации, недоступных для влияния мэров, губернаторов, силовиков - растет.

Отдельно отмечу, Президент общался с простыми журналистами, в том числе совсем маленьких региональных изданий, со всей страны. То бишь была именно работа, сбор данных, не показуха. Это, безусловно, радует.

Эта вот открытость общения создала атмосферу - реально спокойную, комфортную. Народ не загонялся, не нервничал - просто общались. Ощущение, что просто с друзьями или хорошими знакомыми сидите, только в этот раз Путина не по телевизору показывают, а он рядом с вами.

Больше всего я удивился в финале. Владимир Владимирович наглядно показал, что своего народа он не боится вообще. Он согласился сфотографироваться со всеми журналистами, к нему все ломанулись толпой, окружили (представляю, что испытали сотрудники ФСО).



Разительное отличие от Барака Обамы, который со своими согражданами из-за бронированного стекла общается.

Я не побежал к Президенту, соответственно и фоток красивых у меня нет.

Я просто смотрел на него и было ясно, что все мы поверили в правильного человека.