Полигон

Су-35 против Eurofighter Typhoon: дуэль на виражах

Военный обозреватель Виктор Литовкин сравнил возможности двух самолетов — европейского истребителя Eurofighter Typhoon и отечественного Су-35. Эксперт объяснил, какой из этих бортов может претендовать на господство в небе и почему. По мнению аналитика, эти самолеты могут выполнять разный объем задач.

«Еврофайтер предназначен для решения задач ПВО, для перехвата самолетов противника, что могут нанести ракетно-бомбовые удары. Су-35 многофункционален, самолет способен как бороться с воздушными целями, так и уничтожать цели на земле и на воде, поддерживать наступление сухопутных войск », - напомнил Литовкин.

Отличается и размер боекомплекта, которым располагают самолеты.

 

«Если на Eurofighter это шесть с половиной тонн, на Су-35 - около 9 тонн боеприпасов, преимущество, в данном случае, за Су-35. Если на Eurofighter это ракеты для борьбы с воздушными целями ,то на Су-35 грузятся ракеты воздух-воздух, воздух-земля и так далее», - рассказал эксперт.

 

По данным обозревателя, самолеты разнятся и средствами радиолокации.

 

«У российского истребителя пассивная станция с фазированной антенной решеткой пассивная. Она не излучает радиолучи, а воспринимает чужое излучение, и на это излучение посылает свою ракету, а у Eurofighter - активная фазированная решетка, она излучает. Если противопоставить два локатора, то за Су-35 будет преимущество, он не обнаружит себя, а Eurofighter вызовет огонь противника на себя », - уверен обозреватель.

Эксперт так же сравнил дистанции, на которых самолеты могут обнаружить цель, - у российского самолета это 400 км, у европейского истребителя не более 300 км. По данным аналитика, на зарубежном истребителе, в отличии от российского, отсутствует система предупреждения о пуске ракет противника. Именно эта система дает летчику дополнительные несколько секунд, чтобы выполнить маневр, уйти от атаки и спастись.


«Российский истребитель имеет двигатели с управляемым вектором тяги, которые позволяют ему совершать в небе настоящие кульбиты», - убежден эксперт. - Eurofighter - маневренный самолет, безусловно, но как говорят наши летчики, чтобы ему развернуться надо захватить полнеба. Наш Су-35 «танцует» на месте. Есть такая фигура «сухой лист », когда наш самолет вращается на одном месте в плоскости. И все эти фигуры не для шоу, они нужны, чтобы выжить в воздушном бою», - продолжил Литовкин.

 

В целом, эксперт убежден, что по своей эффективности, российский многоцелевой истребитель Су-35 превосходит зарубежный Eurofighter Typhoon, - благодаря своей сверхманевренности, у российского истребителя будет больше шансов победить в воздушной дуэли.

Комментарии (2)

ВНИМАНИЕ!
Вы не авторизованы на сайте! Чтобы оставить комментарий вы можете зарегистрироваться в упрощенной форме или войти через соцсети: Вконтакте Мэйл.ру Google Facebook Одноклассники
  1. Avatar
    bds22 7 августа 2015 15:50

    специалист сказал ракеты "воздух-вода"? а он точно специалист? я слышал только про воздух-поверхность
    а то, что у Еврофайтера нет системы предупреждения пуске ракет, что-то не верится
    ну вот я погуглил и нашел, что такая система там есть
    http://www.razlib.ru/transport_i_aviacija/aviacija_i_kosmonavtika_2010_04/p7.ph
    p
    "Входящее в состав системы DASS оборудование для обнаружения приближающихся ракет (MAWS) имеет импульсно-доплеровскую РЛС миллиметрового диапазона. На самолетах ВВС Великобритании, Италии и Испании обтекатели этих РЛС расположены в корневых частях крыла и под вертикальным оперение"

    и это был ЭКСПЕРТ?)))
    но я все равно думаю, что Су-35 лучше

  2. Avatar
    Vodopyanov 9 августа 2015 23:50

    Цитата: bds22
    специалист сказал ракеты "воздух-вода"? а он точно специалист? я слышал только про воздух-поверхность
    а то, что у Еврофайтера нет системы предупреждения пуске ракет, что-то не верится
    ну вот я погуглил и нашел, что такая система там есть
    http://www.razlib.ru/transport_i_aviacija/aviacija_i_kosmonavtika_2010_04/p7.ph
    p
    "Входящее в состав системы DASS оборудование для обнаружения приближающихся ракет (MAWS) имеет импульсно-доплеровскую РЛС миллиметрового диапазона. На самолетах ВВС Великобритании, Италии и Испании обтекатели этих РЛС расположены в корневых частях крыла и под вертикальным оперение"

    и это был ЭКСПЕРТ?)))
    но я все равно думаю, что Су-35 лучше


    Честно говоря, я не спец, но мне кажется, что система предупреждения о пуске ракет - это не то же, что и "оборудование для обнаружения приближающихся ракет (MAWS)". По крайней мере, называется совершенно по-разному.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.