Аналитика

Принципы построения жизнеспособной идеологии для России и Крыма

Принципы построения жизнеспособной идеологии. Примеры построения идеологии для России и Крыма.

 

§ 1.

Идеология – это программа жизни страны (народа), поэтому она должна соответствовать глубинным устремлениям людей. Те идеологии, которые не выражают основные стремления людей, являются нежизнеспособными, а государства, их проповедующие, недолговечными.

 

Жизнеспособная идеология должна:

 

1)    Стимулировать людей на созидание.

Созидание – это необходимость: тот, кто не создает, тот отстает, а потом и проигрывает. От созидания следует отличать прогресс, как увеличение, обновление и прочее. Например, если построить дом выше, чем ранее стоявший дом на этом месте, то это будет прогресс, но никак не созидание; а вот если построить дом красивее, чем дом, ранее стоявший на этом месте, это будет созидание, но не прогресс.

 

2)    Стимулировать людей становиться богаче.

Деньги – это аналог «еды и крова», без денег выжить в обществе людей невозможно, поэтому люди должны иметь возможность зарабатывать деньги, и в максимуме - накапливать и сохранять большие богатства. По Энгельсу, государство, частная собственность и возможность передать ее по наследству слиты воедино, поэтому если есть государство, то должна быть и возможность накопить богатство и передать его по наследству.

 

3)    Не содержать ошибок (не быть лживой).

Ошибки в идеологической программе – это отсутствие учета важнейших факторов, приводящие к поражениям в войнах, неверному выбору союзников, эмиграции, в общем, к потерям и крови.

 

4)    Стимулировать рост уровня патриотизма.

Патриотизм – это необходимость для существования этноса и особенно суперэтноса, поэтому людям надо быть патриотами своего государства – в противном случае этого государства не будет!

Часто идеологические программы формулируются в виде лозунгов или коротких формул. Рассмотрим некоторые из них в качестве примеров:

 

Свобода, равенство и братство.

Не стимулирует людей быть богаче; содержит ошибки: люди не могут быть братьями в борьбе за богатство, плюс не может быть равенства, когда у всех разное количество денег. Равенство в данном лозунге слишком широкое и расплывчатое понятие. Свобода в какой-то мере стимулирует созидание. Всеобщее братство мешает людям быть патриотами своей страны.

 

От каждого по способностям – каждому по потребностям.

Есть закон, который говорит, что потребности людей возрастают в геометрической прогрессии, а производство – в арифметической; именно поэтому удовлетворить потребности всех невозможно: лозунг лжив. Созидание не стимулируется, но рост богатства приветствуется.

 

Православие, самодержавие, народность.

Данный лозунг стимулирует рост патриотизма для православного суперэтноса. Царская власть означает, что тот, кто хорошо служит монарху, награждается им по-царски, то есть рост богатства и созидание стимулируются. Внутренних ошибок не содержит. Это хорошая идеология, просуществовавшая сотни лет. Недостатком является абсолютный контроль со стороны одного лица, что в условиях сложного общества является тормозом для его развития.

 

Сделай себя сам.

Данная идеология стимулирует накопление богатства и созидание, не содержит ошибок и не мешает проявлению патриотизма. Это пример хорошей, жизнеспособной идеологии, существующей и поныне. Слабо стимулирует рост уровня патриотизма.

 

Грабь награбленное.

Эта идеология стимулирует накопление богатства, но не стимулирует созидание. Содержит внутреннюю ошибку: если действовать по этому принципу, то грабежи не завершатся никогда – всегда можно будет ограбить под тем предлогом, что ты грабишь ранее украденное у тебя. Лозунг мешает проявлению патриотизма, ибо патриот действует не ради денег.

 

Вся власть должна принадлежать партии (лидеру, движению и так далее). Не стимулирует созидание, не стимулирует обогащение людей, не стимулирует рост уровня патриотизма и содержит ошибку: полностью вся власть может быть только у абсолютного монарха, у всех остальных может быть лишь часть власти.

 

Каждый имеет право предпринимать все, что не запрещено.

Стимулирует людей созидать и становиться богаче, не мешает проявлению патриотизма, не содержит ошибок. Хорошая, работающая и сейчас идеология. Не стимулирует рост уровня патриотизма.

 

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Слабо стимулирует созидание и не стимулирует людей быть богаче. Ошибок не содержит. Не стимулирует рост уровня патриотизма.

Как видно, идеологий существовало много и будет еще больше, однако наиболее жизнеспособные идеологии побеждают в борьбе идеологий именно из-за своей непротиворечивости и стимулированию естественных потребностей людей.

 

§ 2.

Применяя четыре принципа построения жизнеспособной идеологии к России и Крыму, можно получить довольно интересные формулы, которые могут дать народам перспективы.

 

Россия

По Гумилеву, Россия является основой православного суперэтноса, следовательно, надо обязательно зафиксировать этот факт с целью стимулирования роста уровня патриотизма, например, как «православие». Аналогом «православия» могут быть «Великая Россия» или «Русская Империя», или нечто подобное.

 

Но Россия является многонациональным государством, на территории которого живут люди множества религий, поэтому в формуле для России должно присутствовать некоторое интернациональное начало: я предлагаю слово «веротерпимость».

Стремление людей к финансовому благополучию можно зафиксировать в слове «успех» или словах «личный успех». Созидание в некоторой мере присутствует в успехе.

 

Чтобы уйти от слишком сильного религиозного акцента в будущей формуле, можно записать «демократия».

Таким образом, идеологическая установка для России приобретает вид: «Православие, веротерпимость, демократия, личный успех».

Эта формула не является окончательной, мало того, идеологических формул одновременно может существовать несколько, – и только время выявит истинность одной, которая просуществует века!

 

Можно привести еще несколько идеологических формулировок: «Православие, демократия, сделай себя сам», «Предприимчивость, православие, успех», «Предприимчивость, демократия, православие»,  «Великая Россия, веротерпимость, демократия, предприимчивость» и так далее.

 

Крым

В 2013 году в Крыму существовала идеологическая установка, выраженная в формуле «Процветание в единстве». Эта формула была зафиксирована на гербе Крыма и подчеркивала единство сотен народов, проживающих на полуострове, давая им надежду на хорошую жизнь. Но все же это слишком государственная идеология, ибо в ней отсутствует человек, лучше было бы прописать так: «Успех каждого – в единении всех».

 

Почти островное положение Крыма делает мировоззрение крымчан отличным от остальной материковой земли, поэтому было бы неплохо зафиксировать этот факт, например, так: «Крымчанин! Твой успех заложен в единении всех».

Также можно привести еще несколько неплохих формулировок для идеологии Крыма: «Крым – успех каждого через созидание всех», «Крым – это успех каждого в единстве всех» и так далее.

 

Следует отметить, что многие государства и автономные области являются многонациональными, поэтому для них может быть актуальным такая часть идеологической формулы, как «взаимная терпимость». Терпение имеет определенный предел, за которым начинается нетерпимость, – это хорошо: народы должны иметь моральное право на сопротивление, включая вооруженный мятеж против своих угнетателей.

 

Как видно, каждой территории нужна своя идеология, – и то, что подходит одним, вполне может не подходить другим; мало того, идеологическая формула для одной и той же территории может быть разной в разные периоды времени, сохраняя определенную преемственность.

 

 

Данная глава взята из книги Константина Щемелинина «Деньги», изданной в конце мая 2014 года. Эта книга находится в свободном доступе на официальном сайте автора  http://www.schemelinin.com/money.html

 

 

 

 

 

 

Комментарии (6)

ВНИМАНИЕ!
Вы не авторизованы на сайте! Чтобы оставить комментарий вы можете зарегистрироваться в упрощенной форме или войти через соцсети: Вконтакте Мэйл.ру Google Facebook Одноклассники
  1. Avatar
    Eugene-Gabriel 5 августа 2014 16:02

    Набор общих фраз, связанных непонятной целью. Про саму идеологию Крыма набор штампов о "единстве". Вряд ли единство можно считать идеологией или даже ее фундаментом, иначе между США, Единой Россией и Единой Украиной не было бы никакой разницы.

  2. Avatar
    Провидец 5 августа 2014 21:48

    Почему бы не иметь идеологию макрорелигии, вера не в бога, а в свою страну в свою Родину. То есть, можете верить в православие, в ислам и даже как то конкурировать, но одно главное должно быть ОБЩИМ! это вера в страну/Родину, при этом на той же идеологического логической основе что и другие веры, чтобы верующий в религию теми же правилами по которым он верит в православие верил и в страну свою. Это как пример.

  3. Avatar
    tonal_promsoft 5 августа 2014 21:54

    2 пункт требований вовсе неверен.
    Как бы, довольно долго, человечество вовсе не знало денег и жило без них. Даже когда деньги были изобретены, они использовались только для внешних сношений. Племя/род внутри их не использовало.
    Даже сейчас множество ситуаций, когда деньги и основанное на них «богатство» бессмысленны или не играют как0й-нибудь заметной роли: отношения в семье, обучение в школе и далее в ВУЗе, отношения в трудовых коллективах, армия и другие службы.
    Да даже коммерческие структуры внутри используют не деньги а всяческие дресс-коды, внутренние распорядки и планы...

    Единственная верная для идеологии, интерпретация «богатства», как мне кажется, может заключаться в том, чтобы рассматривать всё общество.
    Т. е. стимулировать людей делать общество сильнее и богаче, даже в ущерб личному достатку.
    Правда нужно добавить ещё пункт про распределение - чтоб никто не ушел обиженным - по потребностям, аль по труду на начальных этапах.
    Тогда и наследование личного богатства рояли не будет играть. :)

  4. Avatar
    Провидец 5 августа 2014 22:06

    Как пример, монголотатарское иго в котором уживались все религии без конфликтов, они в принципе вообще не трогали религию. Однако, в случаи католиков их объединение могло и не сработать может быть.

    Дальше видим вывод, и ошибку автора. Автор почему то в одну строчку приравнивает сразу несколько идеологий... он не понимает что это не возможно, идеология всегда была есть и будет только одна, засунуть несколько идеологий на один уровень как пауков в банку, перегрызут друг друга.

    Отсюда вывод, идеологическая структура должна быть многоступенчатой линейной вертикальной. Одна главная идеология должна быть, её подчинена другая идеология, а им другие. Тем самым все нижестоящие идеологии должны уступать вышестоящей. Как пример монголотатары имели идеологию веротерпимости где не важно было в какого бога вы верите, но главной идеологией которой подчинялось веротерпимость было так называемая автором "грабь награбленное" т.е. набеги.

    Просто надо выбрать нужные идеологии в единую вертикальную структуру, при этом не совмещать взаимопротиворечащих друг другу. Как пример хоть пиндоскую идеологию берите, только они ради не противоречия выкинули всё что связано с созиданием, в итоге получилась крепкая идеология разрушения. Нам же суждено построить идеологию созидания(либо сгинуть в нибытие), которая априори будет в конфликте с идеологией разрушения пиндосов, то есть либо смерть либо снова война. Вот такой печальный но честный вывод.

  5. Avatar
    yahontovyi 29 сентября 2014 08:18

    Идеология должна...
    Стимулировать людей становиться богаче.
    Вот тут никакой особенной стимуляции не требуется. А вообще всё расплывчато, так чтобы "и нашим, и вашим", хотя всем не угодишь.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.