Блоги

Доказательства российского военного присутствия на Донбассе

С момента начала антитеррористической операции на территории двух областей Украины, Луганской и Донецкой, обнаружить следы российского военного присутствия на территории суверенного государства – голубая мечта не только каждого украинского политика и журналиста. Об этом бредят и сотрудники иностранных разведок, наводнившие Украину под видом наблюдателей ОБСЕ, журналистов, инспекторов по мирному урегулированию, советников, туристов и коммерческих представителей различных корпораций.

 

До настоящего момента, всей этой разношерстной публики, усиленной новейшей аппаратурой, спутниками слежения и широкой агентурной сетью, так и не удалось более-менее внятно доказать присутствие на территории Донбасса подразделений российской армии. Публикуемые фотографии показывают нам устаревшую технику, которая не имеет никакого отношения к армии России, взятые в плен «российские солдаты» при детальном рассмотрении действительно оказываются гражданами России, только их «дембель» наступил за много месяцев до того, как они пересекли границу России. Все заявления высокопоставленных чинов украинской либо американской разведок, о том что есть неопровержимые факты, доказывающие ввод российских войск на Донбасс, буквально на следующий опровергаются заявлениями еще более высокопоставленных персон, которые говорят о том, что фактов, подтверждающих нарушение Россией границ Украины, на сегодняшний день нет.

 

Однако, не зря говорят что прогресс двигают энтузиасты. С недавнего времени функцию разоблачителя России возложил на себя довольно молодой, но пользующийся на западе большой популярностью, ресурс BELLINGCAT. Запущенный одним британским энтузиастом весной 2014 года, ресурс изобилует доказательствами российской военной агрессии. Карты, расчеты, снимки со спутников – все это придает ресурсы значимость, которая помогает претендовать ему на статус серьезного аналитического портала. Зайдя на BELLINGCAT вы сможете не только найти подтверждение нахождения российских войск на территории суверенного государства, не дававшего на это согласие, но и убедитесь в том, что малазийский Боинг-777, рейс МН17, был сбит российскими военными. Так же на ресурсе вам продемонстрируют факты обстрелов украинских военных с территории России и убедят в том что трагические события, имевшие место в Мариуполе в мае 2014 года – дело рук российских спецслужб, которые грамотно спланировали эту провокацию.

 

Элиот Хиггинс "разоблачает" сирийскую армию

 

Кто же эти люди, которые переплюнули все разведки мира, которые имея новейшее оборудование и десятки тысяч первоклассных специалистов так и не смогли убедительно доказать наличие российской агрессии? Как говорят, все гениальное просто – за системой, обличившей российскую агрессию и коварные планы по захвату мира, стоит скромный парень из Англии с мало кому известной фамилией. Элиот Хиггинс, а именно он ответственен за большинство громких заявлений, никогда не служил в армии, а уж тем более в разведке, не имеет высшего образования и не входит в число общепризнанных гениев. Скромный парень большую половину своей жизни коротал за компьютерными играми, в которые играл даже не самозабвенно, а скорее фанатично. В перерывав между играми он даже успел женится. В результате этого брака на свет появился ребенок, которого, как вскоре понял Хиггинс, невозможно содержать за игровые жетоны. Жена все чаще стала задавать банальный вопрос – «где деньги, Зин?». Именно в то момент Хиггинс понял что его призвание – разведка. Как раз кстати разгорелся конфликт в Сирии.

 

Если вы думаете что Хиггинс взял большой кредит в банке, открыл офис, купил дорогостоящее оборудование и нанял высококвалифицированных специалистов, украшавший в прошлом собой МИ6, ЦРУ и МАССАД, то вы жестоко отстали от жизни. Для того чтобы переиграть многие разведки мира нашему гению понадобился только старый ноутбук и колоссальный опыт, накопленный во время прохождения компьютерных игр. Хиггинс просматривал тысячи клипов на YouTube и анализировал социальные медиа, выискивая образцы новой техники. В своих исследованиях он использовал американские армейские технологии OSINT (разведка по открытым источникам), а также «геолокацию по открытым источникам» (привязку фото- и видео материалов к местности посредством спутниковых снимков Google). Гениально? А то! И как до этого ни кто не додумался раньше?

 

Не известный никому Хиггинс неожиданно стал одним из ведущих экспертов в деле изобличения кровавых режимов, по стечению обстоятельств неугодных США и партнерам по НАТО. Не имеющий никакого военного либо технического образования Хиггинс становится постоянным докладчиком на конференциях проводимых Google, где его жестко позиционируют как гуру интернет-поиска. Более того, доходит до смешного – Хиггинс начинает консультировать частные разведывательные компании США, так же поговаривают, что его услугами начинают пользоваться и правительственные разведывательные организации. Именно Хиггинс, когда США как воздух были необходимы факты применения Асадом запрещенных вооружений против повстанцев, «доказал» факт использования в химической атаке в Гуте ракет с химическим зарядом со стороны сирийской правительственной армии.

 

 

Как и полагается по законам жанра, благосостояние Хиггинса резко пошло в гору, и он наконец-то смог не только сменить свой старый потрепанный ноутбук Asus, на более дорогой и производительный, но и обзавелся офисом в Лейчестере по адресу Office 6th, 3rd Floor, 37 New Walk, Leicester, LE1 6TA. Именно там располагается штаб-квартира портала BELLINGCAT. Более того, в конце 2013 года, неожиданно ставший самодостаточным Элиот регистрирует две коммерческих компании, в которых выступает как учредителем, так и руководителем - Brown Moses Media Ltd (company # 08818771), Eliot Higgins Consultancy Ltd (company # 08818787).

Однако после того как США отказались от планов проведения «операции по понуждению к демократии» на территории Сирии, все внимание Хиггинса и его нового ресурса BELLINGCAT приковывается к Украине. Его расследован я сенсационны, на него ссылаются авторитетные источники, его отчеты используют в своей работе не только разведчики, но и политики. Благосостояние Хиггинса продолжает расти. Он фактически живет в дороге, постоянно передвигаясь по Европе и Украине. Хиггинс утверждает что является независимым экспертом и существует только за счет дарителей, которые помогают ему вести свой нелегкий и общественно полезный труд. В интервью Huffington Post Хиггинс говорит, что в апреле 2013 года для поддержки своего блога он собрал 17 000 USD: половину этой суммы он собрал через интернет-систему Indiegogo, а вторую часть денег ему выделил некий «анонимный спонсор». В 2014 году Хиггинс получает £50,891 от 1701 жертвователей. Указанные суммы конечно впечатляют, но вряд ли их хватит на то, чтобы содержать офис, ресурс, размещенный на коммерческом хостинге в Нью-Йорке, семью, сотрудников и еще оплачивать многочисленные передвижения Хиггинса. Скорее всего Элиот откровенно лукавит, говоря о своей независимости и отрицая факты работы с иностранными разведками.

 

Так ли уж безупречны исследования Хиггинса, что их принимают на веру маститые разведчики? Отнюдь. Многие из них не выдерживают никакой критики. Но у них есть один плюс, которые перекрывает все нюансы – исследования Хиггинса очень удобны. Он всегда находит только то, чего от негу ждут «поклонники». Хиггинс никогда не станет разбираться в том, кто и с каких позиций стрелял по протестующим на Майдана в Киеве, ему, эксперту по вооружению, даже не интересно какие при этом использовались винтовки. Ему не интересно чья мина уничтожила автобус под Волновахой 13 января 2015 года, кто обстрелял Краматорск 10 февраля 2015 и кто расстрелял остановку общественного транспорта в центре в центре Донецка 22 января 2015 года. В своих многочисленных поездках в Украину Хиггинс предпочитает посещать Киев, где его с радостью принимают в одном из лучших отелей, принадлежащих украинскому олигарху – Ренату Ахметову, отеле «Опера Отель». Кстати – пять звезд.

 

Хиггинс в холле "Опера Отель" (Киев) рассуждает о российских БУКах

 

Приведу лишь один пример, который прольет свет на труды Хиггинса даже тем, кто плохо разбирается в разведке и геолокации. Практически каждый из вас хотя бы раз пользовался картами Google. Причиной того, что вы не смогли узнать знакомые вам места, является не неточность системы, а частота ее обновления. Google, охватывающий весь мир, не в состоянии делать спутниковые снимки всех территорий ежедневно. Поэтому малозначимые и незастроенные территории обновляются раз в год, а некоторые и раз в три года. Однако у Хиггинса либо свой, какой-то неизвестный нам Google, либо он набил руку на фотомонтаже, что более вероятно. Даже спутниковые карты полей и косогоров Украины, обновляются именно в тот момент, когда это нужно Хиггинсу, который спешит показать миру живописные воронки от российских снарядов и следы передвижения российской техники. Чудо да и только…

 

Еще один момент, который поставил под сомнение объективность Хиггинса, это его заявление о том, что якобы доказательства по факту крушения малазийского Боинга, предоставленные министерством обороны РФ, не достоверны, так как снимки содержат следы фотомонтажа. К такому выводу Элиот пришел с помощью сервиса FotoForensics, который позволяет найти следы коррекции на любых снимках. Однако позже доктор Neal Krawetz, создатель сервиса, заявил что не нашел на изученных ранее Хиггинсом снимках следов фальсификации.

 

В настоящее время Хиггинс со своей командой, работающей в рамках ресурса BELLINGCAT, активно изучает факты обстрелов города Донецка. Учитывая опыт предыдущих разоблачений, в ближайшее время мы услышим о том что Донецк обстреливают российские военные, ну или как минимум, сами ополченцы. И все это будет подкреплено спутниковыми снимками Google, расчетами, фотоснимками и умозаключениями эксперта мирового уровня Элиота Хиггинса. На днях заметил, что в команде Хиггинса приятное пополнение – к работе сенсационного ресурса присоединился Руслан Левиев – программист Фонда борьбы с коррупцией А. Навального. Переехавший в Москву из Сургута «эксперт» не выходя из квартиры Руслан рассказал всему миру о погибших якобы на Украине военнослужащих 16-ой ОБрСпН ГРУ ГШ МО РФ (в/ч 54607). Охотник за захоронениями военных, выкладывает свои сенсационные открытия не только на ресурсе BELLINGCAT, но и на страницах живого журнала, откуда их охотно растягивают такие «российские» ресурсы как Эхо Москвы и Дождь. Любят откровения Левиева так же и украинские СМИ. Сам же изобличитель активно «борется» с существующим в Росси строем и призывает к его насильственному свержению - «Я призываю всех вас отказаться от идеи неприемлемости насильственного протеста, от неприменимости насилия. И призываю всех объединиться в этой борьбе».

 

Лично мне феномен «независимой» системы BELLINGCAT и ее «неподкупного» создателя Элиота Хиггинса более чем понятен. Очередное «королевство кривых зеркал» построенное западными спецслужбами для того, чтобы делать скандальные заявления не своими устами. В конечном итоге, за те сфабрикованные материалы, которые подсовывают на ресурс BELLINGCAT маститые разведчики и аналитики, несет ответственность лишь Элиот Хиггинс, который вскоре станет не нужным и сможет вернутся к отложенному прохождению очередной компьютерной игры.

 

Алексей Зотьев

Комментарии (97)

ВНИМАНИЕ!
Вы не авторизованы на сайте! Чтобы оставить комментарий вы можете зарегистрироваться в упрощенной форме или войти через соцсети: Вконтакте Мэйл.ру Google Facebook Одноклассники
  1. Avatar
    bronenosets1 3 сентября 2015 23:23

    Цитата: Lena from Kiev
    Не командовать СОУ, а командовать экипажем СОУ

    Дурочко, а командовать экипажем не есть то же, что командовать СОУ?) У СОУ искусственный интеллект, и она живет своей независимой от экипажа жизнью? Рука-лицо. Так вот, полевой командир может командовать ПЗРК или ЗУ, как командует ими командир полка, но никакой полевой командир не может командовать армейскими средствами ПВО, каковыми является "Бук". А знаешь почему? Потому что у них для этого нет средств разведки воздушной обстановки и целеуказания - того, что ты так упорно игнорируешь.

    целеуказание давать в виде "вражеский самолет будет с северо-запада, сообщим когда

    Епть, это уже не "бинокли", это круче) Ты даже сообщишь "в будущем времени", "когда"?)) Еще не видя самолета? Ментальное обнаружение, локаторы отдыхают) И нафига их вообще делали?

    Для экипажа СОУ такого целеуказания достаточно, чтобы сбить.

    ))) Нах делали все эти 9С18, вышестоящие армейские средства радиолокации и целеуказания, ведь все так просто! Да отключите на установке локатор, он только мешает)) "Когда будет лететь" - увидят и без локаторов, значит и собьют без них)

    http://youtu.be/WnSrYKAzgcc

    Очень убедительно. Таких роликов можно 10 шт. наговорить.

    Транспортники украинской армии сбрасывали (с переменным успехом) с высоты (чтобы ПЗРК не достали) боеприпасы и еду подразделениям украинской армии, окруженным тогда у российской границы.

    Ну прямо воздушный мост окруженному Паулюсу)), стратегическая цель по сравнению с ракетно-бомбовыми ударами штурмовиков. Кстати, а к 17 июля уже сформировалось окружение?
    Перехват груженых транспортников без риска поразить гражданский борт опять же как раз для "Осы" - она достанет на 6-7 тыс. м груженый транспортник, у которого у пустого потолок 7300, а крейсерская скорость - 430 км/ч - это в зоне ее поражения. Не складывается картинка с одиночным "Буком", ой не складывается.

  2. Avatar
    bronenosets 3 сентября 2015 23:28

    Цитата: Lena from Kiev
    Повторяю для прикидывающегося дурачком: из Курска в Ростовскую область караван с комплексом Бук ехал не маскируясь - спонта на учения.


    Для жестоких тупорезов: караван - это PQ-xx или караван с оружием духов, а на учения едут не "караваны", а подразделения МО. Вот именно потому, что подразделение открыто перебрасывало технику (на учения или к новому месту дислокации, на завод для ремонта и/или модернизации, на утилизацию или хз что еще), его и смогли заснять. Кто, когда и где заснял - неизвестно. Могли и в 2013-м, а выложить когда это будет необходимо. А дальше идет подделка и имитация. Если бы они ехали на войну, то маскировка была бы иной, а не "ментальной отмазкой" версии про учения (версиями про учения не прикрываются, на платформе табличку "мы едем на учения, верьте нам" не повесишь). Есть просто переброска техники, и если бы техника шла на войну, то и секретность была бы обеспечена элементарными тех. и орг. средствами.

    Твои "доказательства" напоминают известный эпизод в "Место встречи изменить нельзя" с обвинением Груздеву в убийстве бывшей жены. Все "железные" улики были против него - и письмо с угрозами, и сосед по коммуналке во время футбольного матча его видел, и даже орудие убийства - пистолет у него нашли. И если бы задались целью копать целенаправленно против него, то его бы и осудили. Вот только на деле улики оказались ошибочно интерпритированными и даже сфабрикованными истинным убийцей.

  3. Avatar
    Лена (Киев) 4 сентября 2015 07:28

    Всё, ты сдулся. Аргументов у тебя больше не осталось. У тебя остались только демагогия, троллинг и отключка от реальности (шизофрения).

  4. Avatar
    Николай Р 5 сентября 2015 09:30

    Всегда, когда нечего сказать оппоненту аргументированно, начинается обвинение собеседника в никчемности и душевных болезнях. Не опускайтесь до уровня сотрудника "фабрики троллей".
    Лена, если вы взялись быть адвокатом у комиссии по расследованию, может поясните некоторые вопросы, логично возникающие у обывателя?
    Зачем Киев обстреливал место крушения лайнера, в первые дни после катастрофы?
    Почему полная версия записи черных ящиков, а также переговоров пилотов и воздушных контролеров, не были переданы России. То же самое касается спутниковых снимков в распоряжении США, которые не были переданы международным следователям и странам-участницам расследования.
    Почему такая изоляция России, которая является полноправным членом расследования, в то время как резолюция СБ ООН предусматривала «всестороннее, тщательное и независимое расследование»?
    Почему игнорируются находки (фрагменты обшивки авиалайнера) независимых следователей (переданные им местными жителями), работающих на месте крушения пассажирского лайнера, которые способны пролить свет на события в небе над Украиной в день трагедии. http://reseauinternational.net/jai-trouve-un-fragment-precieux-de-mh17-et-les-e
    nqueteurs-sen-foutent/
    Почему отсутствуют на сегодняшний день какие-либо запросы со стороны международных следователей, направленных производителям вооружений (ракет и ракетных установок), которые подозреваются в уничтожении самолета.

  5. Avatar
    Lena from Kiev 5 сентября 2015 13:55

    Цитата: Николай Р
    Всегда, когда нечего сказать оппоненту аргументированно, начинается обвинение собеседника в никчемности и душевных болезнях. Не опускайтесь до уровня сотрудника "фабрики троллей".

    А как вы посоветуете мне отвечать демагогствующему сотруднику фабрики троллей?

    Зачем Киев обстреливал место крушения лайнера, в первые дни после катастрофы?

    Зачем вообще открывают ответный огонь? Оттуда стреляли по украинской армии:
    http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/11/google-earth-shows-russians-used-mh17.h
    tml
    Зачем оттуда стреляли по украинской армии? Именно чтобы вызвать ответный огонь и сорвать расследование.

    Почему полная версия записи черных ящиков, а также переговоров пилотов и воздушных контролеров, не были переданы России.

    Подозреваемых не ознакамливают с материалами следствия до суда. В этом деле Россия - только подозреваемый. Катастрофа не над территорией России, самолет не российской авиакомпании, самолет сконструирован и изготовлен не в России, среди убитых ни одного гражданина России.

    Ведутся два расследования: по правилам ИКАО (голландской комиссией DSB) и уголовное (международной группой прокуроров и уголовных следователей JIT). Правила ИКАО запрещают публикацию записей черных ящиков и переговоров диспетчеров и пилотов полностью. По правилам ИКАО предварительный и окончательный отчеты должны содержать только выдержки из записей. Опубликованный 9 сентября 2014 предварительный отчет DSB содержит выдержки из записей черных ящиков и переговоров диспетчеров и пилотов. Окончательный отчет DSB будет опубликован 13 октября. Задача уголовных следователей - предъявить обвинение в суде, они не обязаны ни публиковать, ни передавать кому-то (и тем более подозреваемому).

    То же самое касается спутниковых снимков в распоряжении США, которые не были переданы международным следователям и странам-участницам расследования.

    США передали секретные разведданные международным следователям DSB и JIT. Но не подозреваемому (России).

    Американская компания DigitalGlobe продает желающим спутниковые снимки. Часть снимков покупает Google и публикует в Google Maps, Google Earth и Wikimapia. Часть снимков покупает Yandex и публикует в Yandex Maps. Желающие могут купить ранее неопубликованные снимки, чем воспользовались СБУ, голландская газета и неофициальные расследователи Bellingcat.

    (продолжение следует)

  6. Avatar
    Лена (Киев) 5 сентября 2015 14:15

    (продолжаю)

    Почему такая изоляция России, которая является полноправным членом расследования

    Не полноправным. Полноправными участниками расследований по правилам ИКАО являются страны: по месту катастрофы, чья авиакомпания, где сконструировали и изготовили самолет, по гражданствам пострадавших (Россия не подпадает ни под одну из этих категорий). Неполноправным участником расследования DSB Россия стала только благодаря тому, что Россия передала в DSB исходник записей радаров ростовского диспетчерского центра. Кроме этого, Россия опубликовала кучу лжи, дезинформации и пропаганды. Сейчас DSB занимается снятием с ушей навешанной Россией лапши - написанием аргументированного ответа на комментарии России к проекту окончательного отчета DSB. У вас есть информация, что конкретно еще Россия сделала для расследования?

    в то время как резолюция СБ ООН предусматривала «всестороннее, тщательное и независимое расследование»?

    DSB и JIT проводят расследования. Окончательный отчет DSB скоро будет опубликован. России очень хочется, чтобы расследование не было независимым от России. Расследование международным трибуналом при ООН Россия ветировала (трибунал не сразу судит, а сначала проводит расследование).

    (продолжение следует)

  7. Avatar
    Lena from Kiev 5 сентября 2015 14:30

    (продолжаю)

    Почему игнорируются находки (фрагменты обшивки авиалайнера) независимых следователей (переданные им местными жителями), работающих на месте крушения пассажирского лайнера, которые способны пролить свет на события в небе над Украиной в день трагедии. http://reseauinternational.net/jai-trouve-un-fragment-precieux-de-mh17-et-les-e
    nqueteurs-sen-foutent/

    А вы прочитайте эту статью, не полагаясь на чей-то вольный пересказ. Ее автор - Graham Phillips. Цитирую про него: "британский блоггер, журналист, стрингер, сотрудник российских государственных телеканалов Russia Today и Звезда". Работа у него такая - критиканствовать. В ноябре 2014 эксперты DSB отобрали на месте падения, какие важные для расследования обломки вывезти в Голландию. Не ставилась задача вывезти все обломки. Позже были найдены припрятанные местными жителями действительно интересные обломки "скальпа" с пробоинами - ими DSB заинтересовалась.

    Почему отсутствуют на сегодняшний день какие-либо запросы со стороны международных следователей, направленных производителям вооружений (ракет и ракетных установок), которые подозреваются в уничтожении самолета.

    Вот как раз потому, что подозреваются. Вы вообще слышали где-нибудь, чтобы подозреваемых использовали в качестве экспертов? Отмаз-Антей уже нахимичил публично, угол разлета поражающих элементов ну вот ровно 90 градусов нарисовал - какое удивительное совпадение, хи-хи (на самом деле этот угол зависит от скоростей ракеты и цели, а они совсем не одинаковые в разных случаях, скорость ракеты 9М38М1 не постоянная). Ну и скромно умолчал, что в отличие от маленьких учебных целей, при приближении ракеты к громадному Боингу-777 он перестает помещаться целиком в поле зрения антенны головки самонаведения ракеты.

  8. Avatar
    Николай Р 5 сентября 2015 16:16

    Зачем оттуда стреляли по украинской армии? Именно чтобы вызвать ответный огонь и сорвать расследование.

    Вы, наверное, специально скрываете невыгодные факты.
    Сразу же после катастрофы премьер-министр ДНР Александр Бородай заявил о возможности заключить гуманитарное перемирие с украинскими властями для проведения расследования.
    Украинская сторона не дала ответа на предложение ДНР о десятикилометровой зоне без открытия огня вокруг места катастрофы.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%
    D1%84%D0%B0_Boeing_777_%D0%B2_%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B9_
    %D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8
    Вы перечислили причины, по которым та, или иная страна приглашается в комиссию. Может вы знаете, за какие заслуги в комиссию по расследованию попала Бельгия? И почему не хотели приглашать Малайзию?
    Газета «Malaysian Insider» приводит высказывание известного малайзийского ученого Чандры Музаффара, который считает решение исключить его страну из расследования политически мотивированным, нацеленным на недопущение к работе экспертов, которые выступают за взвешенный и объективный подход, а не за поспешные выводы и подтасовку результатов расследования для возложения вины на Россию.

    Особенно много вопросов вызывает участие Украины в расследовании. Если бы Боинг разбился на территории Украины при иных обстоятельствах, роль Киева бы приветствовалась. Вместе с тем, очевидно, что пассажирский самолет был сбит в ходе вооруженного конфликта, одной из сторон которого является как раз Украина. С учетом того, что обе стороны конфликта обладают вооружением, способным уничтожать воздушные цели, а также подтверждения Киевом наличия установок, способных сбить воздушную цель на высоте полета авиалайнера, Киев становится одним из возможных подозреваемых в этом расследовании. Таким образом, участие Украины представляет конфликт интересов.
    Следует ли расценивать заявление главы ИКАО от 23 июля 2014 г. в качестве напоминания Киеву о возложенной СБ ООН (резолюцмя 2166) на ИКАО координирующей роли в этом расследовании, а не Нидерландам, что сделал Киев?

  9. Avatar
    Shadow_V 5 сентября 2015 21:33

    Не спорте со свидомыми - они всё знают )))

  10. Avatar
    Лена (Киев) 5 сентября 2015 22:35

    Цитата: Николай Р
    Вы перечислили причины, по которым та, или иная страна приглашается в комиссию. Может вы знаете, за какие заслуги в комиссию по расследованию попала Бельгия?

    Среди убитых 4 бельгийцев.

    И почему не хотели приглашать Малайзию?

    Потому что малазийцы ранее были замечены в разглашении тайны следствия. Поспрашивайте любых уголовных следователей, зачем и почему придумали такое понятие "тайна следствия". Позже Малайзию пригласили, сейчас участвует в JIT. А в расследовании DSB Малайзия участвовала с самого начала. Результат расследования DSB (окончательный отчет) будет опубликован 13 октября.

    Особенно много вопросов вызывает участие Украины в расследовании.

    Вообще-то по правилам ИКАО расследование должна была проводить Украина (по месту катастрофы). Украина имела право, а не обязанность передать расследование другой стране. Например, расследование катастрофы польского самолета в Смоленске (вокруг которой было столько же спекуляций и обвинений) вели московские эксперты, МАК (со штаб-квартирой в Москве) никому расследование не передал.

    заявление главы ИКАО от 23 июля 2014 г.

    Процитируйте.

  11. Avatar
    Лена (Киев) 6 сентября 2015 00:36

    Цитата: Lena from Kiev
    Позже были найдены припрятанные местными жителями действительно интересные обломки "скальпа" с пробоинами - ими DSB заинтересовалась.

    Вывезут:
    http://ukrinform.ua/rus/news/gollandtsi_snova_sobirayutsya_v_harkov_issledovat_
    oblomki_boinga_1781982

  12. Avatar
    bronenosets 6 сентября 2015 19:21

    Цитата: Лена (Киев)
    Всё, ты сдулся. Аргументов у тебя больше не осталось.

    Я привел аргументы, на которые тебе возразить нечем. Твои "аргументы" вроде фото из соцсетей, непонятно кем, где и когда сделанных - не аргументы. "Мы проследили конвой", "ЗГРЛС" (ссылка где, Зин?))), "бинокли", "Путин хотел сбить рейс "Москва-Кипр", который летел на западо-восток, и о котором не знало МО РФ, одиночная СОУ, колесящая по Донбассу и пр. - не аргументы от слова совсем.

    Подозреваемых не ознакамливают с материалами следствия до суда. В этом деле Россия - только подозреваемый.

    В этом "деле" подозреваемые - все, но я что-то не слышал жалоб от Украины. Или подозреваемого назначили заранее?) Извините.

    Задача уголовных следователей - предъявить обвинение в суде, они не обязаны ни публиковать, ни передавать кому-то (и тем более подозреваемому).

    Да кстати, а что это за "суд" вообще такой? Сколько гражданских бортов сбивали, запаришься перечислять - и никаких "судов" не было.

    США передали секретные разведданные международным следователям DSB и JIT.

    Вот когда их опубликуют, тогда и будет о чем говорить. А выслушивать о жутко секретных, но известных Лена (Киев) материалах могут только упоротые идиоты.

    Кроме этого, Россия опубликовала кучу лжи, дезинформации и пропаганды.

    Да, "СССР вторгся в Украину и в Германию" (с)

  13. Avatar
    bronenosets1 6 сентября 2015 19:23

    Цитата: Лена (Киев)
    Сейчас DSB занимается снятием с ушей навешанной Россией лапши - написанием аргументированного ответа на комментарии России к проекту окончательного отчета DSB.

    Просвети нас, откуда ты в курсе таких пикантных "подробностей". На цензор нет почитал, или папа в DSB работает?

    угол разлета поражающих элементов ну вот ровно 90 градусов нарисовал - какое удивительное совпадение, хи-хи (на самом деле этот угол зависит от скоростей ракеты и цели, а они совсем не одинаковые в разных случаях, скорость ракеты 9М38М1 не постоянная)

    И снова - настало время /цензура/ историй (с). Угол разлета осколков зависит от конструкции БЧ и ее формы, от способа подрыва, а не от скорости ракеты в момент инициирования БЧ. "Бинокли, ЗГРЛС" - продолжай веселить меня дальше)) Отдельно доставила ракета "9М38М1")))

    Результат расследования DSB (окончательный отчет) будет опубликован 13 октября.

    Но тебе он уже известен по фильму с "1+1", который ты мне предлагал посмотреть)):

    Цитата: Shadow_V
    Не спорте со свидомыми - они всё знают )))

  14. Avatar
    Lena from Kiev 6 сентября 2015 21:07

    Цитата: bronenosets
    Твои "аргументы" вроде фото из соцсетей, непонятно кем, где и когда сделанных - не аргументы.

    На твое мнение суду будет наплевать.

    "бинокли"

    http://nrc.nl/nieuws/2015/04/01/russian-officer-recognized-on-tape-by-dutch-inv
    estigation-team-mh17/
    Цитата из слов главы JIT:
    chief prosecutor Fred Westerbeke spoke of “authentic recordings” that “were analyzed through and through”.

    "Путин хотел сбить рейс "Москва-Кипр", который летел на западо-восток

    Третий раз для того, кто в танке: 17 июля 2014 рейс AFL2074 Москва-Кипр, пролетая западнее Донецка, летел курсом 163° - на юго-юго-восток. Дошло наконец?

    и о котором не знало МО РФ

    МО РФ дало гранату в руки обезьяне - дало СОУ с экипажем и приказало экипажу слушать целеуказание от оплаченцев. В момент сбития MH17 рейс Москва-Кипр был вне пределов видимости российских диспетчерских радаров.

    одиночная СОУ, колесящая по Донбассу

    Потому что тогда "военторг" еще делал вид, что вооружения захваченные у украинской армии. На страничке новостей о захвате украинской воинской части ПВО (с фотками Бука трехлетней давности) среди многочисленных радостных комментариев проскальзывало несколько раз в том духе, что неважно, что захватили на самом деле не Бук, а два грузовика, важно что теперь можно завезти Бук из России и сделать вид, что это захваченный и отремонтированный.

    не аргументы от слова совсем.

    Тебе кажется, что если ты это будешь повторять, то так и будет.

    Сколько гражданских бортов сбивали, запаришься перечислять - и никаких "судов" не было.

    Потому что в тех случаях долго не отпирались.

    (продолжение следует)

  15. Avatar
    Лена (Киев) 6 сентября 2015 21:08

    (продолжаю)

    выслушивать о жутко секретных, но известных Лена (Киев) материалах

    Через 10,5 часов после сбития MH17 американский чиновник сделал утечку корреспондентке CNN:
    http://edition.cnn.com/2014/07/17/world/europe/malaysia-airlines-crash-missile/
    A radar system saw a surface-to-air missile system turn on and track an aircraft right before the plane went down, a senior U.S. official told CNN's Barbara Starr. And a second system saw a heat signature at the time the airliner was hit. The United States is analyzing the trajectory of the missile to pinpoint where the attack came from, the official said.
    Через еще 4,5 дня эта же корреспондентка показала картинку
    http://twitter.com/barbarastarrcnn/status/491559153559932928
    - это не фотография, а результат расчета координат точки пуска исходя из данных спутниковых радаров и др. Картинка невзрачная, кажется ребенок нарисовать может. Только через несколько месяцев придумали, как вытащить из нее координаты - оказалось картинка не с потолка нарисована: координаты удивительно точно совпали с координатами точки пуска, вычисленными по фотографиям следа ракеты и свидетельствам других очевидцев следа ракеты.

    откуда ты в курсе таких пикантных "подробностей"

    DSB разослала проект окончательного отчета 2 июня. Срок предоставления комментариев - 60 дней, Россия тянула этот срок до последнего дня. Окончательный отчет будет опубликован 13 октября. Если бы Россия не попыталась навешать лапшу в комментариях, то окончательный отчет был бы уже опубликован.

    Угол разлета осколков зависит от конструкции БЧ и ее формы, от способа подрыва, а не от скорости ракеты в момент инициирования БЧ.

    Когда в школе преподавали сложение векторов, у тебя в одно ухо влетело и из другого вылетело.

    Отдельно доставила ракета "9М38М1"

    Ты не умеешь отличить 9М317 от 9М38М1 по внешнему виду, а самоуверенно треплешься.

  16. Avatar
    Николай Р 7 сентября 2015 19:16

    "DSB разослала проект окончательного отчета 2 июня. Срок предоставления комментариев - 60 дней, Россия тянула этот срок до последнего дня. Окончательный отчет будет опубликован 13 октября. Если бы Россия не попыталась навешать лапшу в комментариях, то окончательный отчет был бы уже опубликован."

    Совсем наоборот, отчет не опубликовывают из-за предоставления Россией фактов, рушащих ложную версию.
    Не получается "назначить" Россию или ополченцев злодеями, приходится искать истинного преступника.
    Теперь они ищут способы "выйти сухими из воды"
    Для интересующихся, есть много информации блогеров по крушению Боинга. Можно найти зерна истины.
    http://www.liveinternet.ru/tags/%EA%F0%F3%F8%E5%ED%E8%E5+%C1%EE%E8%ED%E3%E0/pag
    e1.html

  17. Avatar
    Лена (Киев) 7 сентября 2015 20:17

    Много разнообразных версий. Вот зачем:
    http://tinyurl.com/q5ncft3

  18. Avatar
    Николай Р 10 сентября 2015 22:07

    Цитата: Лена (Киев)
    Много разнообразных версий. Вот зачем:
    http://tinyurl.com/q5ncft3


    Эта ссылка на вашу методичку?
    Я не удивлен вашей способностью манипулирования фактами. Как вы сообщили, отчет уже готов и виновный определен. Тогда зачем горе-расследователи собираются на Украину за новыми уликами?
    Москва сомневается в компетентности следователей по делу о крушении на Украине малайзийского Boeing и в целом в качестве проводимого расследования, заявила на брифинге официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
    Она отметила, что в свое время все обломки самолета так и не были собраны, а все российские замечания на этот счет голландскими специалистами, "которые безапелляционно заявляли, что все необходимое для успешного разбирательства было вывезено на территорию Нидерландов, были отведены".
    "Конечно, такое отношение к делу не может не вызывать сомнений в компетенции следователей и вообще в целом в качестве расследования", — сказала Захарова.
    РИА Новости http://ria.ru/mh17/20150910/1241913556.html#ixzz3lMWUPgnV

    Вот какая цена американским разведданным.
    "Более 50 специалистов по анализу разведданных, работающих в Центральном командовании ВС США, подали официальную жалобу на то, что их сводки по ИГИЛ и подразделению "Аль-Каиды" в Сирии были ненадлежащим образом изменены высокопоставленными чиновниками", как стало известно The Daily Beast.
    в отчетах, с рядом которых был ознакомлен президент Обама, террористические организации были изображены более слабыми, чем считали аналитики. Отчеты, как утверждают аналитики, были изменены руководством Центрального командования так, чтобы они соответствовали официальной линии администрации, согласно которой США побеждают в борьбе против ИГИЛ и "Аль-Нусры", подразделения "Аль-Каиды" в Сирии"
    http://www.inopressa.ru/article/10Sep2015/dailybeast/spies.html
    Им не привыкать нести бред в угоду своей мании величия. Вспомните хотя бы стиральный порошок в руках Пауэла!
    Нет и не было у них фотоснимков, подтверждающих виновность РФ или армию ЛДНР в гибели Боинга.

  19. Avatar
    Лена (Киев) 11 сентября 2015 03:26

    Цитата: Николай Р
    Эта ссылка на вашу методичку?

    Вы судите по себе?

    Как вы сообщили, отчет уже готов и виновный определен. Тогда зачем горе-расследователи собираются на Украину за новыми уликами?

    Чтобы не обвиняли в игнорировании новых улик. Если это действительно улики, а не трёп о них, то их надо проверить. Ранее неизвестный (припрятанный) кусок "скальпа" с пробоинами - действительно улика (траектории поражающих элементов), его надо добавить в выкладку/реконструкцию. Отчет собираются дополнить:
    http://onderzoeksraad.nl/en/onderzoek/2049/investigation-crash-mh17-17-july-201
    4/onderzoek/1650/investigation-into-possible-buk-missile-parts#fasen

    Москва сомневается в компетентности следователей по делу о крушении на Украине малайзийского Boeing и в целом в качестве проводимого расследования

    Подозреваемый пытается оклеветать следователей. Глухая несознанка, по привычке:
    http://google.com/search?q=%22%D0%92%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0%20%D0%
    B8%D0%B7%20%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B
    4%D1%8B%22

    Она отметила, что в свое время все обломки самолета так и не были собраны

    Не ставилась цель собрать все обломки. Реконструкция - не всего самолета, а только тех частей, куда попали поражающие элементы: кабина пилотов, бизнес-класс, левое крыло.

    Нет и не было у них фотоснимков, подтверждающих виновность РФ или армию ЛДНР в гибели Боинга.

    Если вы будете повторять "халва", во рту слаще не станет.

  20. Avatar
    bronenosets 11 сентября 2015 16:52

    Цитата: Lena from Kiev
    МО РФ дало гранату в руки обезьяне - дало СОУ с экипажем и приказало экипажу слушать целеуказание от оплаченцев.


    Я же говорю, это коллективное помешательство МО РФ. Сначала "гранату", потом "бинокли". "Я сошла с ума")) Нет, дурочко, это ты сошел с ума, и пытаешься манипулировать своими бредовыми версиями.
    И ты лично на "инструктаже" присутствовал, на т. н. "суде" подтвердишь))). Такое возможно разве что в твоей больной голове, с целью натянуть сову на глобус, т .е. дать "убедительную" для домохозяек версию о "российских террористах".

    В момент сбития MH17 рейс Москва-Кипр был вне пределов видимости российских диспетчерских радаров.

    И военных, епта) Простите, а как же согласно версии "о российских террористах" он был в пределах видимости, и не то что видимости, а устойчивого спровождения для подсвета ракеты не самой мощной РЛС СОУ "Бук", находящеся всего в паре десятков км от границы? Для чахлой РЛС - был, а для приграничной группировки ПВО РФ, на вооружении которой находятся гораздо более мощные РЛС - не был?))) А как же целеуказание на него тогда давали? Ведь они хотели сбить именно "Москва-Кипр", а не Боинг, ведь так?))) При том, что они согласно брифингу МО знало о присутствии рядом других гражданских бортов, и отнюдь не от гражданских радаров (даже в твоей бредовой версии - от ЗГРЛС). Ты уж определись со своим бредом, то ли "Москва-Кипр" был наблюдаем, и они наводили на него установку (но почему тогда его и близко нет на брифинге МО РФ?), то ли не знали, потому что он был вне зоны видимости ВОЕННЫХ (при чем тут плять гражданские) РЛС. Нескладуха у тебя - выходит, видели воздушную обстановку над СОУ, но не видели и не знали, где "Москва-Кипр", и все равно решили стрелять - на удачу, на вскидку, а вдруг это и окажется "Москва-Кипр", который они в этот момент не наблюдали, но "предполагали". Ковбои)))
    "Тебе бы не картины, начальник, тебе бы книжки писать" (с).

  21. Avatar
    bronenosets1 11 сентября 2015 17:03

    Цитата: Lena from Kiev
    Цитата из слов главы JIT:

    Не более убедительно, чем признание людей ведьмами и колдунами со стороны средневековых инквизиторов.

    17 июля 2014 рейс AFL2074 Москва-Кипр, пролетая западнее Донецка, летел курсом 163° - на юго-юго-восток. Дошло наконец?

    Не дошло. Курсом 163 можно долететь из Москвы на Кипр? Страшная гроза, которую надо было облетать? Противозенитный маневр?))) Или еще что? А откуда известно, каким курсом летел тогда "ненаблюдаемый военными и гражданскими России" (с, Lena from Kiev), рейс "Москва-Кипр"? Это такая обычная практика и ломаный воздушный коридор? Или "Москва-Кипр" использует дармовое топливо, что летя на запад, и едва зайдя в воздушное пространство Украины, берет курс на юго-восток? Я жду объяснений про 163, со ссылками.

    Потому что тогда "военторг" еще делал вид

    Если бы туда направили ПВО, то для обеспечения ПВО, а не для делания вида. Одна установка не трейлере, с целеуказанием от "биноклей" - это не ПВО, а НУЛЬ БЕЗ ПАЛОЧКИ. Она не перехватит ничто и никогда. Для теракта - да, подходит.

    Через 10,5 часов после сбития MH17 американский чиновник сделал утечку

    Цена этим "утечкам" та же, что и пробирке с белым порошком. А как было убедительно, белый порошок в колбе. "Он хотел убить моего папу" - вроде не школьник, а какое-то официальное лицо сказало, помнишь?

  22. Avatar
    bronenosets 11 сентября 2015 17:10

    Цитата: Lena from Kiev
    Через еще 4,5 дня эта же корреспондентка показала картинку

    Что там еще показала корреспондентка? И сам же отвечаешь

    кажется ребенок нарисовать может


    DSB разослала проект окончательного отчета 2 июня.

    Где его можно скачать и ознакомиться? Или он снова секретный, а у тебя папа в "1+1" работает, скачал по блату?

    Когда в школе преподавали сложение векторов, у тебя в одно ухо влетело и из другого вылетело.


    Каких векторов? Угол разлета осколков - это угол относительно оси (например, продольной) ракеты, и хоть она неподвижна, хоть движется, угол будет неизменным. Задается он конструкцией БЧ, формой ВВ и расположения осколков (готовых или рубашки). Может, ты не об угле, а о чем-то другом, "два пишу, один в уме"? Есть у тебя такое))

    Ты не умеешь отличить 9М317 от 9М38М1

    Не умею, и никто не умеет, потому что ракеты 9М38М1 в природе не существует. 9М38 есть, 9М317 есть, а 9М38М1 - это твои фантазии из серии про бинокли, ЗГРЛС и рейс "Москва-Кипр".

  23. Avatar
    Lena from Kiev 11 сентября 2015 21:40

    Цитата: bronenosets
    Я же говорю, это коллективное помешательство МО РФ. Сначала "гранату", потом "бинокли".

    Помешательство МО РФ - дать гранату в руки обезьяне (дать СОУ с экипажем и приказать экипажу слушать целеуказание от оплаченцев). Бинокль - это по первой версии дело обезьян (оплаченцев), по второй версии - изображавшего обезьяну ФСБшника.

    а как же согласно версии "о российских террористах" он был в пределах видимости, и не то что видимости, а устойчивого спровождения для подсвета ракеты не самой мощной РЛС СОУ "Бук", находящеся всего в паре десятков км от границы? Для чахлой РЛС - был, а для приграничной группировки ПВО РФ, на вооружении которой находятся гораздо более мощные РЛС - не был?

    Не использовались в этой операции другие радары, только радар в СОУ. Сообщение "птичка летит" оплаченцы передали по цепочке экипажу СОУ, экипаж включил радар СОУ (заранее направив его примерно на северо-запад) и сбил первый влетевший в сектор обзора самолет. Если бы оплаченцы привезли СОУ к Первомайскому Ясиноватского р-на Донецкой области (северо-западнее Донецка, недалеко от Донецка), то это оказался бы рейс Москва-Кипр (летевший в этой части маршрута на юго-юго-восток). Но фактически привезли к Первомайскому под Снежным Донецкой области (юго-восточнее Донецка, дальше от Донецка), поэтому первым попался MH17 (летевший на юго-восток). MH17 - просто первый попавшийся после включения радара СОУ самолет.

    При том, что они согласно брифингу МО знало о присутствии рядом других гражданских бортов

    Когда жареный петух клюнул, МО потребовало запись, получило видеозапись с экрана воспроизведения записи диспетчерских радаров и нифига в ней не поняло: Картаполов ляпнул "Диспетчер, запрашивая характеристики вновь появившегося объекта, данные о его параметрах получить не может" - это не диспетчер запрашивал во время полета, а воспроизводивший запись во время воспроизведения (при разборе полетов) применял инструмент "линейка". МО ни в зуб ногой, смотрит в книгу - дело мастера боится.

    (продолжение следует)

  24. Avatar
    Лена (Киев) 11 сентября 2015 21:42

    (продолжаю)

    даже в твоей бредовой версии - от ЗГРЛС

    Видеоролик на брифинге МО - воспроизведения записи радаров ростовского диспетчерского центра. Картинка с зигзагами (предпоследняя на страничке картинок брифинга) - от ЗГРЛС. Тоже, когда жареный петух клюнул, МО потребовало запись и получило. А экипаж СОУ пользовался только собственным радаром. Задача диспетчеров была предотвращать столкновения самолетов в воздухе. Задача ЗГРЛС была следить, не вторгается ли кто. Этим они и занимались. Когда у них потребовали запись - они дали. А в операции с СОУ они не участвовали.

    откуда известно, каким курсом летел тогда "ненаблюдаемый военными и гражданскими России" (с, Lena from Kiev), рейс "Москва-Кипр"? Это такая обычная практика и ломаный воздушный коридор?

    Обычная практика с прошлого лета облетать Крым, если рейс не туда и не оттуда, потому что Россия захотела командовать оставшимися в Крыму диспетчерами, а Евроконтроль этого не признал. Откуда известен курс: зайди на сайт http://flightradar24.com и понаблюдай за картинкой. Современные лайнеры передают в эфир свои GPS-координаты (стандарт ADS-B). МО РФ не подозревало о существовании этого сайта (нарисовало якобы отворот MH17 от Донецка на северо-восток, а на самом деле над Украиной MH17 до сбития летел только на юго-восток). "Чукча не читатель, чукча писатель" - это про тебя. Я давала ссылку, ты даже не читал - там скриншоты сделанных этим сайтом записей, оттуда курс 163. Еще раз для того, кто в танке:
    http://informnapalm.org/671-kakoj-samolet-sobyralys-sbyt-terrorysty

    (продолжение следует)

  25. Avatar
    Lena from Kiev 11 сентября 2015 21:45

    (продолжаю)

    Проект окончательного отчета разослан участвующим в расследовании DSB странам, в том числе России. Окончательный отчет с российскими комментариями и ответом на них можно будет скачать и ознакомиться с 13 октября здесь:
    http://onderzoeksraad.nl/en/onderzoek/2049/investigation-crash-mh17-17-july-201
    4

    Каких векторов?

    Сложение векторов трех скоростей: приданной поражающему элементу взрывом, скорости ракеты и скорости цели. Если в системе координат, движущейся вместе с ракетой, поражающие элементы разлетаются под углом 90°, описывая диск, то в системе координат, движущейся вместе с целью, они описывают конус. Если судить по оставленным в цели следам (пробоинам), то нужно рассматривать угол в системе координат, движущейся вместе с целью - а в этой системе координат угол зависит от скоростей ракеты и цели.

    Не умею, и никто не умеет

    Отличить можно по длине хорды крыла. Слева 9М317, справа 9М38М1:
    http://static.kremlin.ru/media/events/photos/big/41d4a72683bdda904b09.jpeg

    потому что ракеты 9М38М1 в природе не существует.

    Учебник по ракете 9М38М1 можно скачать с
    http://yadi.sk/i/cebKXRDlj2zVK

  26. Avatar
    Николай Р 12 сентября 2015 10:17

    Можно спорить до бесконечности!
    Американская разведка располагает спутниковыми фотоснимками батареи, которая совершила пуск ракеты, попавшей в Boeing. Эта батарея принадлежит ПВО Украины. Об этом говорит Роберт Перри.
    https://consortiumnews.com/2014/07/20/what-did-us-spy-satellites-see-in-ukraine
    .
    Ждем фотографий со спутников в открытом доступе. А пока одни фантазии, собранные с большой помойки - интернета!

    Может эти фотографии сделаны со спутников-шпионов?
    http://www.go2life.net/disasters-tragedy/633-boeing777-was-shot-down-by-missile
    .html

  27. Avatar
    Лена (Киев) 12 сентября 2015 11:31

    Цитата: Николай Р
    Американская разведка располагает спутниковыми фотоснимками
    Об этом говорит Роберт Перри.

    Robert Parry любит потрепаться, услышав звон. Американский чиновник сказал про спутники, но не про фотографии:
    A radar system saw a surface-to-air missile system turn on and track an aircraft right before the plane went down, a senior U.S. official told CNN's Barbara Starr. And a second system saw a heat signature at the time the airliner was hit. The United States is analyzing the trajectory of the missile to pinpoint where the attack came from, the official said.

    Может эти фотографии сделаны со спутников-шпионов?
    http://go2life.net/disasters-tragedy/633-boeing777-was-shot-down-by-missile.htm
    l

    Этот фотошоп детского уровня (с Боингом длиной 4 км) взят отсюда:
    http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1#6869
    Наверно, запостивший сам и сфотошопил. Потом это увидел один недалекий американец, послал Российскому союзу инженеров. Они не заметили никаких признаков подделки, пошли на телепередачу на Первом канале российского ТВ. Там тоже подделки не заметили. Через пару часов после передачи на форумах нашли множество доказательств подделки. Фотку Боинга сфотошопивший нашел поиском по "Боинг вид сверху", но это 767, а не 777. Нашли старые спутниковые снимки с Яндекс-карт с точно теми же облачками, т.е. откуда взята подложка для фотошопления. И т.д. Желающих и умеющих разоблачить фотошоп достаточно.

  28. Avatar
    Николай Р 13 сентября 2015 10:57

    Этот фотошоп детского уровня (с Боингом длиной 4 км) взят отсюда:
    http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1#6869
    Наверно, запостивший сам и сфотошопил. Потом это увидел один недалекий американец, послал Российскому союзу инженеров. Они не заметили никаких признаков подделки, пошли на телепередачу на Первом канале российского ТВ. Там тоже подделки не заметили. Через пару часов после передачи на форумах нашли множество доказательств подделки. Фотку Боинга сфотошопивший нашел поиском по "Боинг вид сверху", но это 767, а не 777. Нашли старые спутниковые снимки с Яндекс-карт с точно теми же облачками, т.е. откуда взята подложка для фотошопления. И т.д. Желающих и умеющих разоблачить фотошоп достаточно.[/quote]

    Я не сомневаюсь, что желающих, типа Каца и Варламова, пытающихся выдать ложь за правду, велико!
    В предоставленной вами ссылке на форум подтверждается правдивость фотографий и нелепость попыток доказать подделки фотографий.
    Почитайте сами. "Атака «Боинга-777» истребителем: правда или подделка? (расследование)"
    Впрочем, вам нравится жить в выдуманном вами мире. Продолжайте убеждать всех левыми доказательствами.
    Обыватель клюнет на вашу приманку, а думающий человек разберется сам и сделает вывод.

  29. Avatar
    Лена (Киев) 13 сентября 2015 14:06

    Значит по-вашему Боинг длиной 4 км - правдивый. Фотка Боинга-767, взятая с
    http://www.rusif.ru/wallpaper-sb/wallpaper/texno/avia%28sb%29%20-%20022.jpg
    вместе со стрелочками на крыле возле фюзеляжа, показывающими, куда идти из аварийного выхода, и надписью "BOEING 767" спереди переднего края крыла, - по-вашему всё равно правдивая. На сбитом малазийском Боинге-777 (заводской номер 9M-MRD) надпись "malaysia" над крылом, а аварийных выходов на крыло нет:
    http://airliners.net/photo/Malaysia-Airlines/Boeing-777-2H6-ER/2221629/L/
    У Боинга-767 две пары дверей и одна пара аварийных люков над крыльями, а у Боинга-777 четыре пары дверей без аварийных люков.
    Фон, собранный из кусков, один из которых вместе с маленькими облачками точно той же формы найден на Яндекс-картах, - по-вашему всё равно правдивый. Про облачность на месте падения вы срочно забыли. Кто-то сказал "правдивый снимок", навешал лапши, и вы не пытаясь проверить за ним повторяете. Ну, в психиатрии я не настолько разбираюсь, чтобы поставить конкретный диагноз. Психологи что-то говорили про "мощные механизмы защиты", но по моему дилетантскому мнению это уже тянет на шизу или что-то в этом духе.

    http://metabunk.org/data/MetaMirrorCache/c626de04beb5c525301f9c4f82bee832.gif

  30. Avatar
    Николай Р 14 сентября 2015 21:52

    Цитата: Лена (Киев)
    Значит по-вашему Боинг длиной 4 км - правдивый.

    Удивляет ваше упорство заниматься тем, в чем вы совсем не соображаете!
    Вы даже в психиатрии специалист! Посмеялся от души!
    Посмотрите, как два человека ныряют в стакан с колой!
    http://www.youtube.com/watch?t=12&v=EYPvYph15KQ
    Нет аналогии с Боингом, размером с взлетную полосу?
    Вы можете дальше транслировать свою ложь по сети интернета, а мы дождемся заключения специалистов.
    Вот тогда поговорим!

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.